本文来自网友qpysb分享在最数码论坛的文章：//piebbs.pconline.com.cn/topic-102129.html

　　想起来索尼现阶段的随身播放器类产品，现在我觉得比较值得的有2个，一个是索尼PHA-2，另一个是D100，虽然它们都不是音乐随身听，但是音质更有优势一些，而且还有原本主要功能，比如D100的录音，PHA-2的USB DAC功能，都是实用的功能。在这里也简单谈谈索尼PHA-2的一些使用感受，D100稍后会另外在开篇谈。

　　开箱与晒图：

　　索尼PHA-2的功能很多，从包装上的特性介绍就能看出来

　　里面是两个小盒子，一个放的是PHA-2，另一个是配件盒，配件的数量不算少，橡胶垫、捆绑条、数据线外，音频线自带了2根，一根是常用的3.5mm对录线，另一根是索尼F880、ZX1专用的数字连接线。

　　索尼PHA-2和PHA-1长得差不多，有时候不看接口还真不太容易区分它们，PHA-2的颜色其实并不是黑色的，而是有些墨绿色的感觉。

　　耳放产品几乎都是全金属外壳，PHA-2也不例外，只是相比市面上的很多同类解码耳放而言，PHA-2的做工要稍微精致一些，它的表面进行了拉丝效果处理，正反两面都有2条橡胶条，夹在桌面或是与播放器之间，可以起到防滑与缓冲的作用，这个设计比较人性化。

　　PHA-2的正面板与一般的便携耳放无异，都是一个AUDIO IN，一个耳机输出口，不过不同的是PHA-2的AUDIO IN也可以通过拨钮切换，变为LINE OUT输出口。

　　PHA-1的侧部只有一个增益拨钮，而PHA-2多了一个AUDIO IN与LINE OUT输出切换拨钮。

　　背部相比PHA-1也多了一组输入，可以通过随机附带的专用连接线，与索尼F880或是ZX1连接，然后PHA-2作为解码器与耳放，这可以让F880或是ZX1的实力大增。

　　在使用的时候，如果没有声音，一定要注意看背部的切换拨钮是置于哪种输入方式上了，我用的时候有几次就忘记这点，还在奇怪为什么没有声音，结果最后都是因为背部的拨钮没有拨到正确位置的缘故。

　　PHA-2就是一个金属砖，虽然大小和主流手机差不多，所以厚度和重量还是很突出的，所以捆绑IPC、F880或是ZX1并不怎么便携，还是放在办公室或是家里用比较的好。

　　就我的感觉而言，现在的随身播放器逐渐有去耳放的趋势，便携耳放这类产品感觉越来不被需要，而便携解码器反而倒是逐渐有发展壮大的趋势，索尼PHA-2就是这样一款带强力解码的机器，它最正确的用法，无疑是捆绑自家的F880或是ZX1使用，大小正合适，捆绑方便，并且对声音的提升也是立竿见影。

　　比较老的Z1050N无数字输出能力，只能拿PHA-2当耳放用了，捆绑起来虽然大了稍大了一些，但是还能绑。

　　飞傲X5的大小正好和PHA-2相仿，并且LO输出口也正顶端，X5虽然机身略厚了一点，但也勉强可以捆绑住。

　　不正确的用法：PHA-2与一些很厚的国砖，或是自家的D100捆绑不能，除去机器太厚捆绑不了外，D100的LO口正好在侧面，不管用弯头还是直头的对录线连接起来都相当别扭。我的感觉是，D100的LO口应该主要是为了让你连接有源音箱、台式功放、耳放的，而不是用来连接便携耳放的。

　　晒图部分结束，下面开始说说功能吧，我想主要分为三点来说：

　　1、PHA-2与索尼F880组合的效果

　　这是索尼PHA-2最主要的用途，而且为了配合PHA-2的DSD解码，几个月前F880与ZX1的固件也开始具备DSD音乐播放能力。

　　PHA-2作为解码，可以很大程度上改变F880的声音风格，F880本身来是低频比较残废，偏中上盘，声音薄略冷的，搭配PHA-2后低频变得很给力，从推森海塞尔IE80的前后区别就可以很明显的感受到，量感增多，下潜变深了很多，声音变得很有力量感，并且丰满了一些。

　　另外就我认为，用F880配合PHA-2后的音质水平，应该有2个档次的提升，声音已经非常的牛，比4000元价位为的ZX1明显好，而与索尼D100比的话，可以说略有优势，D100的声场相对小，声音要浓郁一点，听流行歌曲我觉得更有情感一些。而PHA-2与F880组合，声音要清淡一些，声音没那么厚与顺滑，听流行歌曲氛围感弱一些，但是听古典、乐器，也会感觉出PHA-2与PHA-2组合的声音分离度、定位更准确一些，而且声场也稍微大上一些。

　　另外，将DSD音乐转换为FLAC无损，用F880播放DSD源音乐与转换后的FLAC的音乐，声音略有不同，DSD音乐的声音略厚一些，FLAC无损的略清淡一些，声音的不同可以感觉出来，而这似乎说明了F880是可以输出DSD信号给PHA-2解码的。

　　2、PHA-2作为USB DAC使用的效果

　　索尼PHA-2由于用的是XMOS的USB方案，所以与电脑连接必须安装驱动才能使用，然后在音乐播放软件中，记得输出设备要选中索尼PHA-2。

　　通过USB连接PHA-2是支持DSD解码播放的，我用的是Foobar2000，安装SACD插件后，可以正常通过PHA-2硬解播放DSD64的音频，并且与上面PHA-2与F880组合的结果类似， 播放DSD与其转换成的FLAC无损声音有一定的不同。

　　还有一点可以肯定的是，用电脑USB连接PHA-2的音质，比较明显的好于F885捆绑PHA-2的声音，主要是声音的密度变高，结像变好一些，听起来比较的浓郁，素质有没有改善说不清，但是听感是要更好一些的。而这也说明，数字转盘绝对不像某些朋友认为的那样，只是当个硬盘，只从中读取数据而对声音无影响。通过PHA-2就可以推翻这个结论，不同的数字转盘（比如F880或是电脑，亦或是ZX1、IPC）的声音是不同的，而且可能差别可能还比较明显。当然也不可否认， PHA-2本身对于最后的声音影响最大，要大过数字转盘的影响。

　　最后，PHA-2作为解码器的实力要比电脑集成声卡强，至于强多少要看你的集成声卡水平，反正比我用的电脑上的ALC892集成声卡强那么一些，其实主要是听感好，温暖细致，没有集成声卡那么明显的数码味，而且PHA-2可以支持DSD也是个优势。不过若是推大耳机，比如AKG K701与森海塞尔HD800的话，PHA-2本身的耳放的水平明显不太够，PHA-2在LO输出到台式耳放的声音会有很大的提升。

　　3、PHA-2作为纯解码器的使用效果

　　就我的观点看，如今纯便携耳放的必要性越来越小，最主要的原因在于近些年来的随身听实力越来越强，耳机口的推力越来越大，甚至不少播放器的输出功率比小耳放还要更大，所以只要不是那些HiFi大耳机，我觉得随身听直推基本都可以推得动。而越高端的播放器声音往往越好听的原因，根本的原因不是推力大小的问题，而是数字与解码实力的影响。所以现在便携耳放，通常也只有捆绑某些本身确实推力不足的播放器，才会有比较明显的效果，比如索尼Z1050N与飞傲X5；而对于索尼D100这样的顶级随身听而言，上PHA-2顶多是当个硬件EQ用。

　　Z1050N直推IE80，我觉得如果对低频要求不高，也还是可以的声音，但是也不得不说直推时的低频太糊太废了，捆绑PHA-2后提升也算是立竿见影，低频变得清晰了不少，下潜也好了一些，也不会再觉得低频比较的废了。除去低频素质的进步，整体声音的听感也有较大的变化，相比Z1050N直推时的声音整体要靠后一些，所谓的厅堂感终于出来一些。但是相对作为PHA-2作为解码器与F880组合的表现，PHA-2作为纯耳放使用时还是太弱了，所以只拿PHA-2当纯耳放而不用它的解码功能，我觉得就是浪费资源。

　　要说对PHA-2不满意的地方，还是在于电池，主要是PHA-2和上一代一样，不使用的时候没有自动关机或是低功耗待机功能（其他同类便携耳放似乎也都没有这个功能），有时候忘记关了，放一段时间，到想用的时候肯定会没电，而PHA-2也不能边使用边充电，有时候真的很捉急。当然索尼PHA-2的声音表现还是满意的，捆绑F880或作为电脑声卡用用都挺好。