本文来自网友太空船分享在最数码论坛的文章：//piebbs.pconline.com.cn/topic-96375.html

　　对比背景

　　录音笔已经是大众熟悉的电子数码产品了，因为学生参加学习培训、企业白领一族参加会议研讨、记者律师进行采访取证，往往都离不开它。这几年随着科技的飞速发展，录音笔的录音功能越来越强大，录音效果也越来越出色。爱国者R6620和飞利浦VTR5000是目前是市场上比较流行的两款录音笔，现在做个对比评测供大家参考。  

　　外观对比

　　这两款录音笔的体积都算得上比较轻巧迷你，便携性都很高，其中VTR5000的体积更加小，而R6620看上去会更有专业的味道。两者都是采用锌合金的机身，都是比较坚固耐用的，而且手感都不差，至于外观谁更好看些，只能说见仁见智了，R6620看上去是更有档次和专业的感觉，而VTR5000更加小巧便携。

　　续航能力方面，它们都是采用内置锂电池设计， R6620采用的是280毫安锂电池，录音时间可达23小时；VTR5000锂电池的容量不详，在其官方主页也找不到相关信息，只了解到它的录音时间约7个小时。从结果看，R6620的更加能满足对续航能力有特别需求的用户；当然，朋友们可以对号入座，根据自身的实际需求来衡量选择。

　　从细节看，两款录音笔的做工都挺不错的，各个按键的按感都挺舒适的，而耳机插孔和USB接口的边缘都打磨得很规整。耳机插孔规格，都是采用主流的3.5mm，而在USB接口方面，R6620它采用的是Mirco USB接口，这也是目前市场上比较主流的配备，好处是身边很多电子设备的数据线都可通用。

　　两款录音笔的麦克风都毫无疑问地设计在机身顶部，因为机身尺寸的设定限制， VTR5000采用的单麦克风，进行的也是单声道录音；而R6620则采用了3个电容式麦克风，提供的是立体声录音，理论意义上R6620的录音效果是会比VTR5000更加出色。

　　易用性对比

　　R6620整个机身的按键设计的比较多，而且各司其职，而VTR5000的按键相对比较少，许多功能都要进行切换，操作按键上两者设计风格不同，小编更喜欢丰富按键的设置，操作起来更直接；不过在最常用的功能键方面，它们都设有一键录音设计，所以都可以快速进行录音。至于删除文件、录音功能选择以及音乐播放切换等操作，毫无疑问是R6620操控更简便了。总得来看，两者都是小巧型录音笔，单手操控是没有问题的。

　　拆机对比

　　为了让大家更加了解R6620和VTR5000的内部做工，我尝试拆机了，R6620我表示挺好拆的，而VTR5000整个机身找不到任何螺丝钉，想必是砌合装机，拆完也彻底毁了。言归正传，R6620和VTR5000的的主板做工非常规整，锂电池也被稳当地固定住，元件十分精密，而且的焊接也很平整，做工比较可以放心。VTR5000采用的是双主板设计，这样能有效地把体积控制得更小一些，不过功耗也会相应大许多，续航时间变短，而R6620的主板是一体化，机身的体积也因此相应变大些，但是锂电池的供电就节省许多，录音时间也就得到了提升。

　　录音效果

　　R6620的录音保存格式跟VTR5000不同，它是以高品质的WAV和高清的ADPCM音频格式保存，适用于对录音要求比较高的用户；而VTR5000是以比特率为128kbps的MP3音频格式保存，这个格式的录音质量是不如R6620，不过它的好处就是可以存储更长的录音时间。其实，无论那种音频格式，对日常录音使用均可满足，最终还是要根据自身的使用环境和需求来斟酌。

　　以下录音环境为会议室，两款录音笔距离音源的距离基本一致，其间对更换录音位置，在电脑端通过Adobe Audition软件分析，通过波形图，辅以能量图进行对比。

　　爱国者R6620的播放音量挺大的，音质文件非常清晰，没有出现爆音现象，因为是远距离录音，所以有细微的噪音，但整体上主音源的声音能较清晰真实的还原，降噪效果明显，而且立体声录音效果更有身临其境的感觉。

　　飞利浦VTR5000虽然是单声道录音，但音质还算是比较清晰的，降噪效果也称得上优秀，不过在一定范围内会出现一点爆音问题，而且它的播放音量会较小一些。从声音的还原真实程度上，不如前者。

　　总结

　　这两款录音笔的价位都不超过400元，一个国产自主品牌，一个国外知名品牌，无论是外观、操控还是录音的效果，都不失为一款性能出色的录音笔。如果要相比较两者的录音效果，R6620立体声录音效果是毫无争议地要比单声道录音的VTR5000好上不少了，而且降噪也更加明显，如果你对录音设备的续航能力、录音效果、操作性比较看重，那么，R6620无疑是个比较恰当的选择。当然了，现在大家选择电子产品也不能只是从单一的功能来评断一款产品的好坏；例如、外观设计、使用习惯、个人喜好等等多方面都应该考虑进去，最重要的是选择最适合自己使用的产品。