本文来自网友水音雾分享在最数码论坛的文章：//piebbs.pconline.com.cn/topic-95768.html

　　VIVO最近出新机的速度实在是不可谓不快，这不XPLAY3S得测评咱还没写完，下一代的XSHOT又要出来了。一方面感叹，VIVO公司的创新部门，创意团队确实是新想法不断，另一方面也是觉得更新速度太快，对于老用户来说是不是显得稍囧了一些。不过好在VIVO从来不放弃对于老机型的软件更替。即使是XPLAY，X3，现在的固件更新依然是时长进行的。

　　直至XSHOT的推出，VIVO主打的旗舰系列分成了三组---主打超薄和HIFI的X系列，主打影音和HIFI的XPLAY系列，以及主打拍照和HIFI的XSHOT系列。我们会发现，HIFI几乎可以算做是VIVO之本了，几乎所有的带有X字母的机型对于HIFI都有着独特的执着。

　　在上一篇的测评中我们对VIVO XPLAY3S的包装做工，优缺点，性能特征，以及搭配自家XE800的整体音质听感效果做了一个比较详细的介绍。而在本篇的测评中，笔者将会主要着重对于XPLAY3S声音这一块再做一些描述和介绍，对XE800这个传说中的最强配塞也会做一个详细的对比试听。、

　　XE800．XE800对比试听测评

　　上篇测评写完之后，很多烧友私信问我XE800到底是个什么档次的耳塞呢，它究竟水准如何呢。所以在这篇里，我单独拎出相当的篇幅来好好介绍一下这款传说中的最强配塞。

　　首先还是把XE800全身给大家看个遍吧：

　　包装上，XE800非常的精致简练。

　　被装在了一个非常非常小巧的小盒子里面。

　　刚去出来的时候非常的可爱，

　　小盒子的背面有耳机的各种参数我们可以看到和一般配塞区别较大的是XE800拥有50欧阻抗，这在配塞中算是阻抗较大的机型了。不过由于其灵敏度很高，所以其实XPLAY3S推它推的还是不错的。

　　近看，XE800还是非常讨喜的，像两片扁豆一样的。两旁的银色金属边也给耳塞增加了一些贵气，整体设计与XPLAY3S的风格非常统一。

　　与以前的XE600之类的不同。在硅胶套上，虽然同样是三对，但是在触感和材质上明显是有区别的。很显然XE800的这种硅胶套不论是隔音还是佩戴舒适度方面都更为出色。

　　XE800的腔体设计合理，佩戴相当的舒适，弧形部分正好可以与耳朵内测的弧形吻合。对隔音也有好处。

　　L和R标注在内侧。很醒目。

　　我们可以看到，L和R的旁边都有两个出气孔，这对耳机的声音走向也是有影响的。算是设计师郁老师的独门密术。

　　导管部分，金属材质制成，卖相不错，也好用。

　　威索尼克标志性的导管口。

　　比较有趣的设置是，导管是可以调整角度的，这给佩戴带来了极大极大的方便。

　　这使得耳机几乎可以适应所有人的耳朵。确实是一个经典的设置。

　　耳机线材设计的有点囧说实话。

　　估计是为了让这个耳塞长得像配塞，另一方面是为了和XPLAY3S保持统一性，所以弄成了非常像苹果风格的线材。但是说实话，这大大降低了人们对XE800这个塞子的心理预期。

　　我是觉得既然XE800是一只实力强大的塞子，那就完全没必要弄的那么像标配，比如线材方面如果能用编织线，或者银线之类的，明显给人的视觉冲击和档次感上升太多。

　　最后是这个调音针，

　　说是调音针，其实主要的作用还是用来清理调音孔里的脏东西的。

　　OK，XE800的外观做工我们就看到这里。

　　能看到XE800就外观做工而言，还是相当出众的，唯一遗憾的就是长得太“配塞”了，容易给人配塞的心理预期。我是觉得既然是这个档次的配塞，设计的张扬一点又如何，可能会更加吸引眼球一些。~

　　然后我们就进入音质对比的环节吧：

　　由于烧友们比较关心，XE800究竟是什么级别水平的耳机，所以我们在觉得比较合理的价位区间内（600-1000），这次拿出两个不同档次的耳机来做对比项。分别是HIFIMAN家的RE400（600档）和天龙的C400（千元档）。一动铁一动圈，希望可以令大家满意。

　　测试播放器为原本想用HM901，不过算了既然是配塞还是用XPLAY3S吧。

　　音频文件均为无损或者高码率MP3.

　　外观做工:

　　这三只耳塞的外观做工都可圈可点，XE800在卖相上为了和XPLAY3S保持统一性，所以显得太像配塞了一点。做工上我觉得都没啥可挑剔的。尤其是C400，虽然佩戴困难，但是做工确实好。RE400也是腔体虽小，但是做工出色。

　　佩戴舒适度：

　　XE800与VSD1的佩戴类似，但是设计的更加圆滑，所以佩戴的时候更加舒服，基本我觉得硅胶套选对了是可以达到MAX级别的舒适度的。C400的佩戴，由于线材实在是太粗了，所以不太方便。RE400由于腔体非常小，所以佩戴同样非常舒服。

　　隔音：

　　XE800拥有动圈耳塞中比较少见的出色隔音，个人觉得这得益于给力的硅胶套以及出气孔在腔体内侧，不容易漏音吧。RE400如果硅胶套选择的好，隔音也是不错的。C400作为动铁耳机，在隔音上确实有优势，用C套的话，出街也能静静聆听了。

　　听诊效应控制：

　　虽然之前表示对XE800的线材质感不满，但是说实话正是因为这样纤细的线材，导致了即使正常佩戴，听诊效应也不是很多。如果绕耳佩戴的，听诊效应就更小了。RE400绕耳佩戴的话，听诊效应也很小。C400因为线材太粗了，所以它的听诊效应。。。。。。谁用谁知道。

　　驱动性：

　　三个耳机都能很容易的直推。XPLAY3S足以推出9成以上。

　　声场，厅堂感：

　　声场绝不是在听大编制的时候才有用，即使是听流行，电音，甚至是LIVE，大声场都是很爽的一件事情。

　　XE800的声场相当的规整。属于纵横都有的那种，但是都不算非常大。整体还是偏椭圆，横向声场要大于纵向声场一些。而RE400的声场会比XE800更大一些，形状与XE800稍感不同，尤其是中频人声的位置，属于和XE800一耳朵就能听出差别的那种。C400的声场比起XE800而言相差不大，而且规模也比较类似。不过感觉C400的横向声场的边缘部分听起来会比XE800更加清晰一些。

　　解析：

　　说实话三者的解析，都是属于能达到中高端水平的解析水平。RE400虽然只是一直600档次的耳机，但是解析力确实可圈可点。XE800不是那种非常强调解析的耳塞，但是比起之前XE600之类的，解析真是一耳朵的提升，XE800的解析和RE400的还有些不同，虽然我觉得XE800的解析似乎更高一丢丢，但是听起来RE400会更加犀利一点。XE800的解析显得更柔，更润，RE400的话可能多了几分锐利。至于C400我觉得解析可能比前两者更强一丢丢。

　　高频：

　　XE800的高频听起来非常的舒服。有一定的亮度，也比较饱满，而且听感比较松弛。延展出色，泛音丰富，而且听感真实。所以在用来听小提琴，吉他等有一定毒性的乐器的时候，能够被毒到。RE400的高频给人的感觉凝聚力更强，更加纤薄和明亮。不过RE400感觉音染要比XE800大的赶脚，所以高频听起来会不如XE800那么松弛自然。甚至让人觉得与XE800的区别比C400这个动铁与XE800的区别还要大。C400的高频同样是十分亮丽的，与XE800比起来的话，稍微硬了一些。

　　中频：

　　XE800的中频听感和素质都还是不错的，厚度和密度比较适中，不会让你觉得声音发虚，也不会让人觉得肥厚变老。人声的位置会稍稍靠前，齿音控制的不错。虽然不是那种超级饱满，超级凝聚的中频，但是这种松松酥酥的中频感受也相当好听。XE800拥有不错的流行人声表现，在器乐的中频部分也能够表现出不错的水准。HIFIMAN家的产品配合自家机器都会十分不错，但是与XPLAY3S搭配的RE400觉得中频完全没有之前搭配HM700和HM901的时候那么毒。人声的结像位置与XE800有点不同，质感也稍有不同，给人的感觉密度更高，但不够柔和。而因为RE400纵向声场较大，在搭配XPLAY3S的时候，反而有时候让人觉得人生和背景分的有点开。C400的话中频不怎么突出，但是质感还是润的，稍有齿音，密度和XE800差不多，厚度也类似。

　　低频：

　　低频应该是这三个耳塞最容易区分的点了。显然这三只耳塞都不是偏低频风格的，C400的低频是有弹性，有下潜的，量感上虽然不多但是我觉得够用了，挺需要烘托气氛的低频其实已经能够起到作用了。RE400的低频要选好硅胶套，如果用原装双节套，那低频是很少的。如果选择了附带的白色硅胶套，低频会好很多。量感上比C400还要少一点，质感上稍微脆了一些，当然速度感，弹性都是不错的。下潜尚可。最后轮到说XE800了，XE800的低频同样不是以量取胜的，量感上与C400差不多，下潜的话我觉得一般不如RE400，但是质感比RE400要真实不少。XE800的低频不是给人那种震撼力，更多的还是起到烘托气氛的作用，这样的低频相对来说也是比较耐听的。

　　瞬态：

　　三只耳机的瞬态都相当出色。因为都不是主打低频的，所以不会出现拖泥带水的现象。XE800会有一点残响，但是那对于听感而言只会增加音乐的厅堂感，而不会拖慢节奏。

　　声音刺激性：

　　      C400和RE400声音会显得更有刺激性一些，XE800则是温柔湿润的风格。

　　声音通透感：

　　      这三只耳机的声音通透感都非常好。

　　调音：

　　      其实觉得到了期间级别的耳塞，耳机，很多时候调音师的思路都会比较类似了。这三款耳塞的调音理念说实话，我觉得是听类似的。都是属于高频比较明亮透彻，中频有特点（当然各有不同），低频快速。这种风格。只是XE800可能给人的整体感受更加温柔一些。可能是为了能够适应更多的非烧友用户把。

　　小结：

　　说实话XE800的实力其实大大超出我的预期，虽然之前VIVO也一直在说XE800是只旗舰级别的千元档耳塞。但是我自己一直抱有怀疑的态度。通过对比试听，XE800还真是一只有素质有听感的耳塞。是不是值千元，我不好说，每个人心中都有把秤，但是本次对比的两只耳塞都是在同价位的骄楚，XE800相比于他们完全不弱，在听感上甚至更为松弛，温柔，耐听。相比于之前的XE600更是脱胎换骨般的进化。前几批烧友附赠XE800的话，基本上如果不是很爱玩，爱折腾的烧友的话，即使不更换耳塞也够用了。说它是最强配塞也确实不为过了。

　　—————————————————————————————————————————

　　VS.XPLAY3S VS XPLAY VS 飞傲X3

　　常在论坛玩，经常会遇到烧友们的提问，而关于XPLAY3S最多的烧友私信就是它的音质究竟如何，和之前的VIVO手机比有进步吗，和飞傲X3这样的性价比国砖相比差距有多少。OK，既然大家都很想知道，这次就来做个对比，告诉大家答案吧。

　　在音频配置上XPLAY和XPLAY3S略有不同，主要是在DAC解码器上有所区别，所以声音风格必然是有所区别的，而且做音频产品，有时候还是要积累，VIVO做了这么多款HIFI产品，相信到XPLAY3S的时候，也算是成熟了不少。

　　测评使用的耳机为了公平起见，不使用配塞XE800，而选择UE900。

　　音乐文件自然是一如既往的WAV和高码率MP3.

　　外观做工:

　　XPLAY3S无疑是VIVO系列手机中，目前外观和做工最佳的代表。与国砖相比这方面优势自然是得有的。飞傲X3虽然在国砖中，体积，外观都算是很出色的了，但是与手机相比还是有距离。

　　操作UI：

　　XPLAY3S与XPLAY的操作UI界面完全一致，这也是为什么这次我没有对这方面做过多评价的原因，以前测评XPLAY的时候已经详细描述过。在全新的FUNTOUCH系统之下，播放界面，操作体验都非常不错，使用起来很方便。与国砖相比，操作的方便程度自然是不言而喻。例如在歌词同显方面，没有一款国砖能够做到直接搜索直接显示这么方便的。而侧键换歌等方便的操作方式也让绝大多数人在用XPLAY3S的时候可以盲操作。不过自带播放器不支持CUE是个遗憾，这点上飞傲X3要略胜。

　　驱动性：

　　虽然XPLAY3S号称可以驱动1300欧的耳机，但是我们实际使用的时候还是不要把它当作是款推力超大的播放器。毕竟是手机，推力比起一般国砖来说还是不如的。即使和小体积的飞傲X3相比，依然还是X3推力会更大。

　　声场，厅堂感：

　　播放器的测评真的挺难写的，差距不会像耳塞，耳机那么大，尤其是选取的几款播放器在级别上本身差距不是那么大，不过其实仔细聆听一定是有区别的。XPLAY3S的声场比起XPLAY来说还是要稍大一点点的，XPLAY的声场整体听起来稍微有点扁平，这点在XPLAY3S身上得到了改善，声场形状更趋近于椭圆形而不是线型。横向声场也有稍稍被拉开一点点。整体感受就是，在聆听KOKIA的《开始》的时候，KOKIA更像是在舞台上了，而不是在一个小BAR。而飞傲X3的声场，给人的感觉不如XPLAY3S大，尤其是左右声场明显会显得不如XPLAY3S那么空旷。但是胜在厅堂感很不错，用飞傲X3聆听就真的很像在一个小BAR里，KOKIA坐在一个角落，大家环绕着她，她轻轻的弹起自己心爱的PIANO，入神的吟唱着，从开始的低吟到后面的激动。整体听起来更有人味。能让人起鸡皮疙瘩，这是VIVO手机全系列都尚缺的。

　　解析：

　　三者的解析我觉得算是一个档次上的。其实乍听之下飞傲X3好像解析会稍弱一些，不过经过门德尔松《E小调小提琴协奏曲》的考验之后，我发现X3整体调音偏暖，所以会给人一种冷较高不那么鲜明的感受。而XPLAY和XPLAY3S没有那么暖，所以听起来更加干净清爽一点。VIVO手机经过了XPLAY和X3，在XPLAY3S上做到了相对中和，解析比XPLAY稍稍高一丢丢，但是听感在向柔和的XPLAY靠拢，所以算是一个相对比较容易令更多人接受的一种调音方式。

　　高频：

　　我们会发现虽然配置是不同的，但是调音理念是类似的。XPLAY3S与XPLAY的高频在听感和大方向上是相近的，都是比较干净靓丽的风格，没有可以去掩盖或者弄的圆滑。当然飞傲X3虽然整体比VIVO两个手机稍暖，但是高频依然没有过于掩盖，只是相比之下飞傲X3的高频听上去更为饱满和肉感一些。在聆听小提琴的时候我觉得XPLAY反而是泛音做的比较好的，飞傲X3则稍显干涩，XPLAY3S介于之间。而XPLAY3S与XPLAY的高频最大的区别就在于XPLAY3S的高频听上去更干净一些，也可以说解析更好一点吧。XPLAY相比XPLAY3S的高频，总让人觉得稍微缺口劲儿的感觉。

　　中频：

　　在中频方面，飞傲和VIVO的调音风格就很容易区分出来，飞傲X3的中频给人的感觉是圆圆的，不论是钢琴还是人声都给你一种被一层薄膜包裹的感觉，比较润，也比较饱满。人声有一定的厚底，稍稍前凸。而XPLAY则显得要刚性一些，同样是钢琴的中声区，XPLAY上就显得触键感更硬一些。人声不如飞傲X3突出，密度差不多，厚度上比飞傲X3要薄。而XPLAY3S则相对而言比XPLAY修饰的更多一些，介于两者之间。不如飞傲X3那么暖，那么包着，但是也不是那么张扬，人声虽然同样不是贴着耳朵的突出，但是密度令人满意，厚度方面，依然偏薄，觉得男声不如女声，齿音控制不错。整体中频人声听感要比XPLAY更好。

　　低频：

　　VIVO整体的调音路子我觉得还是走干净清新的路线的，所以低频适中不夸张。与飞傲X3相比，两个VIVO的低频要少不少。量感，能量感，下潜来说飞傲X3最佳，速度感XPLAY3S最佳。而且可贵的是XPLAY3S的低频虽然速度感较强，但是不会让人觉得生硬和刺激。XPLAY的低频在下潜上比XPLAY3S要稍深一点，其他方面略逊。

　　瞬态,动态：

　　XPLAY3S的瞬态很好，动态能够有所表现。XPLAY次之。飞傲X3的瞬态会稍慢，残响较大，但是动态范围方面表现的要比VIVO两只手机稍好。

　　小结：

　　通过以上的对比，我们可以发现，VIVO对于声音的理解确实是在不断的进步的。还记得第一款VIVO HIFI手机X1素质虽高，但是听感很多人提出了质疑。经过了X1S,XPLAY,X3，直到现在的XPLAY3S，我觉得VIVO终于领悟了听感与素质的融合，说实话与XPLAY，AB对比的话其实也就是小幅的提升，但是这种改变对于用户的听觉感受是有明显优化的。XPLAY3S现在应该无愧于最强音乐手机的称号了。

　　当然很多人关心的与国砖的比较，我相信看了上文你也应该有了答案吧。与千元档性价比很高的飞傲X3相比，XPLAY3S在素质各方面是不遑多让的。而在听感，整体声音的饱满度，乐感等方面，我觉得依然与国砖是些微的差距的。当然如果你本身就是喜欢比较干净清新的风格的话，那么这种差距也就不存在了。

　　Mix. XPLAY3S耳机搭配评

　　之前做过XPLAY与30多只耳机的搭配测评，不过这次觉得，其实拿太多占有率并不高的耳机出来做测评并不是太有意义。所以这次只选择一些不同风格，不同类型的热门，或者旗舰耳机来做一个搭配测试。

　　主要选择的耳机有：

　　动圈入耳：RE600，飞朵A81

　　动铁入耳：UE900，天龙C400

　　圈铁耳机：DNK

　　动圈平头塞：LYRA，SWD2

　　便携头戴：PX100，创新GOLD

　　直推大耳机：FIDELIO X1

　　旗舰大耳机：T90，K712.

　　一．动圈入耳：RE600，飞朵A81

　　RE600：

　　我们都知道HIFIMAN家的塞子与自己播放器是最为搭配的，而XPLAY3S与HM901之类的播放器调音风格区别还是相当大的，他们能否完美搭配呢。

　　就驱动力上来说，XPLAY3S推RE600我觉得是足够的，起码推出9成没问题。不过RE600醇厚的特点在这组搭配上感觉不是那么深。在聆听坂本真绫的《奇迹之海》的时候，我会觉得这首其实还挺大气磅礴的作品听起来稍显单薄。低频不多，中频不凸，高频还可以。声场远不如与HM901平衡卡搭配的效果。

　　搭配指数：B-

　　A81：

　　当时用A81与HM901搭配的时候，觉得听感怪怪。在与XPLAY3S搭配时，觉得相对好点。因为XPLAY3S低频不多，所以A81稍多的低频能起到中和作用。能让整个音乐的气势稍微出来一些。不过XPLAY3S和A81的中频都不突出，甚至A81的中频还有点偏薄，有点凹。所以人声部分，听起来不是那么近。高频部分，两者结合倒是相得益彰，比较靓丽，泛音也令人满意。搭配起来听弦乐小编制挺不错的。

　　搭配指数：B

　　小结：

　　XPLAY3S与动圈塞的搭配还是比较容易搭配的，至少两个塞子都没有让我觉得搭配起来很怪或者不好听。这恐怕还是得益于XPLAY3S相对中性的调音风格。与RE600搭配时，虽然没有HM901搭配RE600那么惊艳，但是依然是在水准之上。与A81这样风格比较独特的耳塞搭配，也能发挥出应有的实力。

　　二．动铁入耳：UE900，天龙C400

　　UE900（换单晶铜线）：

　　虽然UE900很多人都不喜欢，而且说实话我自己也觉得它是四单元里可以排倒数的水平了，但是不得不说它优秀的隔音和相对丰满的声音其实还挺实用的。在更换了一条单晶铜线材之后，与XPLAY3S搭配起来，居然觉得相当好听。

　　换线之后，中频没那么搓了，整体也不像之前那么闷。XPLAY3S本身属于比较干净，中性风格的播放器，与UE900这种本身有点闷闷的，有点压抑的耳机搭配起来其实算是互补中和了。而XPLAY3S本身稍稍缺乏的声音立体，饱满的感觉，也因为UE900得多单元数给补充上了。而XPLAY3S和UE900本身素质又都还不错，所以整体搭配起来听感是饱满，高解析，有一定动感和爽快感的听觉体验，再加上出色的隔音，真的其实还蛮好听。

　　搭配指数：A-

　　C400：

　　天龙C400经历了1年多的沉寂，总算现在喜欢它的人越来越多起来了。在于XPLAY3S的搭配上，声音我觉得是相当不错的。

　　C400本身声音稍微有点薄，但是不是那种残废，例如它的低频，虽然不多，但是我觉得是够用的，尤其在用了C套之后，低频我觉得恰到好处。它的中频只是不那么突出，但是并不难听，而且即使在与嘈杂的背景音乐混合在一起（例如CHRISTINA的《LET THERE BE LOVE》）依然可以分离开来，让你的耳朵捕捉到人声的部分。与XPLAY3S这种整体声音走干净路线的播放器结合，声音听上去会很舒服，耐听，没有压力感。即使是听电音舞曲，也不会让你觉得闹心。但是在聆听人声的时候，某些时候又也能够触动你的心弦。

　　搭配指数：B+

　　小结：

　　难道说XPLAY3S这种干净，中性的风格会更适合动铁一些吗，呵呵。在于两款动铁搭配的时候给人的感觉相当不错。比之前的两款动圈要更为好听一些。

　　三 . 圈铁耳机：DNK

　　DNK：

　　DNK是达音科初次尝试圈铁的耳机，现在已经出到DN2K了，虽然还木有听过DN2K，不过据说比DNK还是会出色不少。当年DNK出来大家对素质啊，衔接啊神马的都还是比较满意的，觉得尚缺的就是一种人味儿。声音太冷静了，不太感人。

　　在于XPLAY3S的结合之后，给我的感觉就是明显比前几个塞子难推。当然在XPLAY3S上，我觉得也不会明显推不好，只是需要的音量比较大而已。在XPLAY3S上DNK的声场听起来还蛮大的，素质三频各方面都不错，不过之前大家诟病的这个缺乏感情的这个问题，在XPLAY3S这种本身就比较中性的前端上，自然也是很难得到改善了~

　　搭配指数：B-

　　小结：

　　圈铁是一种噱头还是一种杰出的解决动圈与动铁各自缺陷的方式，这个其实还是要看各家厂商自己的造诣了。DNK作为达音科初探动铁的产物，我觉得还是挺有诚意了，但与XPLAY3S的搭配效果只能说中规中矩，不失望也不惊艳。

　　四．动圈平头塞：LYRA，SWD2

　　LYRA：

　　这是阿思翠最令我刮目相看的产品，不论是外观做工还是声音我感觉都是阿思翠目前能做到的最好了，即使和所有经典的平头塞相比LYRA我觉得依然是非常经典的一款。

　　与XPLAY3S的搭配我觉得可以用很好听来形容。整体声音丰满，甜美，圆润来形容。给人的感觉，可以说是水乳交融一般。平头塞出色的声场再XPLAY3S上可以比较出色的打开，靓丽的高频，饱满稍凸的中频，有质有量的低频。除了素质上比不了旗舰动铁之外，在听感上LYRA与XPLAY3S的搭配真的很不错了。

　　当然一定需要提醒的是，别轻易被毒到，平头塞的不隔音其实是个硬伤。

　　搭配指数：A

　　SWD2：

　　说实话，虽然VIVO说能推1300欧的耳机，但是我在实际使用中觉得XPLAY3S的推力并没有非常大。不过话说回来，推一般的小塞子还是够用了。

　　在推SWD2的时候，感觉其实还挺好听的，但是依然缺口气的感觉。虽然SWD2整体的风格本身是小清新，但是用XPLAY3S推的SWD2觉得比起推好的SWD2还是会稍微单薄和纤弱了一点。比起之前的LYRA明显觉得声底不够饱满。

　　与XPLAY3S的声音相性，我觉得还是挺合的，唯一的遗憾就是两者都属于肉感不强的设备，所以搭配在一起，也会让人觉得不够肉。

　　搭配指数：B+

　　小结：

　　平头塞虽然现在已经没落了，但是其实好东西还是不少了,LYRA和SWD2都是可圈可点的好货，与XPLAY3S搭配LYRA表现出了相当出色的水准，而SWD2因为120欧的巨大阻抗导致稍稍有点难推，不过XPLAY3S至少推出了手机里的最好水平了。

　　五．便携头戴：PX100，创新GOLD

　　PX100：

　　终于到头戴耳机的部分了，PX100作为最著名的入门级便携头戴之一，必然是要拿出来做做搭配的。

　　不过实在遗憾，我觉得PX100搭配XPLAY3S效果实在一般般。不是说不搭配或者什么，应该是纯粹的出于我不太喜欢PX100这种风格吧。因为之前试听的那些耳塞大部分都是以通透，清澈为主的，一下子到了PX100突然变得闷闷的赶脚。尤其是低频部分，其实本来觉得XPLAY3S这种比较快速收敛的低频风格应该可以让PX100的低频变得好听一些吧。不过发现XPLAY3S还是挺忠实于还原耳机的本色的，其实PX100的中高频不差，就是低频的下潜稍微深了些，残响大了点，所以PX100在XPLAY3S上听起来还是有些闷闷的。声场方面，PX100这样的小头戴，自然不会特别大。

　　搭配指数：C+

　　GOLD：

　　不得不说，低频貌似是便携头戴们都很喜欢的部分，如果PX100是有点闷的话，GOLD的低频就有点吓人了，尤其是开启了降噪模式之后，喜欢低频的烧友一定会觉得很爽，但是受不了低频的烧友则会觉得这种下潜太深，残响较大的低频容易轰的人心慌。

　　GOLD的素质比起PX100还是要出色一些，开启降噪模式之后人声会突出一些，整体声音不像不开启的时候那么闷，不过由于整体太闷，所以与XPLAY3S的搭配我觉得依然不是那么好听和合适。

　　不过发现GOLD其实在蓝牙模式下聆听，低频方面会收敛不少，这样的话有时候会比线材模式听起来更适合一些，虽然蓝牙模式就没法运用到XPLAY3S的HIFI模式，但是声音确实更好听和耐听一点。

　　搭配指数：C

　　小结：

　　虽然XPLAY3S整体声音干净而自然，但是如果遇到低频怪兽，依然是hold不住的~~

　　六．直推大耳机：FIDELIOX1

　　FIDELIO X1：

　　其实用手机推大耳机本身就是件很蛋疼的事情，因为全尺寸大耳机大多数是开放式的，出街基本用不上。而且全尺寸大耳机通常对推力和搭配的要求相当高。不过出于VIVO对于XPLAY3S推力的自信，我们还是来试试看推X1这样的勉强可以算作直推型的全尺寸大耳机效果如何把。

　　不得不说，瘦死的骆驼比马大大，即使不能推全，但是XPLAY3S上的X1也足以胜过之前上面测试的其他耳机了。            XPLAY3S推X1其实效果还可以，没有那种明显乏力疲软的情况，在聆听juliet simms版本的《IT IS MAN’S WORLD》的时候，那种时而灵魂，时而销魂，时而又充满力量感的女声还是能够比较不错的表达的。低频方面，虽然没有完全发挥出X1应有的实力，但是也算是有质有量，足以好听。声场也算是撑开了。相性方面，因为低频没有完全推开，所以使得X1原本稍多的低频反而变得收敛，搭配起来反而更加的干净自然。

　　搭配指数：A

　　小结：

　　即使是直推型大耳机，用手机想推全也是相当不容易的，XPLAY3S虽然做不到推全X1，但至少做到了直推X1不难听，而且还挺好听的。我觉得这样就完全足够了。

　　七．旗舰大耳机：T90，K712.

　　T90：

　　T90虽然有着250欧的大阻抗，但是其实相当容易出声。需要的声压比X1还要小。但是通过T90我们也很容易理解什么叫做声音大不代表着推的好。同样是聆听《IT ISMAN’S WORLD》，XPLAY3S直推之下T90远远不如X1好听。最大的感受就是明显没推好，人声靠后疲软，并且在人声很远的同时，齿音还很大。整体给人的感受就是刺耳。搭配相性上，T90这种刺激，锋利，偏冷的声音在推力不足的情况下，推暖声机还可以，配XPLAY3S这样比较中性的播放器的话，声音必然是刺耳，单薄，乏力的。纵然T90拥有超高的素质和巨大的声场，但是搭配起来，真的不好听。

　　搭配指数：C

　　K712：

　　K712和T90诠释了两种推不好的效果。K712因为自身风格是很舒服，有点松松醇醇的那种感觉。所以在XPLAY3S搭配下，不会和T90一样出现刺耳，单薄的情况。从相性上来说K712和XPLAY3S还是蛮配的。所以它与XPLAY3S搭配起来绝对不难听。但是不难听不意味着声音出色，由于推力不够，所以K712在XPLAY3S上给人的感觉就是声场打不开，人声乏力，伴奏不够力。依然是《IT ISMAN’S WORLD》，在X1上听的时候，后面女声疯狂的怒音让人感觉爽快，爆发。而在K712上就感觉是一个疯婆子在远处大喊大叫，但是又没啥震慑力，你根本不会把她当回事儿。

　　搭配指数：B-

　　小结：

　　通过T90和K712的测试，再次可以告诉大家，1300欧的传说看看就好。XPLAY3S在驱动真正的需要上台放的这种全尺寸旗舰级别大耳机的时候，还是力不从心的，出声容易推好难。有时候真心觉得千万别轻易买推不好的耳机，例如T90和K712推好了的话，赢X1都是没问题的，尤其是推好的T90，一耳朵胜过X1至少一个档次，但是在XPLAY3S上两个都比X1起码难听一个档次。当然了相信正常人也没几个会用手机推这些耳机的吧。

　　搭配总结：

　　XPLAY3S在搭配上我觉得还是挺方便的。因为它本身属于有点乐感，比较中性，干净的声音。不是那么锋芒毕露。所以只要选择搭配的耳机不是那么的极端其实都会有至少及格以上的水平。当然我自己是觉得，用它配合一些比较温暖，比较有氛围感的耳机会更加好听一些，因为XPLAY3S本身有点太干净了的感觉，虽然比起不食人间烟火的VIVO X3来说，已经算是掉落凡尘，但是依然走的是干净的路子。

　　它的推力虽然比一般手机还是大一些的，但是不会像大家想想的那么大，推一般塞子没问题。但是全尺寸旗舰大耳机依然是搞不定的。

　　当然了，其实还得说一句废话---如果想要得到最满意的搭配方式，还是自己去试一试吧。

　　Final最后的总结

　　每次的试用时间都是非常短暂的，1个月的时间很快就过去了。如果是X1给我的感觉是革命，XPLAY给我惊喜，那么XPLAY3S给我的感觉就是不负众望。这确实是目前国产手机中的最高水平。主打影音和HIFI的定位非常准确，至少在这两个方面足以傲视国内外绝大部分的手机。机皇的配置也使得即使使用了2K屏也能让机器运转非常流畅。最为可贵的是VIVO公司的创新精神，虽然说这几代的机器就外观上没什么变化，这点令人比较遗憾，但是在功能上，几乎每一代都会出现一两个令人小惊喜的功能，X1的HIFI，XPLAY的小窗口、悬浮体感、funtouch OS，X3的超强录音体验，XPLAY3S的影音进化和PHOTO+。VIVO始终能做到拒绝平庸和有所创新，而这正是目前绝大多数国产厂商最为缺乏的。

　　前几天VIVO最新的XSHOT手机也横空出世，虽然木有亲自体验，但是这款主打拍照和HIFI的手机，在功能上，我又看到了不少令人期待的创意点。不得不说，虽然价格不低，但是还是挺令人期待的。

　　好了这次XPLAY3S的试玩之旅也就到此结束了，希望能对大家了解XPLAY3S有所帮助。也希望VIVO能越做越好。