本文来自网友冬日落叶分享在最数码论坛的文章：//piebbs.pconline.com.cn/topic-71211.html

　　雷老板在2013年9月5日发布了小米3，双版本，TD移动版是英伟达老黄的核弹四代，联通版则是当时睾痛尚未量产的8974AB（嘛，我知道你们想说啥，这个下面会说）。

　　然后，经过差不多三个月之后，雷老板神奇的在2013年的最后一天发售了米3的高通版！！壮我米，终于实现了2013年上市的壮举，啪啪啪，先送几个耳光给小米各位老板，感谢你们的期货主义、饥饿营销，成功的让一堆厂商有样学样，小牛学大牛，搞的我们现在买个手机都要跟买火车票似的抢疯了！

　　嘛，说实话，我对米3TD版毫无兴趣，T4这个大XX+TDS-CDMA这个大XX，混合起来的杀伤力简直堪比五仁月饼。不过基于米2/2S打死不降频的神奇表现，我还是费了半天劲搞了这么一只米3高通版，毕竟全球首发8X74AB。

　　不出意外的，依然老套路，先收钱在出货，下了订单四天之后才收到货。第一批联通版绝对不多，小米官方都没敢说卖了多少台；不过考虑到他们一贯的所作所为，我只能说没有压在“承诺”的第七天发货小米已经很看得起我了好吗。

　　外观

　　开箱照就不发了，早就开烂了，小米3 TD的评测都出来很长时间了好吗。我就不丢这个人了，尽量把这货拍的好看一点吧。

　　其实从外观上看，米3还是比较符合我的口味的：前后设计有棱有角，正面就是是规则的矩形；

　　无突起的摄像头在后盖边角上，没有放在中间喧宾夺主，而且镜头边框设计简洁，规则的矩形，整个后背除了LOGO、说明跟摄像头基本没有多余的修饰，配合亮银色的底漆和边框弧形过渡，科技感MAX~~（所以建议不要买黑的，土鳖指数MAX）。

　　对比这张NOTE3的，如果没有三星信仰加成，打死我都不会觉得牛3有任何出彩的地方。

　　当然啦，如果说煤油们给米2找了个MX2当爹还算牵强，那么我们给米3找联想的K900当爹则毫无问题。细节上有差，但是总体设计思路其实还是差不多的。

　　手感

　　手感比起外观，则是冰火两重天了；米3的外观给我极大的好感，手感则是跟ZEALER说的一样：击穿了下限。

　　米3的5寸屏幕本来就没有窄边框，再加上两边跟Lumia似的弧形过渡，导致整体宽度十分惊人。虽然是5寸的屏幕，但是宽度已经跟NOTE3这种接近6寸的手机差不多了，都是完全无法一手掌控，然而屏幕面积的差别会让人感觉特别不爽；而且边角没有圆滑处理，按照正常姿势握持，那是肯定戳着掌心的。

　　虽然雷军说是因为超灵敏触控，所以不得不加宽了边框，但是三星不也有么，怎么没见边框加宽？

　　NOTE3屏幕5.7寸，总体三围还是跟5.5的NOTE2差不多。可以说手感这一项，米3完全不及格。米1米2有意识控制尺寸的节奏荡然无存，米2到现在都是我的主力机，性能够用，尺寸完美还能换电池。对比之下米3简直不能忍。

　　再接着吐槽：米3改用了厂商们喜闻乐见的抽拉式SIM卡槽，雷老板还能借着各种花样的SIM卡槽赚一笔，实在是英明英明~~不过这个卡槽体验比较糟糕，用顶针顶的时候需要比较大的力气才能顶出来，不过可以用大头针代替顶针也算是勉强好评。

　　然后就是麦克，米3据说是双麦克降噪，我只在顶端找到两个，不知道是手机底端没有设计麦克还是能力太弱，反正使用百度语音输入的时候非常不给力，经常出现语音不清晰无法识别的情况。通话测试现在倒是没什么太大的问题，不过用不了语音输入大大降低了输入效率。顺便打个广告，语音输入现在已经比较成熟，百度讯飞之类的基本没问题，整句输入也能基本准确，特别是聊天的时候，语音输入简直是大杀器。所以米3的语音输入体验不佳实在是影响心情。

　　唯一的亮点大概就是按键跟外放吧，比起前两代得过且过的按键，米3的按键不仅设计的很精致，触摸起来没有松动，而且键程干脆，按起来手感十分的爽；有煤油说MX3的按键甚至让人没事都想按两下，那么我认为米3的按键也是达到了这个程度，起码最近玩的手机里面，G2/Z1/NOTE3/N1都还是有差距的。

　　至于外放，因为设计在手机底部，所以不会像2代那样放在桌上被挡住，声音相当宏亮，以至于你睡觉的时候可能会被消息提醒吓到；很明显，这点对于中二值满点的米粉们来说非常重要，他们可以拿着睾贵的米3在地铁上放荷塘月色了。

　　性能

　　接下来我们谈谈性能，这个之前我做过单独的纯理论性能测试http://tieba.baidu.com/p/2794853917?pid=43903084157&cid=#43903084157；就测试的情况来看，8X74AB相对于8X74的改进，可以明显看出来的是GPU方面，Adreno330从450MHZ超到578MHZ，而且相当稳定，图形性能提升比较明显；

　　而CPU方面几乎毫无差别，虽然测试中米3是比NOTE3好点，不过那也是因为我的N9006是个地雷体质，本身比较弱。参考下高通版NOTE3的正常跑分，其实米3也没啥区别。

　　而高通吹的内存带宽与ISP改进，反应的就不是很明显，而且米3的拍照渣优化把后者就废掉了……….

　　从CPU频率分析来看，相对于米2/2S令人心花怒放的打死不降频，米3则是正常的骁龙800机型表现：晚期ED患者。无厘头的降频贯穿整个测试期间，因此，不用报太高的指望，毕竟这块SOC能耗也是10W+，不降频真的太难。

　　这里专门针对小米换芯片写一点，其实8274AB跟8974AB价格差距确实有，但是没有某些砖家叫兽讲的那么丧心病狂；老实说之前我们玩了这么久的手机也没意识到这是个问题，不管是贴吧还是论坛，高通家的东西，一贯是以支持4G的芯片来称呼的，比如8960,8974。因为性能无差嘛。米3高通版我之前也是一直用8974AB来讨论的。

　　不过这件事爆发到现在，已经成了一个完全扯蛋的结局。不管是小米官方，还是愤怒的“米粉”，还有某些唯恐天下不乱的人，这三方都是各怀鬼胎。谁都不再在意到底是怎么回事，只顾着洗地跟抹黑。最搞笑的就是某些米粉，一听8974AB变成8274AB就炸毛：尼玛8274比8974差整整700惹！妈呀，这种心态之下，说啥都没用。

　　其实要说不对，当时就可以指出来，因为那时候4G牌照未发，米3绝对不可能用上8974AB，虽然按照半导体产业的一般规律，极大的可能就是8X74系列每一个晶体管都一样，乃至8X74AB就是特挑的8X74也未尝可知。但是没有4G相应的射频处理，那也只能乖乖的叫8274AB。

　　当然了，有些逗比甚至说米3只支持21M的HSPA+，纯粹是脑子进水或者水军。好歹联通虽然没有入库检测，这点智商还是有的，宣传栏上可是明明白白的标着42M。就好比说米3宣传或者暗示能上FDD，结果弄了8274AB，那才是铁板钉钉的商业欺诈。不过现在看来，也是一帮人觉得米3的4G破解无望，一怒之下变身米黑，小米自己搞了一堆毫无诚意的声明，各大“友商”水军尽出把事件闹的更为不堪。所以说，这件事，没有赢家，要说换芯片，一堆厂商要中枪，前期吹牛宣传谁没做过，某万年CPU啥改进没有，后面加个E，立马吹是改进型号，呵呵。

　　后来又有人说米3联通版换了摄像头，从堆栈式换成了BSI背照式。且不说谣言源头—那个所谓的什么互联网中国移动互联网产业联盟常务副理事长兼秘书长—李易是个什么东西，之前被人扒皮扒成“哔“，有兴趣的可以百度一下，奉上知乎网址http://www.zhihu.com/question/20792294/answer/17239937。稍懂常识的都知道堆栈式是BSI的改进，而且小米3用的IMX135确实是不折不扣的堆栈式传感器，但是无论如何，称之为背照式绝对没有错，相比SOC的错误，小米可以说十分严谨。

　　这里我们借用一下某500翔发布会的PPT~~~

　　然而，即使堆栈式传感器又如何。拍照又不只是看传感器，小米一贯是高参数，摄像头模组参数如何？后期优化如何？显然完全一坨，跟同样采用IMX135的NOTE3比起来，一个是天使一个是“哔哔”。索尼Z1坐拥手机第二牛的传感器跟镜头，不还是一坨。对于小米这种厂商来说，堆栈式背照式无差别啦，反正都是一坨，无非参数不同给粉丝打打嘴炮。

　　续航

　　性能之后来说续航，米3也是3000的电池，目前来看也是标配。现在稍微配置好点的智能机，如果不能换电池，没有3000+的电池简直是犯罪。类似MX3这种2400毫安还不能换电池，我只能说你需要充足的信仰。

　　所以说三星的用户都挺幸福，一块电池几秒换上，原地复活满血满魔。

　　移动电源是好，但是这个体积你能弄多少块电池了？充电的时候你还要跟重症患者一样挂个尿袋很爽吗？好点的移动电源都是上百，一块品胜电池才多少钱。充电一次要两三个小时，换个电池才多长时间。

　　所以说嘛，单是能换电池这一点，三星的良心就比别的厂商海了去了。别哔哔什么换电池不安全，不能换电池就安全了？神族的光宇电池已经顶烂了多少屏幕，IPHONE多少BOOM了？当然了，雷老板早就贴心的为米粉们准备好了69的移动电源，只不过因为太良心，所以还要抢！

　　啊啊，好像扯远了。我们来说说续航，目前测下来，在WIFI+省电模式下，米3可以达到7小时出头的亮屏时间以及30多小时的待机时间，以此推算3G亮屏续航大约在6小时左右。

　　省电模式下，CPU强制限制最高频率960MHZ，不过比起去年这时候省电模式卡的雷老板都认不出的米2，米3初期还是不错的，省电模式下基本流畅，长期使用不成问题。

　　不过搞笑的是，米3的最强性能是在均衡模式下，如果开启性能模式，那么稳定性跟跑分还不如均衡模式。很明显仓促上市，软件根本没有优化好。

　　拍照

　　关于米3的拍照，已经不想多黑，ZEALER已经解析的足够明白。在此奉上夜景实拍补刀，对比机型：米2（800万BSI）,NOTE3(1300万堆栈式)，IPADAIR(500万).

　　可以看到，三星的拍照功力依然安卓第一（跟米3一样的传感器哦），不可动摇，米2经过这么长时间的优化，我觉得比米3还好点。嘛，所以纠结摄像头毫无意义，反正都是一坨。国内拍照能搞好的也就华为了吧，反正我记得之前评测，P6的800万秒了FIND5+XPLAY（后两者也是堆参数的货）。

　　屏幕

　　米3用了一块1080P的5寸IPS屏幕，如果跟NOTE3对比，自然是完胜，再烂的IPS，也比同分辨率的AMOLED好100倍。虽说AMOLED进化到现在，PPI已经足够高了，硬说颗粒感也几乎没有，但是过于艳丽的颜色是在让我接受不能。再加上非标准RGB排列带来的问题：图案和字体边缘颜色异常。实在是让人要敬而远之，传说S5用LCD，那可真是让人欢欣鼓舞，在我看来三星的唯一短板就此消灭。

　　不过米3还是延续了一贯的特色，参数足够，但是表现不咋地，明显偏黄，也就是通常所说的暖屏；即使对比不咋地的上代米2，依然可以看出这让人闻风丧胆的黄色。再加上超宽跑马边框造成的操作困难，我实在难以提起好感。

　　最最让人难以忍受的，是触控的全面恶化；可能是冬天，手上的静电比较多，使用米3的时候，经常出现误触跟断线。表现在打字错误率极高，滑动变点击，甚至隔空5CM屏幕都会有反应等等现象。有人说可能是超灵敏触控惹的祸，事实上我打开了超灵敏触控问题居然还有所缓解………而对比机型NOTE 3跟米2，IPAD AIR则毫无问题！我实在难以想象，就算是初始没有优化好，难道发售了这么久的移动版米3用的不是同一套触屏么？最基本的硬件都能做成这样，实在是让人失望透顶！

　　软件

　　软件方面，MIUI已经没啥好说的了，即使是世界范围之内，也是无敌的存在。我不知道为什么有些人总是狂热的追捧原生跟CM。就系统UI这方面来说，我还是觉得国外远远不如国内，从外观上来说无论是MIUI还是FLYME，甚至是OPPO那套拟物化的新UI，国外有能打的么；功能上来说，也无非无有胜负，miui的功能，特别是在几个亲儿子身上，已经繁杂到了丧心病狂的程度，除了XPOSED框架，我真想不到折腾MIUI的理由了。

　　特别是在国内把”哔哔”斗士谷歌给墙掉之后，GMS服务套件基本处于抽风状态，原生之类的更是鸡肋。需知，现在谷歌眼看安卓碎片化无可避免，自己也没办法避免各大厂商纷纷定制的侵蚀，所以最近几年安卓更新特别慢，谷歌把大部分的精力放到了自己的APP上面。原生系统功能孱弱，对国人来说丑不可言，没有谷歌套件完全就是个垃圾，也就某些”哔哔”高的家伙需要NEXUS维持金光闪闪的面子。

　　但是，米3的MIUI严重不能让我满意，虽然确实已经到达一定的高度，然而IT行业从来都是不进则退。这一代的米3，工业设计仓促赶工，UI更是匆匆忙忙。

　　首先就是ZEALER提出的，单手操作问题。因为米3宽度已经完全反人类，所以迫切需要UI优化。然而雷军显然懒得花这个时间跟精力，该是什么样还是什么样，照比例放大而已，从适配第一部1080P手机==OPPO FIND5至今，小米在这方面几乎没有任何进步~~~

　　其二，MIUI日渐臃肿，随着雷老板在北京五彩城画了一个圈，底下的码农们便吭哧吭哧给自己老板打造了各种内置APP圈地捞钱。有用的没用的都整上，只要能捞钱就好，反正米粉的IQ也挺拙计。结果就是系统占用资源过大，最明显就是反应在内存占用上。

　　进入1080P时代，米3的开机可用内存居然只有1G出头~~NOTE3的高通版开机可用还有2.5G左右呢！算下来MIUI开机就多吞了500MB！这是何等的”哔哔”！！！！我只开了三个日常APP，可用立马跌倒600左右，如果我保持使用习惯，十几个APP一起开，立马人仰马翻一片自杀。什么，你问我为啥开那么多？请问，十几个APP算多么？智能机不能开十几个APP那叫废柴谢谢。

　　第三，最为严重的问题就是，进入全高清时代，MIUI的资源立马显得粗糙起来，720P时代MIUI的体验很大程度上是依靠界面的统一和精致，还有Beauty这种神一般的主题。但是1080P时代来临之后，MIUI也面临着界面粗糙的问题。小米桌面背景，那几张所谓100万选出来的笑话我们先不说，桌面图标、各种插件，在超高PPI下无一例外都不够精致。

　　这跟小米的态度是分不开的，随着主题、游戏、小说等项目的上线，MIUI的力量可以说被很多大的削弱分散了。而在功能已经足够甚至过剩的情况下，MIUI的重点依然是功能而不是UI本身。这就类似于MIUI V4时代，因为铺子摊的太大，导致MIUI本身开发的一塌糊涂，最后小米也不得不承认V4是一个相当失败的版本。

　　到了现在，其他厂商的UI基本都更新换代，FLYME上了3.X，平面化改进非常大；OPPO的新UI在我看来也有了足够的资本紧随其后。而MIUI依然是那个V5，一如既往的渣背景，一如既往的官方丑主题。除了每周打补丁修BUG，增加一些可有可无的功能，MIUI的脚步已经放慢了。诚然MIUI依然领先众多厂商，但是别人就在固步自封么？除开华为中兴一如既往的摆烂，魅族OPPO乃至金立的软件部门哪个是吃素的？

　　安卓第三方UI发展到今天，经过一轮又一轮的爆发式开发和抄袭，功能已经不再是重点，UI美观度才是重点！不管是逆潮流的拟物化还是顺潮流的平面化，小米好像都无动于衷，百万壁纸的丑闻我也不想重复，恶心的自带主题更是被神族之流秒飞。主题市场杀鸡取卵似的收费制度，很是降低了用户的好感度。就目前来说，MIUI V5已经不复初出茅庐时的威武霸气，反而走进了去年这个时候V4的摆烂死胡同。雷布斯经常挂在嘴边说用户至上米粉至上，但是从V5现在的开发重点来看，依然是圈钱至上，以至于那副吃相都懒的遮盖了。

　　MIUIV5现在的种种问题，内存占用、不够精致、主题丑翔等等，归根到底还是态度问题。小米这一年足够成功，但是产品线疯狂扩张，产品态度不断恶化，只顾着开荒，自留地就这么荒废了。

　　总结

　　米3有没有进步？可以肯定的是相比米2进步依然巨大，但是相比米1到米2的软硬件全部升级，米3显得苍白无力。米3的升级大多是在整个产业升级惯性之下的带动，即便如此，它的硬件也显得不够犀利。米1发布之时，独领风骚，力压旗舰；米2虽然没那么牛气，但是配置依然是顶级的；到了米3，呵呵，不过中高端配置而已，离旗舰都差得远。

　　硬件堆不上去，工业设计也不行，憋了一年多，发布会都推迟了，结果米3就搞出了这么个跑马边框的货色，整体团队技术的限制

　　导致人机功效差到无以复加。相比米2在整体尺寸上的取舍，米3很明显是为了堆参数，可以说没有用心去设计。

　　单从硬件角度说，米3已经失去了所谓性价比的优势，虽然名义价格1999.但是实际价格已经涨了两三百甚至四五百，而在2500这个价位上，光是硬件上不相上下甚至占有优势的机型层出不穷，最关键的是：米3你买不到啊买不到。如果不是朋友帮忙，我这台评测的米3都买不到。

　　雷布斯说今年出货多少云云，我相信那个数字八九不离十，但是他从来不提到底小米网每次抢购实际放出多少台，又有多少放到了社会渠道跟运营商渠道。以前抢小米拼的是人品跟网速，但是现在，小米直接就能废了你的购买资格，倒霉如我，什么账号都不行，一直一直在排队。我不知道小米这种耍猴戏一样的抢购能维持多久，但是我可以肯定小米已经成功的让我的好感尽失，如果不是为了8X74AB，我对米3兴趣全无。

　　而硬件不行，软件也是一反常态的萎靡。我这个忠实的MIUI用户，用到现在，觉得米3软件体验甚至还不如米2，漫不经心跟敷衍了事就好像刻在米3那个巨大硕大庞大的额头上一样，真是讽刺。

　　总之，米3只是一个寻常的中端手机，之多比魅族之流强上那么一点点，但是再不复米2这种没有短板的木桶型手机（即木桶效应，用户体验取决于最短板）的威风。米3的缺点异常明显，亮点却乏善可陈，外观的进化也被极差的手感所抵消。再加上越来越丧心病狂的饥饿营销，我对小米的感觉实在是跌到谷底。

　　更为可恶的是，在小米的带领之下，一堆厂商借着电商之名，打着极高性价比的旗号，推出了一款款超低价的期货手机。“抢购”“无货”“等待”，成为了2013年末到2014年初的热门词汇，厂商们好好耍了一把猴戏，看着”哔哔”们丑态百出的抢购，心里乐开花。诚然，这并不能全部推给小米，凡是这么做的厂商，都是极为卑劣的。但是小米作为始作俑者，罪责也难以逃脱。