最数码 > 苹果圈
十年未有!苹果、谷歌、微软三巨头大战专题

2012-10-24圈子:苹果

pie

  以下是文字实录:

十年未有!苹果、谷歌、微软三巨头大战

  大嘴怪:大嘴说IT,怪谈不封疆

  奥黛丽:我们关心IT数码圈的大事、糗事、激动人心事

  大嘴怪:各位网友大家好,欢迎收看果派论坛《大嘴怪说IT》,我是三桥,本期节目由我来担任大嘴怪。上一期,我们聊了IFA2012,这一期我们来聊聊接下来的一周即将发生的旷世大战。

  奥黛丽:今天的节目我们可以想象真的是火药味十足,三桥说的旷世大战应该就是指苹果、微软、谷歌三大巨头未来几天召开的新品发布会吧,你看到了什么玄机?

  三桥:没错,10月23日苹果发布会将会推出iPad mini,10月26日微软发布会将会推出Windows8及一系列win8平板、Win8超极本,10月29日谷歌发布会将推出宏大的Nexus计划,三大巨头赶集似的在十月最后一周集中亮相他们的拳头产品,这种大事在过去10年都没有发生过,玄机大大的有啊~

  奥黛丽:听上去确实有战云密布的感觉,三大巨头究竟在下什么棋我是看不懂,三桥能不能和我们分享一下你的观察?

  三桥:随便说说吧,谈不上观察,既然是大嘴怪,说错了也不怕嘛。对于三巨头的这场大战,还真是不看不知道,一看吓一跳,我先卖卖关子:为什么说iPad mini会取得巨大成功,但却不是一款伟大的产品?为什么说谷歌Nexus 7鸭梨山大,但充其量也就只是有惊无险?为什么说微软Surface可能活不过这个冬天,但大融合的伟大机遇已经显现?为什么说三星、华硕、索尼等众厂商需要感叹“平板不适合地球人,我们还是退回火星合起伙来搞死iPhone 5&MacBook?4个为什么,有兴趣吗?”

  奥黛丽:哇,一连4个为什么,三桥气场好足啊,看来是有备而来的。下一节,我们听听具体怎么说,去下广告,肥哼哼上《江南Style》咯~~

 

iPad mini会取得巨大成功,但却不是一款伟大的产品

  注:以下文字完成于苹果发布会之前,依据当时传言及作者判断所做。今晨iPad mini正式亮相,7.9英寸屏幕,双核A5处理器,1024×768分辨率,329美元起,不幸均被三桥言中,仅有毫厘之差。所以本文不改一词一句,仅作唯一一条注释,以飨读者。

  奥黛丽:欢迎回来,你刚才说“iPad mini会取得巨大成功,但却不是一款伟大的产品”这是什么意思?

  三桥:两个意思,一是说iPad mini会大卖,脱销,断货,炒高价都有可能;二是说,一部分苹果粉丝会很讨厌iPad mini,分开来说吧~

  三桥:苹果出iPad mini 是为了夺回7英寸这个细分市场,这个市场在过去两年内不断被Kindle Fire、谷歌Nexus 7、三星Galaxy Tab 7证明是存在且庞大的。说通俗一点是苹果眼馋死了,乔布斯没想到7英寸平板的市场如此之大。过去1年,KindleFire、Nexus7等一票199美元的低价平板在这里野蛮生长,苹果渐渐有了“卧榻之侧岂容他人鼾睡”的心理,你想啊,老子好不容易开辟了平板电脑这么一个伟大的新市场,400美元以下的市场居然全归了Android,岂有此理不是~

  三桥:iPad mini能否成功逆袭这个市场,看两个东西——产品本身和价格。iPad mini的配置引人关注,可以概括为2个版本。版本一是魔幻版,称iPad mini将配备7.85英寸Retina视网膜屏幕,支持WiFi和3G,以及LTE,采用iPhone 5一样的A6芯片,屏幕最好还是夏普的IGZO。但是这个版本YY的成分很大,我更加愿意相信版本二,即现实版:不会采用Retina屏幕,分辨率1024×768到顶,芯片是简版的A5X,但3G或LTET现在看是有的

  奥黛丽:都是你猜的吧,我看上网也是这么说,准不准的啊?

  三桥:iPad mini其实和任何一款苹果伟大的产品都不一样,它是一个向市场妥协、被竞争对手诱导的产物,并不是基于乔布斯式的洞见。同样的,iPad mini会有什么样的配置完全取决于市场定位的需要。定出这样一个配置,一是要维护屏幕生态系统的稳定,避免Android那样的碎片化。二是要严格限定在一个有竞争力的价格水平之内,例如249美元,但是也不能太低,如果定价过低,的确可以大力杀伤Nexus 7,但是也会折损New iPad和iPod touch的销量

  奥黛丽:什么叫“维护屏幕生态系统的稳定,避免Android那样的碎片化”,不要欺负我高中还没毕业哇~

  三桥:Android那样的碎片化就是说,Android 手机或者平板什么样的屏幕尺寸都有,导致冷门一点的不能兼容通用的APP和游戏,杯具啊。iPad mini只有将屏幕比例设置成New iPad一样的4:3,分辨率保持1024×768或者2048×1536,才能让iPad mini自然融入现有的APP生态圈,说白了就是iPad的APP可以无缝装到iPad mini上,不用改。

  奥黛丽:懂了,就是说苹果不能像Android那样乱来,那它可以选2048×1536分辨率啊,这个牛逼啊,有的话我一定买!

  三桥:放心,不会有的。2048×1536也就是Retina,在New iPad上尚且只能算是一个beta版本,牛排为了让实现伟大的Retina放弃了太多,放弃了厚度、放弃了散热、放弃了充电效率,这些方面New iPad的表现巨烂无比。New iPad尚且如此,在没有革新性屏幕技术并且能够大规模量产的情况下,不可能指望伟大的2048×1536降临到iPad mini身上。另外这也不科学。对于iPad mini而言,Retina不是ppi超过260的问题,而是必须升格到2048×1536分辨率,否则就是碎片化。Android的碎片化是非常非常严重的一个问题,多少好的Android平板都被卡在屏幕分辨率上。

  奥黛丽:插,心凉了半截…

  三桥:7.85英寸屏幕,1024×768分辨率,A5X双核处理器,这三个其实是一个协奏曲。7.85英寸屏幕是必须的,因为得靠这个打入7英寸平板市场;1024×768分辨率是为了和谐社会,得确保iPad mini能够无缝接入现有的APP生态圈,因为APP Store才是iPad mini最大的竞争力;A5X双核处理器则是一种配合,它的任务就是给7.85英寸屏幕+1024×768分辨率提供一个足够强大的运算能力,那基本上就是小菜一碟了。所以我觉得一枚简配的A5X就足够了,New iPad的A5X是为Retina而生的,体积和功耗未必适合iPad mini

  奥黛丽:CPU还要简配,你吓我吧,怎么可能~怒了~

  三桥:可能不叫简配,叫改进吧,A5X同样的性能,但架构什么的可能已经变了,当然这个是我猜的。

  奥黛丽:好吧,iPad mini如何定价呢?199有可能不?

  三桥:正要说这个。除了配置之外,iPad mini最吸引人的就是价格,希望是从249美元起跳,当然苹果敢放199美元的话,兄弟们会更开心。不过我要说的是,这个249美元非常蹊跷,7英寸平板很多都是199美元,你愿意多掏50美元(350块软妹币)来买个iPad mini吗?我猜8成同志是愿意的,因为iOS的体验以及APP Store的用户价值就不只50美元。假如iPad mini的硬件能和主流的Android平板拼个平手,那么iPad mini就已经赢了,况且在硬件战争中,虽然至今都没有四核,但苹果可从来没有输过啊~但是最近又传言说,乞丐版iPad mini会定在329美元,这意味着Nexus7的压力骤减。

  奥黛丽:329刀啊,去到2000K软妹币了,海淘到手差不多2K4,New iPad才3K,我再考虑考虑~ 那你咋觉得iPad mini会取得成功,但不是一款伟大的产品呢?

  三桥:成功是必然的,最近几年只要是苹果的东西都大卖,iPad mini在249~329这样的价格区间起跳,性价比还是非常之高。但iPad mini的确很不伟大。

  三桥:苹果变了。过去几年,我一直在感叹苹果的神奇,它是唯一一家违背商业规律而取得巨大成功的公司。历代iPhone、iPad每年只出一个型号,做到极致,然后一个型号打天下。这太神奇了,在苹果眼里,只有一个主流市场,其他的细分市场似乎从来都是视而不见。而最通俗的商业原则都会讲,一个企业只占据主流市场是不够的,还得不断开拓细分市场。苹果在乔布斯的掌舵之下,屡屡颠覆这样的商业劝诫,然后一次次改变世界。这种传奇到了iPad mini就彻底终止了,苹果再也不能无视7英寸平板市场的存在,Nexus 7和Kindle Fire的欣欣向荣让它如芒在背,最终库克一伙决议出7.85英寸iPad mini来中止199美元Android平板的疯长势头,而这个iPad mini必然是向市场妥协的产物,它不可能做到极致,因为一旦极致就必然抢了NewiPad的饭碗!所以,iPad mini纯粹是一款为了挣钱而开发的产品,而你去翻《乔布斯传》还能看到“苹果不是为了赚钱”这样的训诫,这曾经是乔布斯坚守的价值观,它现在变了而已。低伤。

 

谷歌Nexus 7鸭梨山大,但充其量也就只是有惊无险

  奥黛丽:哎呦呦,还文艺青年咧,快说说谷歌Nexus7,你说它鸭梨山大,但有惊无险,好像矛盾了?

  三桥:不矛盾,Nexus 7现在是8GB 199美元,16GB 249美元,只有Wifi,没有3G。假设iPadmini杀过来,乞丐版卖249美金,只比Nexus 7贵50刀,你肯定愿意买iPad mini,一来它是苹果,二来iOS的体验和APP store的用户价值那可远远不止50美金啊~如果苹果真这么干,现有的Nexus7体系就完全被冲垮了,所以说Nexus 7鸭梨山大

  三桥:但是Nexus 7也有自己的资本,最重要的一点就是,在过去的3个月里,它用销量证明了自己是一款非常成功的产品,它的竞争力明明显现摆在那里,市场已经给了它一个很高的评价,已经形成了一个广泛的簇拥,人们已经相信Nexus 7是位好同志,Nexus 7是个好选择。所以,即便是iPad mini果真杀到249美元,Nexus7的基本盘还是不会被打散,况且谷歌储备了大量后招,Nexus 7的反制手段还有很多。

  奥黛丽:你说Nexus 7的反制手段,这个我懂。最近传言好多,什么99美元的超低价Nexus,32GB代替16GB,还有3G版本,很热闹啊~

  三桥:没错,这些都是谷歌的反制措施。99美元超低价版Nexus是想告诉苹果,我没有下限的哦,199美元这个市场没有了,我还有99美元的,总之你休想搞死我;32GB代替16GB,但价格不变,实际上是一种变相的降价行为,屌丝们欢呼雀跃。真正给力的是推出3G版本,3G版Nexus 7 16GB版本如果卖249美元的话,那是极具竞争力啊~即便是iPadmini也难以撼动。

  奥黛丽:不过如果苹果真的想搞死Nexus 7貌似也很容易啊,只要降价就可以了

  三桥:非也,苹果的底线就是249美元,不可能再低,甚至连249美元都很难坚守。苹果的产品序列注定了iPad mini是介于iPod touch和New iPad之间的产品,如果定价过低,的确可以大力杀伤Nexus7,但是对iPod touch和New iPad的戕害会更加严重,这是不能承受的,苹果现在是顾忌重重啊。

  三桥:所以说,苹果最重要的是被自己的产品线牵绊了,以至于不能够对Nexus 7造成毁灭性的打击,Nexus 7通过自身的反制,完全可以换来一个“有惊但却无险”的结果。不过,谷歌Nexus家族并非只有平板一家,Nexus手机将在10月29日的发布会上集中爆发,来反制iPhone5的霸道,同时引领未来3~6个月Android阵营继续飞奔。

 

微软Surface竞争力堪忧,但大融合的伟大机遇已经显现

  三桥:Surface(特指Windows RT版本)是个很好的创意,但是他挑错对手是个大麻烦。Surface处处以New iPad为对手,32GB Surface不带键盘是499美元,刚好与乞丐版的New iPad同价。虽然比牛排多出16GB的容量,但一个Windows RT系统就要占去12GB,所以Surface几乎没有优势。而在New iPad繁荣的生态系统面前,不兼容Windows 8应用程序的Surface甚至可以用弱不禁风来形容。结论很清楚,这样一款产品很难获得理性消费者的垂青。

  三桥:如果不是因为微软这个强力亲爹,基本上可以肯定Suface活不过这个冬天。这也是为什么从不涉及硬件的微软必须亲自上阵强出Surface的原因,因为Wintel联盟中没有一个伙伴能从New iPad的铁蹄中救活Surface这个襁褓。但事情显然没有这么简单。

  三桥:微软的野心当然不至于让这款499美元的平板大卖,它垂涎的是整个Windows RT生态系统,虽然这个生态系统目前仍然为零。微软手握杀手锏,Windows RT和Windows 8虽然是不同的操作系统,但却有着相同的内核。这意味着只要花很少的力气就可以将优秀的Windows 8应用程序移植到Windows RT身上。微软可以绑架几乎所有的Windows应用程序开发者,“鼓励”或者“强迫”他们开发Windows 8应用程序时,同时开发Windows RT版本,甚至Windows Phone 8版本,因为Windows Phone 8也是基于同样的核心。Windows 8操作系统有多少个应用程序呢,3个月开发10万个! 

  奥黛丽:懂了,怪不得微软选择“壮士断腕”,放弃WP7更新,转而让WP8启用新内核。微软需要让Surface活着,微软好恐怖!

  三桥:微软非常明智,它将桌面运算和移动运算分得相当清楚。桌面运算方面,Wintel联盟主推Windows 8超极本,新系统和触摸屏的加入,会对苹果的MacBook家族造成一定冲击。触摸屏虽然会增加笔记本的成本,但对于微软而已有着极为特殊的意义。它要让所有开发者习惯触摸屏,这样他们开发出来的Windows 8应用程序天然就会具备触摸操控的属性,如此,在Windows 8和Windows RT/Phone之间就再没有阻碍,用心极其良苦。

  奥黛丽:真的假的呀,Surface RT和Surface Pro我还是喜欢Pro多一点啊,起码是X86的,你肿么看?

  三桥:非也,对于微软来说Windows RT的潜力远超Windows 8,一旦RT成功了,微软就彻底实现了它进军移动领域的夙愿,增量哦;反观Windows 8本来就占据90%以上的份额,成功是理所当然的,存量嘛。Pro的意思在于示范和安抚,引导合作伙伴朝自己希望的方向开发产品。

  奥黛丽:这个格局还真是很复杂。你说的第四个为什么,也就是“三星、华硕、索尼等众厂商感叹“平板不适合地球人,我们还是退回火星合起伙来搞死iPhone 5&MacBook

  三桥:我先讲个小插曲。微软剑锋所指当然是苹果,但倒霉的却是谷歌底下的那帮兄弟。Surface除了会威胁New iPad之外,也会威胁10英寸的Android平板市场,比如三星、华硕,而他们恰恰是Wintel联盟中的自家兄弟,这也解释了为什么微软要亲自出Surface的原因。智能手机这块也是同样的情况,自家Wintel联盟中有大把指着Android过活的兄弟,比如三星、索尼、华硕,他们既生产Windows PC,又生产Android手机,的确是各种尴尬,而唯一铁杆忠心不二的就是盖洛普治下的诺基亚。

  三桥:现在微软要发力平板和智能手机,如果真被他得手了,Android那可就元气大伤了。智能手机这块,Android阵营强机如云,诺基亚lumia920并没有显著优势,所以被冲击的可能很小。但平板电脑这块,Android平板本身就不够完善,10英寸市场也就三星Galaxy tab/Note和华硕 Transformer系列拿得出手,但还是有可能被Surface及一票Windows RT平板冲击,比如华硕自己Vivobook。结果呢,10英寸平板电脑混不下去了,那就混7英寸,但7英寸已经有Nexus 7和iPadmini也混不下去,干脆将主力拉回智能手机和PC市场,和iPhone5、MacBook之流拼了,当然这只是笑谈。

  全文完,欢迎大家关注果派论坛《大嘴怪说IT》节目,下期再见。