最数码 > PC圈
新老旗舰CPU大战 FX8300 VS I7-6700K

2015-09-16圈子:DIY

本文来自网友thermomete分享在最数码论坛的文章://piebbs.pconline.com.cn/topic-141826.html

  WIN10的上市给不少小伙伴带来的惊喜,尤其DX12和系统多核利用率提高使得多核CPU尤其是AMD大放光彩,以至于正式上市后第二天FX系列CPU全部涨价了20%,不得不说我的很多朋友深受影响,纷纷表示需要配置一台性价比超群的WIN10 + FX8300主机,所以我的一个好友天天微信上问我该怎么装机,对此我给出了AMD和英特尔的两套方面,英特尔最近发布了新一代的至尊I7-6700K CPU,全新14NM技术在性能尤其是功耗方面很大突破,电子产品界一向主张买新不买旧,在性价比与性能之间该如何取舍?本着认真负责人的态度我觉得亲自体验和测试一把FX8300在WIN10与I7-6700K的体验测试。

  按照惯例,首先介绍一下这次测试的硬件型号

  FX8300 & I7-6700K

  平台全家福1

  平台全家福2

  威刚DDR3 1600 

  14NM VS 32NM

  LGA1151 VS PGA942

  威刚XPG DDR4-2400

  围观中

  背靠背

  FX8300和I7-6700K刚好可以合为一体

  威刚SP600 128G VS 闪迪128GB

  同位128G,闪迪的个头稍显大些

  长城智控0噪音GW600ZN 额定500W,支持+12V联合输出共40A

  说到电源这里我要啰嗦两句,我的朋友和我争论的一个焦点在于:500W的电源能否带的动FX8300+GTX980的配置?还有一句很有代表性的的话“额定500W电源换算转换率大约80%后只有400W可用”,首先,FX8300的TDP是95W,GTX980的TDP是175W,虽然TDP≠实际功耗,但是FX8300在4.2G理论上功耗不会超过160W,GTX980不会超过200W,额定500W电源完全肯定没问题;第二点,转换率是指的的交流电转换成直流电,也就是转换率是80%的话,要么从插电板上实际输入供电是500W/0.8=625W ,转换率越高越省电就是这个道理,综上所述,长城智控0噪音额定500W满足FX8300/I7-6700K+GTX980完全没有问题。如果我说错了请指正,我不是为了输赢,我就是较真

  蓝宝石970A,支持5项供电,做工扎实

  蓝宝石一直是AMD的优秀合作伙伴,这块970A做工不错,北桥散热处理,彩色跳线便于新手玩家,可惜不支持PCI-E3.0

  技嘉Z170-HD3 6项供供电,上面的图形很有灵感

  支持DDR4还有M.2插槽

  音效电容设计

  蓝宝970A VS 技嘉Z170-HD3

  从外观来看,蓝宝和技嘉都属于精品之作,从主板上我们也能看到I/N两者之间的差距,得益于最新100系芯片组,技嘉Z170-HD3不仅供电更强,接口方面也更多更丰富,尤其970上PCI-E 3.0的缺失对于高端显卡来说会造成性能损失,选择性能还是性价比这是个难题。

  先天不利的FX8300配合WIN10是否还能力挽狂澜?

  测试平台搭建完毕

  系统安装中,低功耗下长城GW600ZN的确不会转动风扇保持静音

  下面是实际测试环节:

  测试平台说明:FX8300毕竟是一员老将,在制程发热和功耗必定不占优,所以这里两套配置都使用水冷散热压住,由于我手上这块FX8300体质不好电压1.35内上不了4.5G,而FX8300和I7-6700K两者恰巧都是最大睿频4.2G,所以这里测试CPU都是锁定4.2G测试,此外SSD和DDR3/DDR4内存之间的差距势必影响一定的公平性,毕竟老平台有时候也没办法,所以特此说明。

  国际象棋 Fritz Chess Benchmark 4.2

  视频解码 X264 FHD Benchmark 1.01        

  视频渲染 CineBench R15        

  圆周率计算 Super PI 1M/8M        

   

  文件解压缩 WINRAR        

  系统测试 AIDA64 V5.30         

  图形性能 NEW 3DMARK             

  图形性能 3DMARK 11        

  《蝙蝠侠:阿甘骑士》(最新官方升级修复版)

  *1080P全特效最高画质,运行游戏自带基准测试

  《巫师3:狂猎》V1.08    

  *1080P全特效最高,包括最大毛发特效,录制序章固定场景白狼和老爷子开场和6只食尸鬼战斗至结束(一分钟)

  《古墓丽影9》        

  1080P最高画质,运行游戏自带基准测

  功耗测试

  AMD FX8300 计算圆周率(8M)最大功耗

  英特尔I7-6700K 计算圆周率(8M)最大功耗

  FX8300 《巫师3》战斗功耗

  I7-6700K 《巫师3》战斗功耗

  可以看出来在同样是4.2Ghz的频率下,无论是纯CPU测试计算圆周率还是最高游戏特效体验,I7-6700K总是比FX 8300低40W左右功耗,由于4.2G刚好是FX8300和I7-6700K的最大睿频,所以这里等于就是两款CPU满载功率,32NM VS 14 NM 不知道这个成绩算好算坏?

  另外一点证明长城这款GW600ZN电源额定500W负荷FX8300+GTX980的确毫无问题,在运行过程中确实可以做到温控调转速甚至可以不转的效果的0噪音效果,所谓500W带不动某某CPU和显卡的说法不攻自破,事实证明中高端配置500W额定电源足矣,甚至可以更低。

  总结:其实这是一场从开始就知道结果的比赛,I7-6700K是毫无疑问的会碾压的FX8300,CPU性能方面I7-6700K普遍领先FX8300大约50%而且功耗减少了近乎一半,但是在实际使用比如玩游戏,根据游戏的优化程度不同所领先的成绩很难拉开差距,例如蝙蝠侠测试中成绩相差30%而古墓丽影9只有不到3%的差距,从价格上来说英特尔是AMD接近3倍,确实正如我朋友所觉得那样,这的确是一个性价比不错的方面,但是不可否认推土机系列早已被AMD抛弃不再更新,越来越多的新功能比如技嘉Z170上的M.2、PCI-E3.0、DDR4内存等也不能享用,我花了3天时间做这么多并不为粉谁黑谁,到底怎么选相信各位自己心中已有自己的答案。

最数码