本文来自网友纯金处理器分享在最数码论坛的文章：//piebbs.pconline.com.cn/topic-140939.html

　　现在咱们的消费观念不断改变，以前是只要质量过硬能用的久就行，现在还要看颜值。正是因为这样，看着家中的那些老旧傻大粗排插，忍耐到极限后，女王大人喊着要换掉，好吧，换个颜值高的，不过质量还得有保障。

　　上网搜罗一圈后，女王大人就要买小米，而我觉得还是老牌公牛好，算了，一起买吧，省的争执。也可以满足我的好奇心，看看这差价1块钱的两个排插，哪个才是颜值与质量兼具的智能排插。

　　先简单说说我选择的公牛USB插座，公牛USB插座是纯白色的哑光设计，三个供电插口和三个USB接口。设计风格是简约型的，有点小清新的家居风格。

　　从外观来，公牛USB插座的外壳是一体成型PVC材料，具备成熟的阻燃设计，供电接口是最新的国标组合小五孔。

　　三个USB输出接口具备智能适配功能，这个功能需要内置芯片才能实现，最高输出可达5V/3.1A，这就意味着无论是手机还是较高供电要求的平板电脑充电都能够胜任。

　　最大功率支持2500W，最大电流为10A

　　公牛USB插座的底部设计了防摩胶垫，防止磨坏桌面。

　　公牛USB插座电源线连接处有防拉设计，非常牢固。

　　插头的转角防折保护，韧度很强，插座对易损位置的设计考虑非常周全。

　　下面进行实际对比，小米和公牛USB插座同样是3个国标供电插孔和3个USB接口的配置。先从重量上来对比，公牛USB插座（GN-B303U）的重量为359克。

　　小米插线板的重量为307克，公牛USB插座相比其重了差不多52克。

　　公牛对于电源线也格外考究，右边白色的公牛使用的是53RVV规格，线材直径达6.8mm。

　　小米采用的是52RVV线材，直径约5.8mm，线径相比公牛小一圈 

　　小米和公牛一样是标称2500W最大功率，10A最大电流。在更高级别的用料条件下，显然具备更好的用电安全性。

　　公牛USB插座采用的微动开关，这和传统的按键式和左右开关式完全不同，。这种开关设计行程很短，通断响应时间非常迅速，属业界首创，具有智能的自动切断能力。这种开关的操作手感非常赞，回馈感很清晰。

　　而小米使用的是左右切换机械式开关，相比公牛的微动开关略逊一筹。

　　公牛USB插座的微动式开关的触感非常棒，不需要太大的力气就能感觉到很清晰的力回馈，淡淡的蓝色小指示灯表示灯插线板已经接通电源。

　　小米的开关指示灯是一个公牛USB插座灯，亮度不高，白天的时候会不太明显。

　　公牛USB插座相比小米插线板略大一点，两款插线板的USB接口都松紧适中，使用起来都不错。

　　国标供电接口体验，普通2针供电线：

　　公牛的插线板在插入时，感觉有个中段响应位置，这就是公牛插座特有的安全保护门，75N单孔阻力，能够防止小孩手指或手持金属物件单孔插入，降低触电风险。 

　　小米也设置了安全保护门，但是插入时没有明显的中段响应位置，插入感和公牛不同，我就偏好公牛那种停顿感，很安全实在的感觉。

　　三针国标插头体验。

　　公牛USB插座特有的安全保护门单孔具备75N阻力，但是插入插头时只要稍微用力即可，这种安全保护门技术，对于用电安全是大有益处的，也确实体现出公牛在插座设计上更加周到和专业的一面。

　　而小米插线板依旧是直来直去的体验，没有什么特别的地方。

　　拆开后，两者对比就非常明显了。

　　公牛（上）相比小米（下）的内部用料显然出色不少。

　　公牛（上）采用了一颗CHPSUN的973-24VDC-SL-A的继电器，对电压宽幅的容忍能力很强，同时还配置了EMI滤波电容，这在USB供电插座中是很罕见的高端用料，由于需要直接给数码类产品直接供电，EMI滤波可以给数码产品更加稳定纯净的电流供应。

　　小米（下）使用的是一颗黑色的继电器，具体参数看不到，但很明显没有EMI滤波设计。

　　USB转接模块差距也非常明显：

　　公牛的USB供电PCB明显做工相比小米的更加出色，而且公牛所采用的双IC设计组成同步整流电路，内置的UC2631和UC2632等充电识别芯片，也对电流的稳定和安全性提供了保障。

　　小米为单路IC设计，不过焊锡工艺相比公牛USB插座较为清爽，公牛部分焊点较大，不够美观，但是对比起来明显结实可靠，希望公牛能在后续产品中保证焊点牢固，同时再提升下美观度。

　　从整个拆解来看，公牛USB插座相比小米插线板在内部的用料上对比有优秀不少，专业性保障了安全性，无论做工还是用料上都更加让人放心。当然，这并不能否定小米依旧是一个伟大的品牌，拥有伟大的产品，只是在电源插线板的专业程度上略逊一筹。当然，如果公牛有朝一日开始做手机的话，我一定再拿来和小米比一比......