最数码 > 手机圈
看完这篇就知道哪台更适合自己了! 荣耀7 VS MX5深度对比

2015-08-14圈子:手机圈

本文来自网友BMWX6mm分享在最数码论坛的文章://piebbs.pconline.com.cn/topic-139732.html

  2015.6.30,似乎约好了一般,荣耀7和[魅族MX5这一对宿敌在同一天发布了!金属后盖、指纹识别、2000W像素相机、智能硬件配置等诸多相似之处让它们成为了宿命中的竞争对手。作为消费者,面对两款如此相似的手机,到底谁才是买了不后悔的the one呢?今天撸主就带给你全方位的深度对比测试,看完自知!

  硬件对比

荣耀7采用了5.2英寸TFT屏幕,1080P全高清、424ppi、in-cell全贴合技术;MX5则采用了5.5英寸Super AMOLED屏幕,1080P全高清、401ppi、on-cell全贴合技术;在屏幕尺寸上,荣耀7要小于MX5(5.2<5.5),但显示精度要高(424>401);同时荣耀7的in-cell技术在屏幕上可以更薄,但抗冲击方面则是MX5的on-cell技术更好。

  后盖设计方面,两者惊人的相似,都是三段式设计,都是金属材质,顶部和底部都是塑料材质喷漆营造金属效果,这样是为了取得良好的信号,所以宣称的全金属后盖可以歇歇了。不同的是荣耀7的喷砂效果较为粗犷,MX5的则更细腻,加上荣耀7的边框较有棱角和层次感,MX5的则是整体圆弧设计,因此在手感上荣耀7略有硌手,MX5更舒服,但MX5实在是太滑了,使用时最好戴保护壳,否则容易从手中滑脱。

  荣耀7采用800W像素前摄像头,F2.4,同时带有前置补光灯;MX5采用500W前摄像头,F2.2,在光圈方面MX5占优,而荣耀7在像素和补光灯硬件上占优

  指纹识别:荣耀7的指纹识别位于主相机下方,MX5的则是类似于三星的实体HOME键集成了指纹识别和返回键;使用的体验来讲,我们食指可以很自然的放到荣耀7的识别器上进行识别,而MX5的则要拇指去够HOME键,这个纯粹看个人习惯,撸主更倾向于荣耀7的布局;指纹录入方面,MX5在录制新指纹时要录制多达十几次,非常繁琐,荣耀7的更省事;解锁方面,两者的识别速度多很快,基本上秒解锁,体验都很好;多功能方面,MX5革了返回键的命,将返回键集成到HOME键上,轻触返回,按下HOME的操作方式恐怕大家要适应很长时间,同时HOME键按下时声音较大;荣耀7的指纹识别集成了触控功能,比如下滑打开下拉菜单,横移清除通知、长按拍照等功能非常实用和便利;比起需要我们改变使用习惯的MX5来讲,荣耀7的指纹识别更好用!

  按键的品控上MX5就比荣耀7差多了,不论是卡槽还是音量键、电源键,均松松垮垮,轻触时会产生晃动,让人揪心;荣耀7还设置了特色的“智灵键”,在任何状态下均可以长按使用语言指令,同时也可以对其进行自定义,比如单击截屏等快捷操作,非常好用

  卡槽与网络方面,MX5与荣耀7均支持双卡双待,可惜的是两者都只能使用nanoSIM卡,荣耀7还支持最大128G TF卡扩展,MX5则不支持扩展内存;两者的移动版均仅支持移动4G/3G/2G、联通2G,同时荣耀7还具备双4G版和全网通版,而MX5仅有移动版或者联通版

  后置摄像头方面,两者的硬件均属一流:MX5采用的是索尼上一代旗舰IMX220,2070W像素,F2.2、而荣耀7采用的是索尼新一代旗舰IMX230,2000W像素,F2.0;两者均是6片玻璃构造,都具备双色温闪光灯;MX5使用了对焦更快的激光对焦系统,而荣耀7则采用了蓝宝石玻璃镜片和相位对焦系统;两者主相机均凸出,同时有一圈金属边保护,不过荣耀7的凸出更多些

  其他硬件方面,荣耀7比MX5多了红外发射器,在家中和外出均可以控制家电,是一个非常实用的功能,比如炎热的夏天去酒店吃饭,服务员迟迟送不来空调遥控器,这时手机可以遥控就非常有用了!

  屏幕对比

  得益于Super AMOLED色彩浓郁艳丽的优势,在美图表现中,MX5色彩表现要比采用TFT屏幕的荣耀7更艳丽,不论是柠檬皮的黄色、植物的绿色还是人物肤色都更鲜艳些,但MX5的草莓显示发黄,不如荣耀7的红色鲜艳明亮

  在纯色测试中也可以看出这一点,MX5的红色偏黄,但黄、绿、蓝三色更鲜艳生动,荣耀7的更真实但对比来看略偏灰白

  两者屏幕工艺均非常优秀,没有漏光现象;在黑色显示中,Super AMOLED基本不工作,所以优势明显,几乎看不出有屏幕在点亮;而TFT屏幕的三款在黑色在黑暗中都发白;白色显示时由于艳丽的调教,MX5的白色略发红,荣耀7的更白

  拍照对比

  我们将两款手机均设置为自动模式,并站在同一位置,选取同一对焦点进行拍照,然后将样张拼接在一起进行对比,不对画质进行任何后期。

  整体表现方面,MX5的样张要比荣耀7的画面明亮;两者的焦距均为4mm,但荣耀7拍摄的画面要比MX5近,被拍摄主体也显得大

  色彩方面,两者的风格表现出明显的差异性,荣耀7的色彩更为浓艳,而MX5的色彩更淡更真实

  宽容度方面,两者各有优劣,MX5在暗部表现良好,拍摄主题明亮清晰,但亮部却过曝,天空细节缺失;荣耀7恰好相反,亮部细节清晰,但暗部却较为昏暗

  解析力方面,虽然同为2000W像素,但我们看到不论是远处的楼房,还是近处复杂环境中,在将样张100%放大后,荣耀7的样张细节都比MX5更丰富,样子上的纹路和楼房上的雕花更清晰

  白平衡方面,MX5样张表现强于荣耀7,样张中在乳白色灯光下,荣耀7拍摄的抱枕发黄,而MX5的样张更接近真实色彩

  HDR方面,MX5明暗部分都比较协调,荣耀7还是有暗部昏暗的情况

  景深方面,因为荣耀7的光圈比MX5大(F2.0>F2.2),所以荣耀7样张中背景虚化效果要比MX5的好,会有更多迷人的光斑,而MX5在这两张样张中表现要差于荣耀7

  拍摄反光水面表现中,MX5的表现优于荣耀7,水下石头的细节比荣耀7更清晰,但相差不是太多

  夜景方面,则是荣耀7比MX5好,而且差距较大,MX5的夜景样张中噪点明显比荣耀7的多;通过EXIF信息我们看到,因为光圈小,MX5不得不提高ISO来保证画面的亮度,因此在画面亮度差不多的情况下,荣耀的ISO在1600,而MX5则自动设置为2400+,明显的噪点多很多

  快门方面,因为MX5具备手动模式,可以调节快门速度,因此可以将喷泉拍摄出水珠的效果;而荣耀7不能手动调节快门,则拍不出这么艺术的照片了;其他特色功能比如流光拍照等,需要很多技巧,并不能直接反映出相机的自动处理能力,因此不再对比测试!

  跑分对比

  虽然手机跑分并没有什么卵用,但硬件性能如何?我们无从量化。而跑分作为一个侧面的量化数据,遵循一样的标准,有一定的意义。

  因为之前荣耀7的跑分是放在冰箱里,因此本次同样将MX5放进冰箱里进行跑分测试,同时两者均是重新启动后立即进行跑分,并利用自启动管理关闭所有第三方APP,确保可用内存最大化;经过实测,娱乐兔得分:荣耀7得分52967、MX5得分50396;撸大师得分:荣耀7得分48619,MX5得分44409。通过跑分对比,荣耀7所采用的海思麒麟935性能要强于MX5采用的联发科Helio X10

  续航、发热对比

  两款手机的电池容量相差无几,谁的续航能厉害呢?我们采用运行大型3D游戏这种最耗电的使用方式,通过不间断运行《狂野飙车8》一小时来查看两款手机的耗电量。此时屏幕亮度和音量均调至最大水平,室温31℃。

  荣耀7在玩游戏前通过截图看到电量剩余43%,经过一小时的不间断游戏,电量剩余21%,耗电约22%;同时我们测得持续运行一小时后机身各位置的温度(室温31℃):屏幕正中40.4℃、背面左上角39.2℃、右上角39.0℃、摄像头处39.4℃、正中40.0℃、左下角38.1℃、右下角37.8℃。

  MX5在玩游戏前通过截图看到电量剩余65%,经过一小时的不间断游戏,电量剩余36%,耗电约29%;同时我们测得持续运行一小时后机身各位置的温度(室温31℃):屏幕正中41.8℃、背面左上角42.4℃、右上角42.7℃、摄像头处43.2℃、正中41.3℃、左下角37.6℃、右下角37.4℃。

  通过对比实测,不论是在续航能力还是发热方面,荣耀7的表现均优于MX5。MX5的电池容量比荣耀7还多50mA,希望后续能够继续优化节电。

  闪充对比

  说到闪充,两者的技术并不相同,荣耀7采用自家的闪充技术,而MX5采用联发科的PE+快充技术,谁的充电速度更快?还是让我们实测!

  因为手头的荣耀7并不是高配版,因此没有配置闪充适配器,我们找来同样支持9V 2A规格的充电头来替代,同时了解到MX5采用的也是9V 2A的电气规格,这样对比更有意义。两款手机均耗光电量至关机,打开插排上开关同时开始充电,并每五分钟记录一次已充电量,同时保持关机状态,尽可能减少充电时手机的耗电。

  通过对比图表我们看出,在充电的前半段,MX5的充电速度要快于荣耀7,充电65分钟时两者电量相同均为68%,随后荣耀7的充电速度加快,并率先于105分钟充满电,而此时MX5电量为97%,直至115分钟时,MX5完全充满。通过实测,两者的闪充速度各有侧重,但没有太大的差距,基本持平。

  通过一系列的深度对比评测,两款机型各有优势,总体来讲荣耀7的表现比MX5更好些。知道了它们的真实性能表现,选择时就更加理智和心中有数了。希望本文对您有所帮助,谢谢观看!

最数码