本文来自网友水音雾分享在最数码论坛的文章：//piebbs.pconline.com.cn/topic-130253.html

　　引

　　曾几何时，国产HIFI随身播放器总会被冠以“国砖”的称号，一方面是这些HIFI厂商不懈追求高品质音质的认可，另一方面也是用户对于庞大体积和蹩脚操作的产品的一种不满。

　　而在就在近两年，越来越多的厂商开始不仅仅关注起HIFI播放器的声音，在声音保证的同时，产品外观做工，操作使用体验也成为了大家竞相努力的领域。对于“国砖”这一称号很多厂商也开始反省，为何音质如此一般的IPOD CLASSIC居然能够获得如此之多的好评，为何甚至连HIFI门都没跨进的索尼大法家XK，ZK等型号却能在停产之后频频涨价呢。

　　在这众多的厂商中，FIIO给我留下了非常深刻的印象。迄今为止FIIO一共推出了4款HIFI播放器，从其第一款X3开始，厂商似乎就并不想做成砖头的形状，甚至在X3推出多年之后，厂商还对其固件和操作方式进行了大幅的修改，这样的软售后不得不令人点赞。但随着FIIO整个产品线的不断成熟，X3相对陈旧的系统和稍显粗糙的外观做工显然不再那么符合FIIO如今的产品气质。因此X3二代（也有人称之为X3K或者全新X3）的出现似乎就成了一种必然。

　　观.开箱篇

　　作为全新的X3二代，FIIO与时俱进的给其换上了全新系列的包装。黑色与红色的搭配可以吸引眼球，但又不会过于扎眼。正面印有产品的型号和外观图（正式版中，X3K的字样可能会变为X3）

　　产品背面依照常规，是一些产品的特质，虽然大部分烧友不会太关注，但是其实有些内容还是很令人惊喜的，例如DSD硬解和USB DAC的功能。

　　打开盒盖，建议的产品操作指南首先映入眼帘。盒内顶部和X3II四周都有棉花软垫，防止运输过程中磕碰损伤。

　　取出X3II，能看到被硅胶套严严实实的包裹着~外型上第一眼看上去和FIIO的X1没有任何区别。出厂已经帮用户贴好了屏幕膜，贴心~

　　你能认得出来那个是X1那个是X3II吗~~~相似度超高~

　　作为中国好配件达音科的好搭档，FIIO的配件也总是非常丰富，纸片几张，连接线一只，转接头一只，贴膜两张，机身贴纸三张。

　　说明书、质保卡和贴膜。附送这么多贴膜大概是怕用户一张贴不好吧~

　　两条连接线，FIIO每代产品都会附赠的。

　　这次附赠了三分机身帖子其实个人觉得非常实用。虽然FIIOX3II在国产小砖头里已经算是颜值很高的了，但这些木纹，纤维等帖子会让产品的逼格再次提升，非常希望FIIO能在后续推出更多的贴纸共消费者选择。

　　小结：

　　开箱的部分我们就看到这里。整体的开箱体验非常好，可以感受到厂商的诚意和用心。看的出来厂商从包装外形上就希望整个产品线能保持统一的风格，这对于塑造整个系列的产品气质帮助甚大。

　　赏.外观做工对比篇

　　前面也说了X3II与X1有着惊人的相似之处，相信也一定与X1的外观做工大受好评有关。因此我们决定使用对比的方式，对X3II的外观做工进行一个360度无死角观摩。

　　从正面上来看，两者除了配色之外几乎是没有区别的。X3II的配色相对的更为稳重一些，整体呈深灰色。而X1的配色则相对亮眼，更加容易吸引到初烧群体。

　　两者都采用了从X5时代就广受好评的转盘式设计，在选择歌曲和其他操作上会比其他HIFI播放器方便很多。而这次X3II在转盘的手感上有进一步的提升，不再是那种滑溜溜的转盘，而是有格档式的，大幅度减少了误操作的概率。而在其他按键操作和指示灯上X3II保持了与X1相一致的设计思维，降低了用户的学习成本。

　　机身的底部，两者同样完全一致。均只有一个USB连接口。可以看到在机身的厚度上，X3II要比X1厚了几毫米，或许是因为X3II得机身内部结构更加复杂的原因吧。

　　左边的按键部分设计同样是几乎一致的，但在细节上，有着些微的变化，例如两者的音量增加键上的凸点是有所不同的，X1设计在按键的上端，X3II上的凸点更大，且在设置在按键中间，在使用硅胶套的时候，X3II会明显更容易让用户识别出哪个按键是音量增加键，从而降低了盲操作的难度。

　　因为产品档次的不同，因此X1和X3II的接口上会略有差异。在机身的顶端，X3II具有完整的LO口和PO口，可以方便的接驳耳放或者是单独直接连接收听。而X1的话则是通过软件将LO口和PO口合并在了一个接口上。虽然功能上差异不大，但方便程度上X3II无疑是胜出的。

　　X3II和X1都配备了一只TF卡槽。最高支持128gTF卡，虽然不如X5的双卡槽给力，但是对于普通用户而言是够用的。需要指出的不知道是否是为了给X3的老客户一些安慰，这次的新X3II取消了原来的8G内置储存空间的。

　　机身的背部X1使用了磨砂工艺，而X3II则是使用了拉丝工艺（但比老X3和X5的拉丝细密很多）。并且X3II非常人性化的在出厂时就给机器贴了一层背膜。所以即使不带硅胶套，裸机使用也是OK的~据说全新X3II还有可能支持电镀用户姓名的服务哦~不知道FIIO后续会不会开启。

　　在许多的做工细节上，其实这次X3II都做了更加完善的微调。例如在机身表面金属处理上，与X1全部使用磨砂材质不同的是，X3II在机身的侧面和背面使用了金属拉丝（并且拉丝工艺远胜于之前的X3和X5），而在正面使用的是磨砂工艺。并且在两种处理的衔接部分有一圈高光。所以给人的感受是更加精致，更加令人爱不释手了。在手感和直接的产品质感上，比起老X3是颠覆性的提升，比起X1也是有所优化。

　　小结：

　　通过对比观看，我们可以看到X3II在外观做工等方面的出色表现。毫不夸张的说，X3II可能是迄今为止最为精致的国产HIFI随身播放器。是对前辈机型多年积淀的继承和发扬。

　　玩.系统与操作篇：

　　在机身的固件系统上，FIIO现在已经有了比较明确的设计思路，从X5开始结合机身转盘的操作逻辑，给用户带来了不亚于任何国际大牌的操作体验。而X3II搭载了着相对成熟的系统操作之后，如虎添翼。

　　主界面方面与X1类似，异于X5的纵向转盘，采用的是横向转盘的方式，大的操作选单分为如图五个，我自己比较常用的就是文件夹播放、音乐设置和主机设置这几个选项。

　　之前对于X1，X5的系统都进行了详细的描述，因此采用类似操作方式的X3II就不再过多赘述了。

　　相对于之前的系统来说，这次系统笔者觉得最为明显和精华的更新就在于可更换主题的设计。主机本身就提供了6种不同的主题可供用户使用，希望FIIO能在后期继续不断推出不同的主题效果，这完全可以把“国砖”和“潮牌”无缝对接。

　　其实我们会发现FIIO对于主题的理解也颇有意思，例如上图中的木纹主题，完全就可以与自带的木纹贴纸融洽结合，给人的视觉体验非常具有冲击力。觉得后续FIIO完全可以考虑推出不同的主题并且提供相应的帖子售卖，好满足消费者对于产品时尚度的追求。

　　当然了，其他一些主题其实也还是蛮漂亮的，例如这个牛仔裤的主题~

　　还有一个操作上的区别就在于，现在的固件在聆听音乐时，按下暂停键，会在屏幕的中央出现一个大大的暂停。虽然是小细节，但是人性化了不少。

　　歌词同显与歌曲信息的详细表述是早就实现的功能，就更加不必多言了。

　　这一代的固件还有个人性化的设置，就在于歌曲名称的显示可以在选项中选择是显示“文件名”还是“显示名”。不知道大家有没有过这样的苦恼，就是很多歌曲明明在电脑上有名字的，在播放器上就会显示曲目1，曲目2这样的，通过这个歌曲名称显示的选项就完全可以解决这个问题，非常方便。

　　小结：

　　X3II的固件系统在前人的基础上进行了微调和完善，使得用户可以用起来更加舒心，总体来说在系统操作方面X3II笔者是觉得没啥可值得挑剔的。

　　战.X3 VS X3II对比篇

　　相信看官们在看完了前文一定会对X3II的进化有所期待，在这段时间也确实有不少烧友会问到笔者“作为一个X3的老用户这次X3II的升级我们有没有必要进行更新呢”。其实这本身是一个见仁见智的问题，笔者也没有办法做出一个明确的建议，但是通过本篇的对比测评，相信烧友们会在自己的心里有一个明确的答案。

　　型号：

　　FIIO X3

　　纵然是对产品进行了大幅度的更新，但依然采用了X3的型号命名，看来是想让新的X3完全取代老款。

　　参考售价：

　　1298RMB

　　和上一代X3保持了相同的售价，在各方面都明显升级的情况下价格不变，还是很厚道的。不过遗憾的是上代X3的机身8G内存被取消。

　　外型：

　　上文中详细对比了X1与X3的外形，而相比老的X3的外形与全新X3II来说也有很大区别。虽然说其实老X3瘦长的外形更容易放在口袋中。但是就美观度和做工细腻程度而言全新的X3II完胜老X3。

　　做工，外部接口：

　　做工X3II进化明显，不再赘述。而在外部的接口等方面，两者保持一致，功能性来说两者没有区别。

　　参数配置：

　　直接将两款产品的产品参数表放出可能是最为直观的参数对比方式吧。虽然说冰冷的参数并不能代表感性的声音，但可以让没有接触到产品的用户，对于两款产品硬实力有个理性的认知。我们比较容易得到的信息是：

　　1.素质指标上新的X3II略胜于X3

　　实际听感上会觉得X3II真的在素质上略胜X3。

　　2.在推理上老X3胜新的X3II

　　就我个人的使用体验上来说，我确实觉得新X3II即使在高增益的情况下推大耳机还是相当吃力的，在推耳塞上是可圈可点的。

　　3.X3II新增了支持DSD硬解

　　这个功能在千元机中是不常见的，虽然说千元机用DSD级别的音频能比一般的无损强多少笔者觉得还是有待考量（我自己用X5听DSD说实话没觉得比WAV声音好太多），但对于相当一部分烧友来说，也是挺具有吸引力的功能。

　　屏幕：

　　虽然说似乎对于播放器而言屏幕没那么重要，但实际使用中视觉效果依然会影响着人们对于产品的整体印象。老版的X3始终让笔者觉得略显粗糙，和屏幕的显示不无关系。而新版X3II完全解决了这个问题，不论是材质，背光，可视角还是PPI点阵密度都有了质的提升。

　　尤其是我们从一定倾斜角观看屏幕的时候，能够明显感觉到，老X3已经泛白到不能看了，而新的X3II依然很清晰。

　　声音初听：

　　整体的声音风格而言新的X3依然延续了FIIO一贯的调音风格，中性，均衡，舒适，好搭配。FIIO家的机器很少有能一下子毒人的效果，但相对耐听。与老版本的X3相比直观感受是素质有所提升，听感上变得相对清淡了一些，尤其是中频部分，后面再详述。

　　驱动性：

　　前面也说了新X3II的推力比老X3略小。

　　续航：

　　参数上来说新X3II更好了，但实际使用中其实差距还好。

　　底噪：

　　两者底噪差不多，在搭配DN2000J这样高解析圈铁时会有可闻的底噪声，据说正式版的X3II会比内测版底噪要小。

　　声场：

　　新X3II在声场上和老的X3相比没有太大差别。属于聆听流行刚好，表现交响不足这样一个程度的声场环境。给我的感受是一个不太大的圆形，具有一定的立体感，横向声场可以拉开但并不辽阔，而纵深也是有的。在所有的HIFI随身播放器中它的声场最多算得上中等（尤其是和一些“国砖”相比），但却是很适合表现一般的流行音乐。用来表现KOKIA吉田亚纪子，或者陈奕迅一些安静的情歌时是最为适合的。

　　解析度：

　　解析度方面，新X3II会比老X3略胜一丢丢。（当然也有可能是调音上的微调导致的听觉误差）第一耳朵上来的时候会感觉新X3II明显解析更为细腻，但挺久了又会觉得其实两者素质相差不大。

　　在聆听门德尔松的《e小调小提琴协奏曲》时笔者会觉得X3II的声音更加干净，主奏小提琴和弦乐协作时和声织体相对容易听辨一点点。老X3则会显得稍稍的偏糊。（不排除有可能是因为老X3偏暖导致的听觉感受性不同）整体上来说新来X3两者解析差距不大。与同档次（千元档HIFI播放器）其他产品相比，新X3II的解析水平不弱，可以刚刚跨入HIFI级的大门了。

　　高频：

　　新X3II的高频走的是相对柔和，有所掩盖的路线，这与一代略微偏冲的高频风格稍有区别。在聆听一些流行作品中高频比较刺激的部分是新X3II会不如老的爽（例如椎名林檎的作品），但是相对的X3II的齿音会比较少，而且对于曲目的适应性也会更强。

　　而在聆听弦乐作品时，由于本身素质差距不大，高频质感上区别也不大（在极高频上新X3II会有所压抑），因此弦乐的质感与泛音都能表现的还不错，在聆听一些弦乐四重奏或者木管五重奏时还是依然能有不错的表现。

　　中频：

　　中频部分是新老X3区别相对较大的一个部分。相对来说新的X3II在中频上更加追求一种真实的，酥酥松松的，不远不近的声音质感。而老的X3在声音的厚度上会高于新X3II，在凝聚力上也会比新X3出色，且比新X3更贴耳。因此在使用陈奕迅的《BABY SONG》作为试音时，我能感觉到钢琴与厚重的男声在老X3上更容易融合，而在新X3II上则会更适合一些女声作品。

　　看官有可能会有疑问是不是老的X3中频比新X3II的更好听呢。其实不然，如果要说中频声音的刺激性的话那确实是老X3更刺激一些。在新X3II身上似乎真的找不到任何“毒”的感觉。但之前也说X3II给人感觉素质更高，正是因为这中频的差异所导致的。打个比方，老X3的中频就像一杯奶茶，相对来说浓郁香醇，而新的X3则宛如一壶好茶，酥松甘甜，清爽宜人。孰优孰劣还是需要自行去判断。

　　低频：

　　低频方面新的X3II同样在往中庸的方向靠拢，相比于老X3的猛烈型低频，新的X3II的低频明显收敛。在声音的量感、下潜方面两者却别不大，但是能量感，弹性方面老X3会显得略胜一筹，新的X3II多了一些残响，回弹速度上有所减慢。能够理解这种调音思路，会比原来适应更多的音乐风格。

　　动态范围：

　　新老X3的动态范围相差不大，但是在听感上会觉得老X3的动态更大，原因在于老X3高频更冲，低频更劲。

　　LO口：

　　两者LO口同样的相差不大，如果用户不喜欢PO口直出相对平实自然的声音完全可以搭配自己喜欢的耳放对X3进行二次调味。

　　搭配：

　　新的X3在搭配上比老X3要更容易，因为它的声音更加的柔和中性，因此能够比较好的泛音耳塞的声音风格。不需要刻意的去强化或者中和某个频段。

　　关于X1/X3/X3II和X5：

　　原本是准备在这个部分单独开章节去写的。但是思考再三觉得其实真心没有必要。因为FIIO在产品档次的定位上确实非常准确，不同段位的产品明确的对应了不同的消费群体，在我自己模拟消费者的过程中，我发现在这几款中进行选择几乎不需要做太多的犹豫。

　　X1面向入门，X3/X3II面向初烧，而X5则更多的面向中烧以上级别。声音素质明显的X5》X3II》X1。并且他们的调音风格也是一脉相承的路子，均衡耐听、温柔中性、偏还原性是FIIO的声音标签。“毒”、“抓耳”、“刺激”等字眼用在FIIO的机器上都是不可能哒。如果之前用户还会在老X3的刺激风格和X5的高素质之间有所纠结的话，那么现在X5对于新的X3II来说就是全面的升级版本（当然，我觉得在外观做工和操作方面X3II依然是完胜X5的），用户完全可以根据自己对于发烧的程度进行选择。

　　小结：

　　通过以上的对比试听，相信看官一定已经有了心里的想法，升级X3II或者继续等待X5II（或是X7）在各位心中应该也已经有了答案。

　　总体上来说，笔者是这么建议的：

　　1.如果你是新接触FIIO的初烧用户，那么直接果断新X3II吧，个人觉得这是目前FIIO最值得购买的机型了。不需要考虑老X3了，毕竟外观做工，操作细节等各方面的提升不是一星半点的。X1显得程度稍低（其实在笔者心里依然还是隐隐觉得X1还算不上HIFI），而X5—据小道消息似乎后续会出X5II，等等也未尝不可诶~。

　　2.如果你是一个完美主义者，并且确实认为老X3已经过时了，外观做工上无法接受粗糙的老X3，并且也不想花太多钱去买X5或者未来的X7，那么将你的老X3升级为新X3II是明智的。

　　3.如果你是老用户，只在乎声音，其他都无所谓，或者说你更喜欢相对刺激一些的老X3的声音，那么你的老X3其实没有太大必要更换成新X3II。

　　汇.最后的总结：

　　在这个新播放器不出个大几千就显得逼格不够高的时代，FIIO稳扎稳打的连续出了X1和X3II这两款面向入门和初烧的播放器新秀。并且向我们证明了其实“国砖”也是可以很漂亮、很精致这样的道理。

　　正如X1但是的广受好评一样，相信X3II同样会在销量和口碑上得到双赢。虽然笔者并不认为这是一款完美的产品，它在稳扎稳打和创造个性方面选择了前者，是一款防守型的产品。但可能正是因为FIIO一直以来的“稳”，才使得它在短短几年之间成为国产HIFI随身播放器的一只中坚力量。

　　小小的期望就是，希望能在后续的X5II和X7的声音上能听到更多的个性化比较强的，更加具有韵味的声音风格，FIIO从去年到现在一直走的是稳稳的路子，我相信这将是暴风雨之前的宁静，新一轮的战斗即将打响，也希望FIIO能够在后续的战斗中获得胜利的凯旋！

　　完！

　　谢谢观看！