最数码 > 手机圈
深度剖析vivo X5MAX的手机HIFI 2.0架构

2015-02-01圈子:手机圈

本文来自网友铿锵分享在最数码论坛的文章://piebbs.pconline.com.cn/topic-122807.html

  前言

  话说vivo X5MAX的发布会后,关于HIFI 2.0的话题在HIFI圈子里就基本上没有消停过,不少人都在质疑,vivo凭什么就能说自己的手机是HIFI 2.0呢?这可是连许多传统HIFI大厂都不敢乱说的呀!

  于是铿锵和vivo的产品经理韩伯啸做了正面的交流,并且深入研究了vivo X5MAX的音质架构,发现原来大部分人都是误解了这个HIFI 2.0的概念。

  手机HIFI 2.0架构

  2014年底,vivo发布了全球最薄的HIFI手机vivo X5MAX,并且提出了“手机HIFI 2.0架构”的口号。好吧,有没有发现文字上有什么不同?对了,并不是大家一直说着的HIFI 2.0,而是“手机HIFI 2.0架构”。几个字的差别,但是本质上的含义差了千山万水。

  这一份是vivo的官方网站介绍的文案,确实是指“手机HIFI 2.0架构”,而HIFI 2.0貌似只是大家把这段文字去头去尾来理解了。

  在发布会的当天,我就拿到了测试样机,但接下来这一个月的时间里,我却一直在寻思着一个问题,何谓“手机HIFI 2.0架构”,它的本质是什么?然后谁又能定义“手机HIFI架构”的标准?

  根据这几年手机行业对音质部分架构的研发历史看来,vivo确实一直在带动整个手机音质架构的发展,包括更小的DAC芯片(新的CS4398比起原版体积小一半,功能和指标却一样),更复杂的设计工艺,更多不同的芯片搭配方案等等,无一不是走在全球手机厂家的前面。

  我无意给 vivo的脸上抹光,但这些都是公开的事实,所以我觉得vivo在现阶段确实可以定义“手机HIFI架构”的标准:这包括音质(THD+N、SNR等标准HIFI数据)、芯片搭配与物理架构等。

  铿锵作为一个专业的广播音响工程项目经理、产品经理以及建筑声学工程规划设计师,对HIFI的理解从其定义上其实就是符合了HIFI指标的产品,都能称为HIFI产品(或者说具有HIFI音质的产品),至于哪个产品更好听一些,指标更高一些,那是另外一回事。

  从近两年历次vivo产品的AP检测(Audio Precision,全球所有正规HIFI厂家均认可的最严格的HIFI指标测试系统之一)结果来看,vivo的X系列、XSHOT系列和XPLAY系列都是符合HIFI标准的产品(关于X5MAX的AP检测结果大家可以看ZEALER的数据,因为版权的问题我就不直接引用了),称之为“手机HIFI”从检测数据上是成立的。

  那“手机HIFI 2.0架构”又是怎么一回事?其实这更容易理解。大家看看手机的ARM CPU和台机的INTEL CPU有什么区别?AMD的推土机架构和INTEL的酷睿架构又有什么区别?可以看出,架构这回事确实是可以由厂家来自定义的。“手机HIFI 2.0架构”本质上就是从供电、芯片大小、能耗等各方面突破了现有HIFI芯片架构的物理空间限制,在更小的空间里面完成了原本需要更大空间才能做到的事情。

  二级放大,二级供电,在传统的HIFI台机,甚至现在普遍的HIFI便携播放器上面都只是一个很常规的架构,但是把它腾挪到手机那方寸大小的空间里实现,这不得不说是一个技术上的大突破。

  摩尔定律:集成电路上可容纳的元器件的数目,约每隔18-24个月便会增加一倍,性能也将提升一倍。从vivo的第一台HIFI手机X1到最新的X5MAX,间隔刚好是24个月。

  超薄与HIFI是悖论?为什么X5MAX要做到4.75mm全球最薄的新纪录?韩伯啸的一句话道出了真相:“去年vivo X3系列造就了一个奇迹,这台当时全球最薄的手机型号卖出了600多万台!”好吧,大家开始好好的算算帐,做最薄的手机有啥好处不是一目了然了么?

  然而也有很多人质疑超薄与HIFI是相悖的!要有HIFI的音质,必须上大电容、大体积,甚至只有台机才能称为HIFI。

  这很明显又是走进了另外一个思维的误区,HIFI只是一个指标,而不代表只有某一个产品才能称之为HIFI,用台机系统对比便携播放器、用便携播放器对比手机、用大耳机对比小耳塞,这不是HIFI圈里面常见的笑话么?其实大家可以比较不同的产品哪个HIFI指标更高一些,听感更好一些,而不是一厢情愿的默认某个产品才叫真正的HIFI产品。

  另外X5MAX的AP数据本身就可以说明问题了,vivo用了一种全新的架构在这么小的体积内达到了HIFI的标准,并且整体数据的表现是迄今为止所有手机中最好的,从另一方面揭示了“手机HIFI 2.0架构”的强大。

  从音质和听感上来说,由于加入了LDO,所以X5MAX的声音干净度有所提升,特别是PO口(就是3.5mm耳机接口)的输出质量,几乎能当成LO口(LINE OUT)使用。我在发布会的视听室里面就看到vivo的工作人员把X5MAX的PO口当线性输出接麦景图+乌托邦这一套百万元级别的音响系统,出来的效果坦白说听流行人声要求不是特别挑剔的也足够了。

  X5MAX的调音依然是vivo一直以来坚持的风格,三频均衡稳定,风格清新,略偏重解析,清晰干净。低频依然表现得中规中矩,质好量少,中频干净通透,比较直白,最适合演绎发烧女声,高频方面明亮度很好,延伸也做得不错,钢琴弦乐的音准颇佳。X5MAX的调音对各种耳机的搭配会比较具杂食性,不会过份挑剔耳机。

  X5MAX的输出功率也比较大,推HD600这种300欧阻抗的耳机也是可以一听的,不过更适合搭配的是耳塞,低阻高敏的耳塞在X5MAX的搭配表现上会更出彩。

  X5MAX的老婆:新版XE800?Vivo从很早就开始给自身的手机搭配专属的耳机,如XE600和XE800,前者是基于拜亚的DTX101ie,后者是基于威克索尼的GR07。最近vivo为了X5MAX也专门修改了XE800的调音,目的是使之成为X5MAX的绝配耳机,于是被称为新版XE800。新版XE800从包装上面一看就高富帅了很多!

  旧版的XE800作为配塞只是简单的包装,而新版的XE800有着完整的外包装,配件也多了双节套和海绵套。

  外观上面新旧两款XE800不仔细进行分析是看不出区别的,基本上可以认为是一模一样。

  音质上面来说,新版的XE800修正了中低频,尤其是中频的效果,变得更加厚一点,低频的量也稍稍有所增加(特别是安装了C套后),使得大部分用户在听感上(尤其是流行人声方面)会觉得更好。

  从硬素质上看,新旧版的XE800并没有什么差异,更改的主要是调音。可以说老版的XE800像是一个五官精致的美女,不过给人的感觉有点神情冷淡,不易接近,而新版的XE800就像是个清纯乖巧的邻家女孩,更容易打动人心。

  有人说X5MAX的最佳搭配就是新版的XE800,从搭配试听的结果来看,这个搭配没有明显的短板,算是非常杂食非常均衡的搭配,确实可以算得上是俩好搭档。

  总结:手机HIFI将走向何方?很明显,自从2014年下半年开始,不少手机厂商加强了手机HIFI方面的投入,可以预见2015年开始手机音质的战争将会越演越烈。手机HIFI从某种意义上更多的是芯片技术方面的革命,如何让芯片更小型化,更节能,是否可以把芯片整合,更合理更高效的供电架构等等。

  知名音频芯片厂家的积极性已经被充分调动了起来,两年前一块知名的旗舰级DAC芯片全部库存+全年销量也就30万片左右,但vivo单一款手机的订单就已经多达数百万片,简直就是天降馅饼嘛!

  随着魅族、小米这些厂家的加入,音频芯片销量将是水涨船高,随之而来的是配套产业群的崛起,例如运放芯片组、LDO芯片组等等,都会因为手机的低耗高指标要求而狠狠革新,顺便也会带动传统HIFI业走向技术大革命的快车道。

  铿锵甚至可以预言,仅仅只需要几年之后,手机HIFI的整套产品线(包括手机HIFI底座、家庭影院系统等等)将会横扫传统HIFI业,变成大众消费者最主流的音乐欣赏模式。

  未来,真的会很精彩!

最数码 微信公众平台:zuishuma
最数码 官方微博:@PConline最数码