题记

　　本来想起一个炫一点的题目来博眼球，但想来想去还是该怎么样就怎么样吧，评测最关键的是什么，在写了这么多之后我总结出来就三个字——说人话。

　　缘起——这机器最好别试，用过之后容易上瘾

　　我并没有什么爱欧迪情节，以前也没用过爱欧迪的机器，所以也就不准备谈什么“情怀”之类的问题，更没必要高呼“爱欧迪大法好”之类的话。拿到这个机器的原因很简单，群里的朋友说这个机器有巡回活动，本着有机会玩就玩玩的态度，我就申请了这个活动，然后貌似运气还不错被选上了。

　　听了这么几天，各类器材也都试了，简单地说效果还不错（忽然发现我最近很喜欢说还不错这句话），不过我是肯定不会买的，倒不是这个机器不好，而是我觉得花这么多钱在一个便携机器上并不是很值。关于这一点我从不讳言，PLENUE1在我看来是一个很好但并不是很值的东西，反正这类奢饰品级别的播放器，似乎从来就没考虑过性价比这回事，当然对于土豪这些都不是问题。

　　明天这个机器就要发走了，趁着还没忘就写一些我对这个机器的感受，同时借着这个由头也谈一谈我对目前中高端播放器的一点看法，一家之言仅供参考。

　　引子——DSD对于缺乏创新的便携播放器市场来说，是个救命稻草一样的角色

　　爱欧迪 PLENUE1（以下均简称P1）既不是第一个高端播放器，恐怕也不会是最后一个高端播放器。纵观现在的那些主流高端播放器，无一例外有一个共同之处，那就是支持DSD，这个似乎也成为高端机之所以高端的理由。DSD的普及似乎是一夜之间的事情，最早的应该是从MYTEK DSD 192这个解码开始的，紧接着各类DSD器材铺天盖地而来，这对于便携播放器市场来说，无疑是一个类似启明星之类的东西。

　　因为便携播放器似乎已经做无可做了，喜欢操作样子的买索尼爱欧迪之类的进口机，喜欢大功率和HIFI的买国砖，市场已经分的非常好了，就连HIFIMAN这样做的比较早的厂商似乎除了出耳放卡之外也没有什么新的花样了。但是这时DSD来了，随身器材似乎一下子找到了突破口，不是说音质不够高么？没问题，WAV不行那就让我们来听更HIFI的DSD录音吧。于是乎，一大波新品播放器出现了。

　　最先登场的是艾利和的AK100，当然当时还不支持DSD，不过人家通过后续软件也可以实现DSD播放，再加上优秀的工业设计和外观，在当时那些土的掉渣的国砖中颇有鹤立鸡群的感觉。抛开这个机器而言，单说艾利和的远见和设计水平就是国内拍马也赶不上的，不过AK100的出现对于国砖来说也是个好事，有些厂商终于开窍了，你看新出来的一批机器，外观设计和人机交互是不是就比老一代的好点？所以即使抛开音质，AK100作为开路先锋也是一个具有里程碑式意义的产品。

　　后续的产品逐渐就多了，国内的飞傲是支持DSD比较早的厂商之一，后续HIFIMAN、山灵、乐图等厂商也逐渐跟进，国外产品中艾利和显然是最大的赢家，别的不说单是AK240的售价就让其他厂商羡慕（但我不得不说，买AK240是一个很不明智的选择）。SONY的东西是最便宜的（SONY的东西最喜欢降价，买第一批就是坑），当然强大的工业设计自然不是吹的，何况还有不少索粉，所以也是不愁卖的。

　　爱欧迪和CALYX相对来说就差一些了，CALYX这个厂商太冷门，国内了解的似乎不是太多，卖得不好也是情理之中。爱欧迪的口碑本身是不错的，但是问题在于这个东西出的太晚了，没赶上第一桶金，再加上样子比较低调，所以讨论的也不是太多，不过听论坛的朋友说这个机器销量还不错，也许是用这个机器的朋友都和这个机器一样比较低调吧。

　　参数——客观的数据和主观的听感哪个更有参考价值？这还用问么？

　　尽管看着没有AK240那么具有土豪气质，但不可否认P1也是相当强悍的便携播放器，这点尤其体现在参数上——120dB的信噪比，和目前任何一个顶尖的便携播放器相比都不落下风（艾利和系列的机器也只给出了信噪比而没有给出DNR），下面附上一些便携播放器的参数仅供参考。

　　艾利和 AK240    CS4398*2  SNR 116dB  DNR 未知

　　艾利和 AK120 II   CS4398*2  SNR 116dB  DNR 未知

　　艾利和 AK120    WM8740*2 SNR 113dB  DNR 未知

　　艾利和 AK100 II   CS4398    SNR 115dB  DNR 未知

　　艾利和 AK100    WM8740   SNR 110dB  DNR 未知

　　爱欧迪 PLENUE 1  PCM1792A SNR 120dB  DNR 未知

　　Calyx  M        ES9018-2M  SNR 未知  DNR 114dB （ES9018-2M属于低电压改进版）

　　乾龙盛 QA360    CS4398    SNR 116dB  DNR 116dB

　　飞傲   X5       PCM1792   SNR 115dB  DNR 115dB

　　山灵   M3      CS4398     SNR 未知

　　乐图   PAW GOLD PCM1792  SNR 120dB  DNR 121dB

　　乐彼   LP5      AK4414     SNR 未知  DNR 未知（AK4414 SNR 123dB DNR 123dB 双声道理论值）

　　备注1：各类播放器THD+N、通道分离度、输出电平等参数由于测试条件不同，参数参考价值有限无法进行横向对比，故此不列出。

　　备注2：随着技术发展，现有高端播放器均支持DSD播放，因此不列出不支持DSD的机型。

　　备注3：SONY的产品均未给出参数，也不列入。

　　好吧，别的不说数数总会吧？当然我知道，又有大神要说了——参数不算什么听感才是最重要的，这种论调我认为无疑是对科学的无知和技术进步的忽视，为什么要听高解码率的音频文件？不就是为了更高的动态和更多的细节吗？要不然还买的哪门子DSD播放器？这些在参数上都能得到反映，难道某位的金耳朵比仪器还要精准？还是那些没有共同标准的听感比有共同标准的测试参数更有说服力？当然我并不是不谈听感，各家的器材都有自己独特的地方，这些在听感上是有所反应的，只不过高端机一般来说声音差异不会是天壤之别，顶多是各有特色罢了，毕竟HIFI的本意是高保真，而不是高音染或有特色的调音。

　　从参数上能看出许多有意思的事情，同样是PCM1792，乐图和爱欧迪的设计水平比飞傲要高，虽然和台式机比这两个也没什么优势（台式机用这个芯片DNR可以达到125dB），但在随身器材上这似乎就已经接近极限了。艾利和喜欢用CS4398，这个芯片的各类运用比PCM1792要多很多，但参数不够高，是上一个时代的水平了（这个芯片理论值才120dB SNR DNR）。

　　仔细对比下AK120 II和AK240的参数，你就会发现，除了二者样子有差异之外，其他方面基本没有不同，最起码从参数这个角度来说二者是同一级别的机器，不过售价可差不少，而AK100 II则最为超值，是性价比最高的产品（当然对于土豪来说，最贵的才是最好的）。而P1作为便携播放器第一阵营的产品，单从参数的角度来说也是出类拔萃的，对得起那个价格。

　　国内的产品中，飞傲和乾龙盛的产品很不错，价格相对也比较低，在低价位来说是首选，金菊花贵有贵的道理，参数确实猛，网上评价也很不错，只是那个价格是硬伤，我一直没搞明白，一套便携系统是否有那个必要投资那么多钱，先不说音质怎么样，出街首先要面临噪音、麦克风效应、安全、便携性等诸多问题，投资那么多就算真有区别，影响可能还没有外界噪音的影响大呢。

　　乐彼的LP5就比较搞笑了，在大家都选择数字电位器的时候做了用模拟电位器的产品，这真是很奇葩的一件事情，我忍不住想问问，小音量偏音的问题解决了没？芯片的选择上也很特立独行，用的是AK4414，不知道是不是这个厂商没有自信，没给出明确的参数，不过这个芯片的理论值网上是能查到的，双声道模式下DNR SNR均为123dB，也就是说充其量比CS4398强一点，实测参数顶多也就和AK100 II在伯仲之间，价格还不低，我就纳闷了，为何不去选操作更好做工更棒设计更强的AK100 II和P1呢？当年的C4就是个坑，现在看来LP5似乎同样在坑底转悠着呢。

　　许多国砖都很标榜推力，这个在参数上同样能得到体现，高端机种输出电平基本在2V RMS左右，当然这个与测试条件有关，艾利和的机器都是空载测试的，其他的机器带的负载不太一样，反正差不多都是2V RMS左右。

　　为什么要关注输出电平，因为输出电平直接影响到驱动那些阻抗稍高的耳机耳塞的表现。说到这还有一个很奇葩的事情，经常能听到某款国砖驱动HD600之类的高阻耳机怎么怎么样，我真不理解，这么低的输出电平去驱动300Ω阻抗的大耳机还能有什么动态可言？要想听着差不多最起码上个便携耳放吧？好歹输出电平能高一点。

　　P1的输出功率不是特别大，和AK100 II差不多，AK系列机器的推力也都不是很足，反正驱动一般的便携耳机和耳塞什么的没问题，那些比较吃电流的低阻抗耳机就不太行了，当然这也看听什么，你要是总听蔡大妈梁阿姨之类的也没事，交响之类的就别想了。

　　音质——写着费劲，又没有太多参考价值，但很多人都爱看的奇怪玩意

　　音质评价其实是最难写的，高端机做到一定水平其实声音差距就不是很大了，顶多是细微的差异。音响界一直有素质流和听感流的争议，在我看来玩听感的往往不是那些大厂，你看那些消费级的大厂什么时候吹嘘我的调音怎么怎么样，尤其是低端机器。

　　比如最近挺热门的A15/17，在朋友那里听了一下，声音也就那么回事吧，不是非常有特点的机器，但是人家做工续航操作设计都非常不错，再加上品牌和价格因素，因此总是不缺发客户的，飞傲的X1也是类似的产品，有的朋友说那个机器声音怎么怎么不够好，这个东西要综合来看，PCM-D1的声音倒是不错，充满电四节电池也就能用三个小时。便携器材要考虑到多个方面，音质固然很重要，但在所有因素中未必就是第一位的。

　　什么机器喜欢玩听感呢，典型的例子就是HIFIMAN，米饭不是提出了个“松润甜”的口号么，其实你把它理解成暖厚糊就可以了，你想一个小厂，设计做工什么的都差人家大厂一截，要是没有个唬人的东西还会有人买单吗？

　　高端的那几个播放器大多音染不明显，顶多是平衡的基础上加点特色而已。金菊花音染就不明显，AK系列的声音有点软，另外我听着觉得中频略有些空，这个不知道是不是动了EQ的原因，反正我听AK100 II（这是唯一一个我仔细玩过的AK系列机器，一耳朵听过的就不说了）是这么个声音，听着有点怪怪的。P1的声音还是比较均衡的，但不够阳刚，略有些偏软，貌似那几个外国做的播放器声音都不硬。

　　这个偏软怎么形容呢，一耳朵听着不错，大体上甚至不仔细听都不太明显，但如果你听三角铁之类的乐器就能够发现，这类金属敲击乐器的演绎和真实的是有区别的——不够脆，虽然瞬态也足够好了，但是音头不够刚劲有力，感兴趣的朋友不妨试一下比如阿炳《听松》这样的曲子，就很明显了，尤其是连顿弓的时候，最能听得出来。

　　这种略偏软一些的声音好不好很难说，从大众的角度上来说，这样的声音显然更容易接受，搭配各类器材的局限性也比较小，虽然从HIFI的角度上说可能差了点，但听感就比较好。飞傲X5声音就比较干净，但PO听感就差一些，你可以说他更HIFI，但实际上消费者却未必买单。

　　人声比较近（这个和录音有关系），但没有达到贴耳的程度，多少的能听出来人声略微加强了一点，男声和女声的表现感觉差不多，听歌剧不太好，男低音那种厚实的味道表现的不是很好，不过一般流行音乐就无所谓了。低频是无可挑剔的，下潜和瞬态都很好，这点很有意思，P1那种略偏软的风格似乎主要体现在中高频上，低频没受什么影响。

　　没有LO，这个就有点是硬伤了，其实有没有平衡我倒无所谓，毕竟现在支持平衡的耳机耳塞就那么几个，而且平衡说到底无非是BTL输出，用两倍的器件实现三倍的功率而已，没什么太高大上的东西，也不知道怎么了，大家现在都开始折腾平衡了，其实你用的上那么大的功率吗？与其折腾平衡，还不如把播放器输出电平做高一点效果来得实际。

　　P1没有LO就意味着不能捆绑耳放，这对于捆绑党来说简直是不可容忍的一件事情，但是如果从这个产品的定位来说，这个设计也是无可厚非的，人家本来就没准备让你捆绑耳放。作为一个播放器这个体积已经不小了，再捆绑一个耳放，那么电容盒便携解码是不是也要来一套？捆完之后一大堆？那还何谈便携呢？何况这个机器本身输出电平也不低了，直推耳塞便携耳机什么的都是毫无压力的，你非要拿它来折腾大耳机？额，你就饶了那些播放器吧。

　　有个光纤输出，不过这个对我来说没什么用，便携器材我也没准备拿它来接解码，而外置解码中支持光纤接口的貌似不太多，接下来又回到刚才那个问题了，是否要捆绑一大堆，我认为是没必要的。

　　EQ是这个机器的亮点，支持的种类很多，同时可以自定义，关于这个部分在操作部分再说，我以上的听感都是基于无EQ情况下的。EQ这个东西我并不反对，至于建议非常简单，你可以挨个尝试，你听哪一种舒服就用哪一种，这个没有硬性规定，反正听着舒服就好，至于失真什么的不必过于纠结，音乐在制作的过程中都不知道加了多少个EQ了，肯定不差你这一个，听歌是为了休闲娱乐，你又不是要去分析音乐，只要自己爽了就好。

　　好了总结一下吧，P1输出功率与主流播放器在伯仲之间，肯定比不上有些国砖那么猛，但驱动一般耳塞和便携耳机是毫无压力的。声音整体较为均衡，细节丰富，中高频略有柔化的倾向，人声部分被略微加强。高频处理的并不保守，中性但谈不上犀利。声场表现很好，这个得力于较高的通道分离度。各类音乐都比较适合，很通吃的一个机器，简单一句话就是对得起价格。

　　操作——用着别扭的那叫砖头，简单好用的才是播放器

　　操作是这类进口品牌播放器的强项，其实国内的播放器做的也不错了，屏幕比起以往的也要给力不少，但是这个分和谁比，国砖的操作虽好和P1之类的比那就不是一个水平的了。最简单的一点，人家是触摸屏，看好哪个点哪个，不用去找按钮，这个在晚上尤其重要，你说都看不清按钮你怎么操作？

　　国内其实也想做大屏幕触摸屏的，但是有个硬伤——好的屏幕拿不起，这个可不是说你自己买个屏幕DIY，而是需要数量的。你看飞傲那个屏幕不错吧，人家采购量在那里摆着的，斯巴克那个N6的屏幕也不错，这个是很考验厂商能力的，只要你有钱，有把握出货那么什么样的屏幕你都能买得到。

　　LP5还有苼为W1那样的小众玩意就不行了，前者多少还能强点，虽然屏幕小的可怜好歹是个彩屏，后者居然是黑白屏的，看着和卡西欧计算器差不多。国外的播放器其实屏幕也并不是很高端，分辨率都不是太高（CALYX M那个貌似是720P的），不过毕竟是个播放器，有点颗粒感什么的也不影响。

　　P1是一个基于LINUX系统的播放器，关于软件这方面我不太熟悉，也不好乱说，反正安卓系统或者是类似的智能系统我并不排斥，只要用着方便就好，不必过分纠结，听说SRC问题不是解决了么？

　　P1的操作界面如下图，我感觉就是类似ES文件浏览器那么一个东西，一进去就是看到的就是两个磁盘，然后单独选歌曲就可以了，设置什么的在顶部有一个单独的小图标。

　　EQ部分在设置里面可以进行调整，我也没仔细数，反正是够多的，这个我刚才也说了，看自己心情喜欢怎么调就怎么调，哪个听着喜欢用哪个。

　　P1的亮点在于侧面的五个实体键，这个可是好东西，AK系列也有类似的侧键，只不过P1更多，基本功能都包含了，播放暂停、音量加减、切换歌曲。

　　看完这些明白我为什么说国砖和这些机器不是一个级别的吧？就算是声音非常好的金菊花操作什么的也比不上这几个机器，这个不是靠你用个什么木头壳子，整个什么合金外壳就能代替的，归根结底还是实力上的差距。

　　设计——人靠衣装佛靠金装，一个能吸引土豪眼球的外观是很重要的

　　如果说在这些播放器里哪一个是标准的砖头，那么非P1莫属了。方方正正的样子实在是比较低调，不过这个机器在长宽比例还有厚度上控制的都很不错，因此方正的外观并不影响手感。做工自然没的说，从外部看不到接缝和螺丝，通体金属材质，毕竟卖到这个价格了，做工用料自然不可能节省。

　　如果说有什么问题的话，那就是底部那个长条形的防尘盖了，TF卡槽带一个防尘盖我没什么意见，但是你把USB口也一并盖进去就不太科学了，充电或者传输数据什么的还需要挑开这个盖子，虽然不是很麻烦，但总觉得有点别扭。

　　P1的外观恐怕是那几个进口厂商中最朴素的了，我觉得没有AK100 II那种设计好看，不过他那个设计也有问题，那就是那个旋钮多少会有一点晃动，算是各有利弊吧。

　　包装——什么是好的包装，越奢华越好，月饼盒子就是个很好的榜样

　　包装风格和机器样式绝对是一个套路的，接近八千块的东西居然是这么小的一个盒子，这让那些掏钱的土豪情何以堪呀，严重需要改进，最好是看着就要奢华大气的，这才符合土豪机的身份么。

　　配件很简单但也挺厚道，送了个皮套，质感不错，不过我更喜欢硅胶的，皮套什么的磨损了总是有点心疼（看见没，这就是穷人的心理呀，土豪怎么会在乎这个？）。

　　终曲——吐槽不是关键，玩的开心最重要

　　归根结底一句话P1到底好不好？很好，相当好，除了贵我并不认为这个机器有什么明显的问题。在这方面林SIR的评价我认为是相当正确的，如果你想找一个用着舒服，声音也不错的播放器，那么选P1是没有问题的，只要你不是超级音质追求者我觉得P1是能够满足你的（钱包君一定要给力呀）。

　　END