最数码 > 手机圈
情怀与工匠精神的对峙 浅谈锤子T1与MX4

2014-11-12圈子:手机圈

  前言 ? 梦想遇上情怀:

  自从魅族主打“梦想”之后,这一类的词汇就层出不穷,发烧、不将就、情怀等等……而真正能配的上这种称号的又有多少,刚好繁繁手上有魅族MX4和锤子Smartisan T1 这两款最近在风头浪尖的手机。如果说起魅族和锤子就很难不提到他们各自CEO黄章和罗永浩,他们的个人风格和执着已经完全深入到了品牌,似乎他们都有对自己产品的偏执。近日锤子千元级的价格跳水价让他和魅族形成了正面的竞争,但单论产品来说,我们来看看他们到底能不能配的上称号吧。

MX4 VS 锤子T1

  “工匠精神” 哪家强 ?:

MX4 VS 锤子T1

  化繁为简 or 化简为精

  在包装上两款机器就采用了不同的方式展现自己的产品,魅族MX4包装依旧延续了前代设计,像是打开一本包装精美的书,一如既往地走文艺范儿配上多彩的小圆点,整个风格更加的青春有活力。配件方面也是精简风,只是配备了Micro USB数据线、电源适配器以及保修卡,魅族把所有的东西都挤进了这个小小的盒子里。而锤子Smartisan T1 走起的是豪华风,黑色硬朗商务范的超大手机盒,这大的包装这几年到是很少看到,打开盒子里面包括手机本身、盒子、数据线,充电器,螺丝刀等等,可以说每件东西的每个细节都还是非常精致的,如果说有什么缺点的话,那就是没有送一个小锤子。

MX4 VS 锤子T1

  这两部手机设计上都是属于化繁为简,正面无任何LOGO,配上全黑色的面板,使这两款手机的稳重大气,就像一个安静的美男子。魅族MX4 正面设计上几乎和上代魅族MX3 没有太大差异,魅族MX4 屏幕将原来的的5.1 英寸提升至5.36 英寸,三围也控制在了144*75.2*8.9mm。而锤子Smartisan T1 正面配备的是一块4.95英寸的高清屏幕,整机的三围是141*67.74*8.23mm,相比MX4原理上会更小更薄一些。但是锤子Smartisan T1 不管是视觉上和触感上都会觉得比较厚,这是因为锤子采用了直角边框,而且机身背部整体基本处于平整一致的厚度设计,它把锤子侧面完整8.23mm完全呈现,而不是魅族MX4那种弧度设计,不管是手掌贴合度还是纤薄度。

MX4 VS 锤子T1

  超窄边框设计一贯是MX系列的拿手好戏,高屏占比以及超窄边框设计不仅仅能将机身尺寸尽可能做到最小,搭配精致的工艺从观感上也会视觉冲击力也更加强劲。魅族MX4 一面5.36 英寸的屏幕占据了机身正面大块的面积,把MX3的2.9 mm 缩减到了2.6 mm,屏占比也到到了79%。锤子Smartisan T1 在边框也达到了3.05mm,虽然和魅族MX4 差一点,不过也达到了智能机的前列水平。(其他热门国产手机在边框一览:小米4:3.12mm、OPPO Find 7:3.26mm、荣耀6:3.72mm、nubia Z7 Max:3.76mm、vivo Xshot:4.27mm )

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

  虚与实诠释

  魅族MX4 仍然保持了魅族经典式的圆环HOME键,在MX4这一小白圈比MX3要大上不少。可惜取消了荧光等效果(不是背光,还是会发光的,只是缺少了以前荧光的青色涂漆),不过一闪一闪的圆形蓝光,在黑暗中,还是满满的科技感。而锤子Smartisan T1 却放弃了现在绝大部分安卓手机采用的虚拟按键,反其道而行的坚持采用比较复古的三颗实体物理按键。三颗实体按键采用的是长条状的设计,早期诺基亚和索爱也有用过,键程和力度还是比较适中的,稍微键程有点短,按键太窄的情况下太光滑。按键灯位于中央,黑色版白天几乎看不出来,夜晚显得很漂亮。

MX4 VS 锤子T1

  铝合金硬度与重量的平衡

  魅族MX4 这次的中框上也属于重点升级,MX4的中框弃用了原来的不锈钢材质,而是采用了航空铝合金材质。整体上和iPhone 6 上的质感颇为相似,这种材质最大的好处是能在保证机身强度的同时在重量上有所减轻,所以机身仅仅只有147g的重量。不光如此在质感上也有了很大提升,而且握持感也相当舒适。而锤子Smartisan T1 采用的是聚碳酸酯加玻璃纤维混合的中框,在触感上当然比不过金属,但是比起普通的塑料手感太多了。最后需要说的是,不管是锤子Smartisan T1 还是魅族MX4 边框都是不经磨损的。

MX4 VS 锤子T1

  无死角诠释,对称的美

  魅族MX4 和锤子Smartisan T1 的顶部依次是3.5mm 耳机接口、降噪麦克风以及电源键。不过有意思的是老罗似乎很偏爱对称的美,电源键与耳机接口,哪怕是下面的左右亮度&音量键、三个实体键以及听筒和螺丝全部都是对称分布的,对称带来了一种比较和谐的美。不过对于一个五寸和五寸以上的手机来说还把电源键放在机身顶部是不太友善的设计,但有可能为了美观的考虑。虽然MX4 和锤子Smartisan T1 都有其他按键可以唤醒,但大多数人的习惯还是习惯去找寻电源按键。按键上也值得说一下,不管是MX4 和锤子Smartisan T1 电源键的键程都不是很爽,不是偏短就是不果断,MX4略微好一点。

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

  魅族MX4 和锤子Smartisan T1 机身底部从左至右依次是手机麦克风、Micro USB 接口以及手机扬声器。这两款手机都把扬声器设计到了机身底部,相比设置在背部手机来说,这样的设计更有利于外放声音,同时也保证了手机平方桌面上和在握持时不会因为的阻挡而影响声音的传播。

MX4 VS 锤子T1

  魅族MX4 音量键设计在机身的左侧,按键材质由之前塑料改为金属,按键的反馈力度还是非常不错的,而且金属质感在视觉更加美观。机身右侧则没有设计任何按键或接口。而锤子Smartisan T1 有意思的是拥有左右两套音量键,可以设置在不同的环境下实现不同功能,比如一边调音量一边调亮度,同时按住可以快速拍照。不过很多人看来,当然也包括我,觉得这个功能还是很傻的,希望未来提供更多的功能替换。

MX4 VS 锤子T1

  魅族MX4 机身背部上方是后置摄像头采用了硕大的2070W像素堆栈式顶级摄像头和双色温闪光灯,摄像头微微有一些凸起,平方桌面久了造成磨损。而锤子Smartisan T1 背面简洁到令人叹为观止的地步,除了一颗1278W像素的索尼摄像头和单LED闪光灯外,此外就只剩下一个锤子的标志。不管是魅族还是锤子都是追求着简约而自然,这一点上倒是非常相通。

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

  “金属”与 “玻璃”的对决

  魅族MX4 在大部分的设计元素还是延续的MX3,采用了黑灰色作为机身背壳颜色,亮面换成了目前的磨砂哑光面。虽然身为塑料的触感与边框相当接近,所以握持感不会因为两者材质不同诧异很大感。磨砂后盖手感不错,防滑性和指纹沾染也能很好的解决。可惜机身侧边框是金属材质,因此后盖与机身的结合有一定缝隙,不过缝隙不大,无伤大雅。锤子Smartisan T1 背部采用康宁第三代玻璃材质,玻璃还经过打磨,后盖边缘做了微弧处理,整个机身圆润了起来,让手感得到了提升并且视觉效果也非常好。但是背部玻璃手感虽然细腻,但是非常容易磨花,如果不带套使用,一个月后就会很惨。在质感上锤子Smartisan T1 钢化玻璃是胜于魅族MX4,但是因为弧度、厚度和重量等等原因,手感上还是魅族MX4占优势。

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

  美观与设计上的妥协

  魅族MX4 比 MX3 最大变化是,魅族舍弃了此前一直沿用的后盖开启设计,在机身后盖右下角处开启了一个凹槽,用拇指指甲即可方便的开启后盖。不过和以前一样,MX4的后盖虽然可以打开,但是仍然不能更换电池,打开后盖只是为了插拔SIM卡而已。而这次采用了锤子Smartisan T1 类似于魅族的设计,后盖可拆卸而电池不可拆卸,这样是保证整体机身的完整性和美观度。随机附带的螺丝刀螺丝收纳盒的主要用于后盖的固定,其实后盖改上去其实相当牢固,只要你不摔后盖是不会摔出来的。不过,想起之前老罗嘲笑黄章这样的设计太笨,现在想想有点打脸。

MX4 VS 锤子T1

  保险服务,售后升级

  锤子Smartisan T1 用户在购机时可选购200元的保险服务,在购机一年之内,用户前液晶屏或后玻璃面板因意外损坏,可享受两次免费换新服务。魅族也首次提供了89元的意外险,用户购买后在一年内享有跌落碎屏和意外进水的免费维修服务,甚至魅族承诺修不好就换机的承诺,可见在售后方面也越来越注重了。

  系统 ? 美学与功能的比拼:

  不管是对于厂商对于用户,一味的堆砌硬件已经完全不够了。现在厂商越来越注重ROM的开发了,特别是把ROM与用户的体验紧紧结合,现在国产厂商更多的是达到软硬结合,重新树立自己的品牌和产品。而锤子Smartisan T1 和魅族MX4 这次带来的Smartisan OS和Flyme 4.0,可以说是国产UI的精品,这两款风格各异的产品,你更偏爱谁呢?

MX4 VS 锤子T1

  魅族MX4自然是沿用自家的Flyme 系统,而这个系统也来到了4.0(基于Android 4.4),可以说早在苹果前,魅族就开始了扁平化设计。而到了Flyme 4.0,愈发成熟,给人一种更协调的感觉。给人的第一个观感就是界面和交互上变得更为精致,细节上显得更加简约,图标设计、界面元素显得更加扁平了。从界面的色彩上看,可以看到Flyme 4.0 转变了风格,吸取四季的色彩,变得更加丰富多彩,使得Flyme 4.0 看起来更加有活力。对于Flyme 4.X 相比起Flyme 3.X 并没有太明显的区别,最大区别是Flyme 4.X 的桌面图标为4*4。

MX4 VS 锤子T1

  锤子Smartisan T1 搭载的Smartisan OS 1.0 也是基于Android 4.4的深度定制系统,商务风浓重,和去年发布的锤子ROM 相比基本没有太大变化,只是在原来的基础上进行升级优化和修复BUG,使系统更加完善。锤子Smartisan T1 主界面还是默认以九宫格方块(3*3)的形式呈现出来的,界限分明,在这个扁平化流行的时代,坚持继续沿用拟物化风格,非常直观明了。不错的是,Smartisan OS 提供了隐藏桌面图标名称的功能,关闭以后,整个界面更加和谐统一。

MX4 VS 锤子T1

  快速通道,搬家不累

  Smartisan OS 最大的特点还是在于全新多宫格的设计,我们可以通过两手收拢或是菜单键可进入分屏预览,用户可根据主页的9宫格和16宫格预览后分别会成36宫格和81宫格模式。区别于其他手机,这个状态不仅可以编辑分屏名称,还可直接拖拽应用,就是说,如果想将第一页的某个应用移动到第九页,Smartisan T1 在一个或者两个分屏内就可以完成,而以往手机需要按住图标往右滑直到第九页分屏。这种分屏预览状态下Smartisan OS 还提供了隐藏与加密功能,这样可以保证用户的隐私。Flyme 4.0 虽然没有Smartisan OS 给力的分屏,但是一样可以快速的拖拽,标签栏上用ABGD表示,需要拖拽哪个页面可以直接拖到标签上即可。

MX4 VS 锤子T1

  统一美学,拒绝杂乱

  大家应该都很清楚,安卓应用图标设计标准不统一,每一家UI的图标设计方案也有差异,人们喜好美丽系统的同时,翻到第二页基本都是见光死,这次Flyme 4.0 和Smartisan OS 在第三方应用图标上拒绝杂乱无章。在Flyme 4.0 主界面的主题图标,可以见到Flyme 4.0 对于整个系统应用图标都进行了重新绘制。据官方统计重新绘制了1000 多个应用图标,100 个通知栏图标,以及700多个常用网站的标志等,保持了整体界面风格的统一性。重绘后的图标,基本采用了直角正方形,完美的和内置应用相一致。当然Smartisan OS 也是一样,但是比Flyme 4.0 人性化,可以自己在单个原图标和替换图标上做出选择,整个来说Smartisan OS 替换的图标数应该更多,可惜在主题上是不如Flyme 4.0 的。

MX4 VS 锤子T1

  Flyme 4.0 和Smartisan OS 有一个地方差异很大,他们在特效上采用了两种不同的方向,Flyme 4.0 偏向于纯净,基本无特效,让系统更顺滑。Smartisan OS 则是要把细节传播到极致,拥有更多的特效,比如打开锁屏,你就可以看到整个桌面都在翻滚;还有一些细节,当你不滑动屏幕,底下导航点是隐藏的,当你滑动屏幕,他就会渐渐显露出来,而到达了最终界面过程中他又会缓缓地从黑色孔洞滑潜下去,然后再缓缓的滑升到隔壁的孔洞,每个细节都能体现到情怀。

MX4 VS 锤子T1

  对于一款5英寸或者以上的手机来说,想完全单手操作还是会有难度,锤子系统在单手操作优化上有些不同,比如提供了悬停下拉,通过拇指下拉将屏幕高度降低一半,保证手指可以触摸到屏幕每一个位置。当然还是有失败率,为了还是要更完善。还有就是侧键的组合,除了快速抢拍外,根据实际需求我们可以改变他们的功能,相信未来会有更多的组合功能。另外为了方便“左撇子”,三个实体键也可以根据用户使用习惯而改变。

MX4 VS 锤子T1

  Flyme 4.0 和Smartisan OS 各种小工具非常各具个性,每一处都能和系统风格吻合,感觉整个系统和硬件融成一体。多彩与扁平,雅致与立体,虽然风格各异,但是散发出来的精致度和完整度是非常令人喜爱的。

  性能有余,稳定不足:

MX4 VS 锤子T1

  魅族这次终于没有继续采用三星Exynos系列处理器,而是首次与联发科进行合作,采用了 2.2GHz主频的MTK 6595 魅族定制版八核处理器,同时搭配PowerVR G6200 GPU 以及2GB RAM,最大程度上保证了硬件性能的表现。这款八核处理器的特别之处就是由四颗Cortex-A17和四颗Cortex-A7核心组成,八颗核心可以同时运转。锤子Smartisan T1 配备一颗配备的高通骁龙801(4G版:MSM8974AC、3G版:MSM8274AC)四核处理器,主频2.5GHz,配合2GB RAM,而机身内存则是16/32GB两种规格。怎么说呢,联发科处理器可以说在性能上已经完全没有问题了,但是就游戏和软件稳定性上是肯定比不上高通骁龙处理器的。而且魅族第一次使用MTK处理器,把控上没有在三星处理器流畅,这点魅族必须加强。

MX4 VS 锤子T1

  锤子Smartisan T1 采用一块来自JDI4.95英寸1080p全高清屏幕,IPS低温多晶硅技术,全贴合工艺,像素密度为445ppi。魅族MX4 屏幕采用了采用是夏普和JDI的屏幕 5.36 英寸 1920×1152 分辨率屏幕,PPI值为 418,对于上一代亮度、对比度和色域有了明显提升,显示效果艳丽通透,可视角度还不错,颜色更加讨好眼睛。

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

  其实两块屏幕都还是不错的,但魅族MX4颜色更加鲜艳,在颜色上比锤子Smartisan T1 要讨喜,漏光方面也比锤子Smartisan T1 好很多。不过锤子Smartisan T1 自带色温条件,想要冷屏就冷屏,想要暖屏就暖屏,可以随自己的喜好调节,这点是非常不错的。

  各花入各眼,喜厌自知:

  锤子Smartisan T1 采用的是一颗1278W像素摄像头,组件是采用索尼IMX214索尼第二代堆栈式传感器,光圈f/2.0。而魅族MX4 在后置摄像头上搭载的是一枚2070W像素摄像头,这款摄像头自索尼的IMX 220 Exmor RS系列传感器,传感器尺寸也达到了1/2.3,而光圈为F/2.2,摄像头还是用了5片式镜片,以及大猩猩第三代镜头保护玻璃,具备双色温的闪光灯。整体来说配置上就看起来都非常不错,到底实际上效果怎样呢?我们不妨往下看看。

  阳光充足日光下的表现(左:魅族MX4,右:锤子Smartisan T1):

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

  室内场景的表现(左:魅族MX4,右:锤子Smartisan T1):

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

  夜晚弱光下的表现(左:魅族MX4,右:锤子Smartisan T1):

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

  逆光下的表现(左:魅族MX4,右:锤子Smartisan T1):

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

MX4 VS 锤子T1

  看了上面的照片,你最心仪哪一款机器呢?现在厂商在摄像头上白平衡都有了自己的调试,所以大家可以看到,很多照片差异巨大。用户在照片上其实也有自己的喜好,有些人喜好鲜艳的,有些人喜欢写实的,审美其实本来就是各花入各眼嘛,不过MX4 确实在逆光下有非常明显的优势。

  总结 ? 精神需求是以物质需求为基础:

MX4 VS 锤子T1

  魅族MX4 延续继承了魅族以往对产品追求,超窄边框、超高屏占和精致的铝合金中框让魅族MX4 更具竞争力,但是感觉没有前代产品的精致。感觉魅族对于市场的在进行重新探索,如果说前三代MX作品是梦想,那魅族MX4 就开始接地气了,更像是冲销量的作品,他渐渐从小众慢慢转向大众。如果说锤子非常差的人一般都是两种,一种是对于原3000的价位不值,一种是不喜欢老罗。但锤子Smartisan T1 整体感给人简约精致,虽然还没到达惊艳的地步,但手机每一处设计似乎都有老罗”工匠精神” 的影子,不是能说完美,却成功的拉开差距非常有辨识度,会给人留下非常深的印象。

MX4 VS 锤子T1

  虽然说锤子Smartisan T1 作为新品牌的第一款机器对比魅族MX4 ,它是有非常多不足的,但是作为新品牌第一款机器,大家想想当年的小米一代、IUNI U2、一加、努比亚,锤子还算是非常完整非常精致的手机。如果说3000价位你觉得不值,那在1980这个价位它,绝对是一个非常值得购买的手机。魅族MX4 上加入了一些更为大众的色彩,感觉少了一种黄章偏执的精致,我还是更期待主打更高端更精致的魅族MX4 PRO表现,也许这款机器才是代表今年最棒的魅族。

  不管是情怀还是梦想到底值多少钱?这个谁说不清楚,如果用户不买账,可能这些一文不值,卖手机想要卖出苹果三星那样的附加值,并不用口说一下就可以的。虽然精神需求是建立在物质需求的基础上的,但没有物质基础,还谈什么精神,国内厂商路还要走很长,这里我只能说,加油加油!

最数码 微信公众平台:zuishuma