本文来自网友广东第一恶霸分享在最数码论坛的文章：//piebbs.pconline.com.cn/topic-79597.html

　　马年第一败，昨天淘宝下单美兹52AF1，今天中午就到手了，晒几张图片，并与美兹50AF-1对比一下。

　　我现在常用的部分器材，机身就不说了，老古董的450D，广角为佳能10-22，微距是腾龙90mm/F2.8，红外引闪器是永诺的ST-E2，机顶的是美兹52AF-1，旁边的是之前买的50AF-1。其他的镜头还有适马24mm/F1.8以及佳能50mm/F1.8没有出现。

　　其实我都算是美兹的忠实用户了，之前买入的50AF-1我感觉就挺满意的，色温很准，做工也不错，至少用了几年了现在没有任何问题。要说遗憾么，其实也有，那就是没有主控灯功能，而且单灯总觉得可玩性还是不够。于是就考虑买入美兹的新灯52AF-1，一就价格来说，基本跟50AF1差不多，二来有主控功能，尽管它的销售噱头是触控屏，但我对这个实在不感冒，而且还有不少人反映触控反应比较慢。但有主控功能加上这样的价格，已经是非常有性价比的了。

　　打开包装盒，居然还送了装灯的袋子，50AF-1可是没有的，所以我那个灯现在表面有点花。其实这个花不了多少成本，却可以将用户好感提升。另外还送了一个不错的底座，很宽大，够稳定的。

　　袋子和底座的合照。

　　来两张单独的照片，其实这么看，的确不如顶级灯一样高大上，但就实用性来说，我认为美兹的灯还是很OK的。

　　下面来到跟50AF-1的对比，从背面看，其实两个大小基本一样，外观上也没多大区别。在参数方面，其实两个的GN指数也是差不多的，从命名上就可以看得出来，一个是GN52，一个GN50。

　　在厚度上，52AF-1比50AF-1略微厚一些。

　　同样都是金属的底座，自然有更好的耐用性。

　　从侧面来看，可以看到的确是52AF-1后上不少，另外一个值得注意的是50AF-1的USB口与52AF-1的接口位置也不一样。旋转按键上，52AF-1明显要大上不少，颜色也从白色改为了灰色，不过这个说明不了什么。

　　来到正面，可以看到52AF-1的屏幕更大了，而且按键也更简洁，这是因为采用了触控屏的缘故。经过试用，其实触控唤出菜单和切换功能还算是比较快捷的，但可能是用惯了50AF-1的按键，总觉得还是按键切换更爽一些。

　　在功能上，自然是52AF-1强大很多，毕竟带有主控灯的功能，可以控制ABC三组灯，最喜欢的功能还是在做主控的时候用后帘同步引闪其他灯，拍夜景人像必备绝招啊。

　　在灯光颜色上，52AF-1是柔和的淡蓝光（接近白光），而50AF-1则是淡淡的橙光。但52AF-1的背光大约几秒就暗下去（还没有翻看说明书能不能设置更长时间），而50AF-1则可以持续很长时间，在夜晚的时候可以有足够的时间看清参数。

　　电池仓的设计也不同，不过就方便上来说，我还是喜欢50AF-1的设计，因为侧边推出就可以换电池，而52AF-1就一定要从底座上取下来才能换电池。另外还有一点要说的是52AF-1的USB口就在电池仓内，这里没有拍出来。用户好感提升。另外还送了一个不错的底座，很宽大，够稳定的。

　　灯头貌似大家都一样，就没啥好说的了。简单说一下我对于这两盏灯的看法吧：1、

　　在性能上，自然是52AF-1更强大，具有主控灯功能，自然有更多的可玩性。2、

　　在操作便利性上，其实个人认为还是50AF-1更便捷，触控屏只是跟进了时代的潮流而已。另外，52AF-1的换电池太麻烦了。3、

　　虽然现在两盏灯都有得卖，但价格基本相差很少，要买新灯，就没有必要选择50AF-1了。好了，说完了，再来两张我顺便给52AF-1买的三洋Eneloop电池和充电器吧。

　　其实我很久之前是用品胜的，但后来发现品胜的电池但凡过了一年，电量急剧下降，所以改为三洋了，有四对Eneloop，经过两年多，现在电量还是非常足，不得不佩服Eneloop的电池耐用程度。

　　这两种三洋，大家更喜欢哪一种呢？个人来说喜欢黑色的，尽管在理论充电次数上不如白色的三代，但充足的电量和耐用性让我很满意。

　　好了，先晒到这儿，后面有时间再上两盏灯的使用心得，或者对比啥的。