AUMSEN这个品牌不知道看官熟不熟悉，反正我是不熟悉。每当一个完全陌生的品牌出现的时候，可能大家头脑中第一个想法就是，这是款国产分羹之作。不过很遗憾，这款耳放是完完全全的一款洋货。否则也不会在傲游浏览器的地址栏仅仅打出AUMSEN就能直接进入厂商主页。

　　收到耳放当天就搜索了下官网，发现这个品牌主营的内容貌似是音箱的脚垫。据说这个部分对音箱的音质也能有所影响。果然玩音响的都是壕，这小东西也能成为一个行业。不过同样这个品牌也会做一些耳放之类的产品。目前官网上好像一共有四款耳放，RS100是规格相对较弱的一款，貌似还有级别更高的RS200等产品。比较有幸能在这个耳放上市之前拿到试用，遂与大家分享一二。

　　开箱

　　其实觉得，国外厂商和国内厂商的设计理念上面还是会有一些些的偏差。哪怕是国内代工的，也会有企业文化间的差异。所以相比我自己之前入过两个国产耳放，该产品的外观包装也有较大的风格上的差异。孰优孰劣，见仁见智吧。

　　异常简洁的外包装。

　　上下左右都在上图展示出来。

　　正面是一个耳放的线条图，AUMSEN的品牌比较醒目。

　　背面也仅仅是一个商标图案，

　　侧面则是AUMSEN官网的网址，左右都是一样的。

　　和国产耳放喜欢使用的环保纸壳以及日本厂商喜欢用的复杂包装风格都迥然不同。

　　去掉外层的表皮之后，是一个精致的礼品盒。

　　包装上确实下功夫了，盒子表面的质感十分不错。

　　去掉上面的盒盖就能看到说明书部分。

　　说明书也是设置的及其简单，纸片一张。简单的说了下配件及使用方法。

　　图片的形式，简明扼要。

　　值得高兴的事，看来这次AUMSEN还挺重视中国地区，印制了中文说明书。

　　但是略值得吐槽的是，根据图示上显示，那不是IPHONE 耳机口接放吗？IPHONE又没有自带LINE OUT口。

　　众所周知PO口接放是没有意义的。

　　我自己没有IPHONE，拿自己手机试了下，果然是没有意义的。

　　难道说编辑说明书的同志，自己没有用过这个耳放或者手机接放吗。这样会给消费者误导吧。如果是我理解错误~请指正。

　　拿开说明书，看到耳放本身了，放在黑色的盒子里，很漂亮。

　　说实话就外观和做工而言比我之前使用过的两只国产耳放要好很多。

　　巴西花梨木质的外壳外层油层哑光漆，与一些古典吉他的表面很类似。磨砂般的质感摸上去很舒服。

　　正面上的刻字十分深刻，看上去质感很好。

　　耳机的插孔处，上放的插孔处有两个插孔，分别是LINE IN和LINE OUT插孔。

　　当然中间也是有个指示灯，开机之后就会有橘黄色的灯光常亮。

　　音量键左边有OFF和MAX的指示符，让人一眼就知道该往哪边旋转。

　　音量旋钮个人觉得是这款耳放设计相对一般的地方，塑料感有点强，不知道是不是出于为了使得整体机器比较轻便而考虑的。

　　当然旋转的质感，阻尼都恰到好处。并且上面有纹理使得拨动的时候非常容易。

　　不过估计还是有朋友会担心要是放在包里会不会无意中被拨动了，其实正常情况都不会，但是还是觉得如果能设计成伸缩式的开关更保险一些（山韵的306A就是伸缩式的设计。）

　　耳放的背面和侧面。

　　我们会发现其实这只耳放的外观虽然很棒但是也并非完美无暇。

　　耳放背部的木片盖子，我们能看出还是会有些缝隙和不平整。

　　而在边边角角的地方也有一点点小小的瑕疵。

　　当然这都算是带着放大镜去找缺点了~~

　　底部，两个口。

　　分别是平衡耳机口和充电口。红色指示灯会在充电时候亮起。

　　比较神奇的是作为一个小小的便携放居然有个平衡口。相当不容易，一般来说都是比较昂贵的耳放才会带平衡口。

　　个人也没有搞过改平衡的耳机，但是常识告诉我，一般多数是大耳机才会选择改平衡吗。而在便携耳放身上试用平衡口，而且还是3.5mm的，不知道利用率会不会略低呢~~~

　　机身本体部分我们看完了，再来看看配件吧~~

　　掀开盖子之后，会发现，里面的海绵被镂空了~~配件就在其中。

　　耳放的配件不会像耳机能玩出什么花样，说来说去就几样。

　　充电器，对录线，捆绑带。

　　对录线是比较常规的秋叶原对录线。属于入门级别的对录线。

　　做工还是十分不错的~

　　捆绑带上也刻上了上边和网址~~

　　充电器这样设计有点意思，是通过小的头子，插到插头上使用的。

　　上面的图片就是整个组装过程。估计这个头子也有其他的可以配吧，可以适合各种插座。用起来也挺方便。不过觉得，如果事先就给配好集中不同的插头就更人性化了。

　　插头正面也有商标。

　　OK开箱完毕。

　　就整体外观做工而言，我觉得给出95分都不为过。

　　简单说说优缺点：

　　优点：

　　1做工精良，外观好看，手感出色。

　　2机身较轻放在口袋中压力不大。

　　3配件不多，但是够齐全。

　　4有个少见的3.5mm平衡口。

　　缺点：

　　1做工不算百分之百的完美，也有一丢丢小瑕疵（上文中有详述）

　　2说明书上有误导操作之嫌~

　　3无中文官网

　　简单来说，对AUMSEN的外观做工部分，非常满意。

　　事不宜迟。我们赶紧进入音质部分吧~

　　音质对比：

　　与手机，电脑神马的测评不同，音频的测试我们会发现，数据往往不是最有效的测试方式。这也是为什么数码多的测评经常结果会让大家有点大跌眼镜的赶脚~~

　　当然不是说数据没有用，数据当然有用啦，只是说数据对于听觉而言只能作为一个参考，而不一定是最终的结果。不过说实在的我自己也不是啥技术宅，无力拆机，无力搞昂贵的仪器测数据。所以我评判的标准与绝大多数的烧友一样，就是自己的耳朵，俗话说耳朵收货，就这么简单~所有这次测评的标题纯听感测评的缘由就是如此。

　　而空说无凭，所以这次选择两个同样是便携耳放的同类作为参照物。分别是新锐家的AMP1和山韵家的306A这两只便携放。

　　下面我们就先来简单看看这几只便携耳放外观和设计上的区别：

　　通过以上几幅图，相信不用我赘述大家对这几款耳放的外观设计上也能有了个简单的了解。

　　后续再详述吧~

　　然后我们来看看三者之间配置上的区别，将它们列成一个表：

　　其实列出配置的目的，仅仅是为了列出来给相参照的童鞋们看一下，而不是作为什么参考系数。因为耳放与功放不同，这些参数不一定是最重要的，如果只看数据很多问题得不到解决。

　　我们能看出国外品牌在列出参数时，与国内很不一样，所以前两者有不少重叠的列出来的参数，而RS100则有很多不一样的参数。

　　从上面来看，LO口输出功率，山韵306A最大，另外两个一样，也就是说是山韵的推力会相对大不少。而AMP1和RS100则相当。

　　我们发现，不论是推力巨大的306A还是相对小一点的AMP1和RS100他们的适配阻抗都在16-300。也就是说他们的定位还是主要针对300欧以下的耳机。但实际使用中，我们发现306A其实不太适合阻抗太小的耳机，很容易出现大低噪推过头的现象，需要加阻抗线。而AMP1和RS100在推一些难推的大耳机时候则要弱于306A。看上去最没有实际作用的电池使用时间，相反我觉得是这些参数中比较可以参考的一个，RS100使用时间上确实不含糊。

　　至于频响范围，失真这些看上去十分重要的参数，其实实际意义不大。例如信噪比与失真，而且理论上信噪比几个DB的差距就差很多。根据参数貌似RS100弱一截，但是许多很昂贵很杰出的便携耳放他们的信噪比也并不很高，例如莱曼也就90多。所以说这些数值看看就好。具体耳放水平如何还是看整体听感。

　　对比试用的播放器为TASCAM的DR100MK2

　　试用的音频文件较多，不具体写出了。基本覆盖大部分音乐类型的WAV以及320K码率的MP3。

　　对录线统一使用ALO线基对录线一只。

　　耳机则使用飞利浦旗舰大耳FIDELIO X1，UE900等

　　那么，对比开始~

　　外观做工：RS100>AMP1>306A

　　RS100在做工方面比后两者强出不少，外观也宛如一个工艺品一样。AMP1也挺漂亮做工OK，但背面显得略有山寨味。而306A虽然在外观上还不错，比起前代306要好很多，但是做工上还有待加强，略有瑕疵，而且中间的指示灯在我使用了半年之后出现了不亮的现象。体积重量来看也是RS100最佳。

　　功能设计：RS100》306A>AMP1

　　RS100具有平衡耳机孔这个比较少见。而306A在音量开关，还有直插开机方面蛮独特的。AMP1则相对常规。不过这三个耳放都没有高低增益的开关。觉得306A这样推力巨大的便携放还是很有必要搞个高低增益的。

　　推力大小：306A>>AMP1=RS100

　　306A的推力在便携放中基本属于最大了，因为设计思路就是为了推大耳机，所以推小耳机会推过头。而AMP1和306A就推力而言也不小，推X1这样推力需求不算十分巨大的耳机都没有问题。便携耳机基本是能全部满足了，推小耳机也不会有很大的低噪。

　　声场，厅堂感：306A>AMP1=RS100

　　306A上的X1显得声音打的更开一些，听贝九的时候临场感要更好一些。AMP1和RS100的声场差距不大。而在厅堂感上，收听了一些流行作品例如KOKIA的《开始》之后觉得三者差距不大。

　　解析，分离度：306A>RS100>AMP1

　　这个部分收听了一些录制效果比较差的录音比如曾一鸣的《我要快乐》。相对而言306A声音的锐度显得更高一些。能感受到声音听上去更为锋利，尤其是那些非旋律部分的配器，306A显得比较清晰。而RS100和AMP1就显得比较顺滑。但是可能因为风格侧重点的不同，RS100在某些杂音，空气声的部分也会比306A更加清晰一点。

　　高频：RS100=AMP1>306A

　　RS100的高频与AMP1的高频都相对比较舒展，而306A凝聚力出色，但是偶尔发干。但三者在高频的差距不大，微弱区别。

　　中频：306A> AMP1>RS100

　　这个环节比较明显。在同样的音量之下，306A的中频明显要结实一些。与AMP1相比主要的优势在于凝聚力要更出色，所以听钢琴的时候能感到明显的颗粒感，不会糊成一团，而在听陈奕迅的时候，厚实的亚洲男声在306A的演绎下略显毒人。而RS100则相对人声，器乐的中频部分单薄一些。听黄小琥，陈奕迅都会显得声音变年轻了。而凝聚力上也与306A有一定差距。

　　低频：306A>AMP1=RS100

　　测试曲目还是一贯喜欢用的《鸡脚上的小屋》，比较明显，306A下的这首作品第一下鼓声就显得弹性十足，能量感非常不错。整体低频也不拖沓。AMP1和RS100显得稍逊色一些。RS100通过这首歌曲我们会发现声音偏暖，不像306A那么明亮和凝聚。听这种低频很糊的音乐的时候会比306A稍微模糊一点。

　　三频小结，调音风格：

　　我们发现耳放的提升不同于耳机，通常耳机里如果是高频不错，的耳机很少低频会略糊的，而在耳放中对于三频的提升就不那么规整。RS100虽然能做到不错的高频延展等等，但是因为低频略显拖沓，声音像涂了柔顺剂一样不怎么瑞丽，所以虽然听有些歌曲它会显得略担保，但是它依然是偏暖的风格。而306A虽然主打不是高频，而是中频，但是由于其能量感比较强，声音密度较大。所以听上期反而是明亮而锋利的。

　　瞬态,动态：306A>RS100=AMP1

　　动态方面差距不大，瞬态的话306A要出色一些，之前那种强烈的能量感正是出自于此。

　　耐听度：AMP1>RS100>306A

　　刺激度：306A>RS100>AMP1

　　耐听和刺激通常是反过来的。306A虽然主打中频应该会比较耐听，但是因为风格明亮，并且解析锐利，所以听多了还是会有点疲劳。RS100虽然是暖声，柔顺的声音。但是中频不够突出，显得略单薄了一点，所以耐听度次之。而AMP1则相对中庸一些，也就相对耐听一些。

　　OK音质部分我们看完了。

　　需要注意的是，这些所说的音质，是这三只耳房互相对比的结果，他们比起播放器直推都是有提升的，这点不用纠结。只是提升的角度和幅度不一样而已。

　　其他一些随意聊聊

　　关于搭配：

　　耳放的搭配分为两种，与播放器的搭配，与耳机的搭配。

　　主要的精髓就在于一个相性。

　　推力需求要相配，音乐风格要相配。接口要相配。

　　例如306A这种大推力的耳放，如果不加阻抗棒推小塞子，那显然是不合适的。

　　而RS100这样偏暖一丢丢的耳放，如果与太暖的机器相配难免会显得有点模糊。

　　至于接口，不是所有播放器都可以接耳放，必须要有LINE OUT口的播放器接耳放才有意义。否则PO口接耳放二次放大，声音劣化，且音量很小。

　　RS100还有平衡口，这就需要耳机是改过平衡线的才行。当然我自己没有改过，所以这个部分就不妄加评论了。

　　耳放提升的微妙：

　　耳放的提升，相对于耳机，播放器的来说是比较微妙的。很多初烧会觉得完全听不出来耳放有什么提升。其实这就和换线一样，很多人会觉得换线也没啥提升是玄学。其实不是这样。后面详述。

　　对录线的作用：

　　对于耳放而言，其实对录线挺重要。它的效果会比耳机换线还要明显一丢丢，不是玄学。不过同样，提升比较微妙，初烧有时候用AB对比都听不出来有什么太大变化，其实你只要长期使用比较好的对录线，然后突然改用比较弱的，差距我自己觉得还是挺明显的。

　　作为一个消费者是否需要购买耳放：

　　这个我在许多测评中都有提醒，作为消费者要清晰自己是否需要耳放。

　　一般三种情况需要耳放：播放器LO口很棒，耳机很吃推力，或者对播放器风格不满想要调整。

　　看官可以自行检查下，自己是不是在这些条件之内。

　　Lo口素质这要看不同播放器，一般录音笔,CD，IMOD神马的都有不错的LO口素质，而IPC和索尼的播放器通常LO口素质都一般，上放意义不大。不过IPC的例外是他可以上解码器，这样的话可以再捆绑耳放效果还是不错的。不过这就必须要捆绑炸药包出街了。

　　耳机很吃推力的话，上放是在所难免的了，比如K701之类的不上放根本没法听。不过这也要看搭配，和需求。例如森海与莱曼，拜亚与A1等等。便携放大部分我觉得还是推难推的便携耳机吧，比如EXK之类的虽然不上放也OK，但是上了还是会有提升的。而SWD2，PK1这样的就属于最好能上放的。

　　至于对播放器风格不满，这个其实蛮纠结的，因为你也不知道耳放搭配起来的风格你会不会喜欢。这就像你喜欢吃咸的，但是菜是甜的，你就像再放些盐中和一下的感觉，有可能会出现你异常喜欢的味道，也有可能比之前更难吃了。

　　所以综上所述，在考虑耳放之前，还是需要先做个仔细的思考。　  

　　低端塞除非潜力很大，否则不建议上放：

　　因为测评中的耳放算是中端还OK的便携放了，他们的价位都在千元左右，如果你只有一直500以内的低端塞，那么上放是很不值得的。因为如果你把这个1000块钱加到塞子的预算中，一下子就能够购买1500档次的次旗舰耳塞了。这样的提升是远大于耳放的提升的。除非是SWD2这样有一定潜力的耳机，否则500以内的耳塞，个人觉得上放性价比不高。

　　总结：

　　耳放这个领域，其实还是挺博大精深的，我自己也只是玩玩便携放而已。RS100这只放个人觉得还是蛮有意思，比较可惜的是平衡口我用不上，等待其他烧友来挖掘其潜力了。就性价比而言，RS100作为一只国外品牌的耳放，1200+的价位性价比不低。就纯音质风格提升来看，比起国内性价比较高的AMP1306A等没有明显优势。不过算上做工，外观，还有平衡口的功能就还是比较诱人的。具有自己独到之处。总体来说，这还是一直提升不弱，推力尚可，做工精良，轻便好用的便携耳机放大器。