2013-03-28圈子：手机圈
本文来自网友星月尘尘分享在最数码论坛的文章：//piebbs.pconline.com.cn/topic-20994.html 这次SONY三防旗舰手机L36h的发布真的是赚足了人们的眼球，三防功能、四核CPU、五寸1080P屏幕、1300万摄像头和超薄双玻璃镜面机身等等特点，令人关注；尤其是L36h的发布会上，特别强调了随机标配EX300AP发烧级耳机，更令音乐爱好者对其音质非常期待；作为SONY的粉丝兼音乐爱好者，从EX300AP的命名来看，已经比较清楚这款耳机的定位，肯定称不上“发烧级”这三个字，不过作为SONY消费级播放器Z1000系列和F800系列的标配耳机（EX300和EX0300，只是是否带咪和新老版本的区别），L36h随机标配这一款，算得上是非常有诚意了，可以想象，SONY在L36h的音质上是下了功夫的。
在L36h上市一段时间，相信不少朋友已经拥有她了，而L36h在音乐上的表现，请大家跟随本文后面的介绍做一个基本了解吧。 概况 这一部分会从一些与音乐有关但与音质无关的部分进行介绍，主要介绍下L36h支持的音频格式和音乐管理上的特性等等。 音频格式 在官方的规格介绍中，未明确标注L36h支持的音频格式，只是列举了一些L36h在音频方面的功能特性，比如：3D环绕音效(VPT)／专辑封面／蓝牙立体声(A2DP)／Clear Audio+ （醇音技术+）／动态均衡器／音乐铃声(MP3/AAC)／TrackID音乐识别／“WALKMAN”应用程序／xLOUD? (增强扬声器音量)。 我做了一些常见的音频格式，来测试L36h是否支持，基本情况如下： Wav/16Bit：支持。 MP3：支持，这个都不支持也太说不过去了。 AAC：支持。 Wav/24Bit：不支持，可以听见音乐，但是同时伴有强烈的沙沙声。 Flac：不支持，文件能够通过Sony Bridge for Mac传到手机上，但是自带的Walkman中不会显示。 APE：不支持，APE格式索尼独立的音乐播放器上一直不支持APE格式，因此这次没考虑，直接查资料得知继续不支持该格式。 Apple LossLess（苹果无损格式）：不支持，文件能够通过Sony Bridge for Mac传到手机上，在Walkman中能够显示音乐曲目、专辑信息和专辑封面等，但播放时提示“无法播放曲目”。个人推测，因为Apple LossLess的格式与AAC有相似之处，且后缀均为m4a，估计是Walkman识别成了AAC格式，所以能够显示曲目的相关信息，但实际播放时无法解码。 需要提到的是，在索尼目前主推的两款消费级随身音乐播放器Z1000和F800上，均采用Android 4.0+的系统（Z1000系列是官方固件升级到4.0的），均已支持分轨模式的Flac，不支持整轨模式的Flac，无法识别cue文件。本以为这次L36h集成了Walkman应用程序，应该是自然而然就支持分轨模式的Flac格式了。谁知从目前实测的结果来看，L36h只能支持16Bit的Wav、MP3和AAC这三种，确实有点遗憾。 鉴于以上对L36h所支持音频格式的测试，本次的试听曲目的音频格式，采用16Bit的Wav和AAC两种格式。 音乐管理 L36h的音乐播放程序为Walkman，其与NWZ-Z1000和NWZ-F800两款消费级播放器的原生播放程序相仿，集成了音乐管理、专辑封面管理、SenseMe功能以及相应的均衡器和音效设置等主要功能，印象中比Z1000/F800还多了通过Gracenote在线更新音乐封面和详细信息的功能，这一点非常好，对于一些专辑封面控和信息控来说，这是一个非常实用的功能，能够更为有效和准确的管理自己喜爱的音乐。 下面简单介绍一下L36h在音乐管理方面的一些特点： TrackID和Gracenote Gracenote是索尼美国公司的全资子公司，提供了通过一小段音乐样本，在Gracenote的曲库中查找对应音乐的详细信息以及专辑封面的功能，这就是SONY宣传的“TrackID音乐识别”功能，该功能早在索爱时代就已经应用在索爱的随身听手机上了，而现今Apple的iTunes软件也可以支持通过Gracenote曲库更新音乐信息，非常的好用。 下图就是通过Gracenote“下载音乐信息”的功能，以及实际的效果。
SensMe 第一次使用SensMe功能是在NWZ-Z1060播放器上，可以通过对音乐的分析，为音乐归类，朋友们可以根据自己的喜好和场景的不同选择合适的音乐类别聆听，如下图所示。不过从NWZ-Z1060上的实战效果来看，SenseMe的分类不太准确，而且当音乐数量比较多时，分析的时间也挺长的，我个人不太使用这个功能，不过我身边的朋友蛮喜欢的，也是亮点之一。
音效和均衡器设定 L36h原生的Walkman应用，集成了SONY的音效和均衡器设定，可以根据自己的喜好设定EQ和均衡器，也可以设定一些诸如“清晰立体声”、“xLOUD”等特别功能。这是SONY播放器上最被称道的特点之一。
对于我个人而言，基本上没调过EQ和均衡器，现在SONY在调音风格上，无论是耳机产品还是播放器产品，都有增加声场、减小音染、体现更多细节的趋势，在这个趋势下，个人觉得不加EQ和均衡器的音乐会更有自然更有味道一点。 关于SRC的说明 SRC：Sample Rate Convertor，即采样频率转换，Android系统的音频播放时，会对采样频率高于44.1KHz的音频进行降频输出，输出频率为44.1KHz，比如一首采样频率为48KHz的歌曲采用Android系统播放时，会被降为44.1KHz的输出频率进行播放，在一定程度上造成了失真。 我想说的是，我们平常听的大多数CD以及无损Flac或APE，基本都是44.1KHz的采样频率，音质效果已经非常好了，很少会碰到高于该采用频率的歌曲，即便是真正的金耳朵恐怕也很难听出同样专业器材播放的44.1HKz和更高采用频率歌曲之间的差别来，除非通过专业的器材来分析，人耳是很难达到这个境界的，所以在SRC这个问题上，朋友们不必过于介怀，全部使用44.1KHz的音源即可。 评测器材 ____________________________ 供对比的播放器
上图从左至右依次为： 上：iPod classic、F806、Z1060、L36h、X1 下：铜涡轮、CKW1000ANV、IE800 后面的听感部分将会着重介绍L36h的音质，横向与Vivo X1进行对比，这两款都是主打音质的音乐手机；纵向对比加入了IPC/F806/Z1060三款专用的音乐播放器，看看L36h或X1能否达到专用播放器的级别。 耳机 IE800、CKW1000ANV、铜涡轮和L36h的随机耳机EX300AP。 主力耳机
森海塞尔IE800：IE800，森海最新的动圈旗舰耳塞，之所以选择IE800，最重要的原因是在所有的旗舰耳塞中，IE800是相对最好推的，小推力也不会出恶声，更易反映出L36h的实际音质情况。在听感上，IE800无疑是我个人听过的最优秀的耳塞，没有之一，三频出色，衔接自然，动态十足，最重要的是全面，流行、古典和摇滚皆能完美演绎（非ACG爱好者，无法评论ACG方面的演绎）。曾经多次长时间听过IE80，但由于IE80偏古典，而对于流行音乐的演绎一般，因此对森海的东东不是很感冒，这次IE800的横空出世，确实改观了我对森海的印象，因此将其作为L36h音质试听的主力耳塞。 辅助耳机
铁三角CKW1000ANV：CKW1000ANV是铁三角出的50周年纪念版的耳塞，高频和低频都非常出色，低频个人觉得尤胜于IE800，按IE800主人的评价是日系的低频弹性和力度是特点，IE800不屑于如此调教，看个人喜好了。在之前的一次发烧友交流中，用烧友的FOSTEX HP-P1加自己的IPC推了下纪念版，又完全是另一个层次的提升，看来纪念版的实力确实不俗，还有可提升的空间。虽然纪念版属于低阻耳塞，但是依然比较难推，相信L36h绝对伺候不好她，只是过来打打酱油找下感觉的，呵呵。
魔声铜涡轮：铜涡轮专业版是魔声为数不多的不被喷的耳塞之一，欧美味，低频量足但不轰头，适合于泛流行，也比较吃推力，唉，稍微好点的旗舰耳塞基本都不太好推，这点确实没办法解决。
索尼L36h手机随机耳塞EX300AP：EX300AP其实就是EX0300或者EX300的带咪版，SONY NWZ-Z1000/F800系列随机的耳机就是这一款（不带咪），佩戴采用传统的挂颈入耳设计，挂颈这样的设计现在已经很少见了，不过其实蛮实用的。 本文所有涉及L36h和其他播放器音质部分的主观感受，如未特别说明，均为直推IE800的听感表述。除了L36h随机的EX300AP之外，其他的三款耳塞都是非定制耳塞中比较有代表性的，分别代表了德日美三种味道的调音风格。 听感 ____________________________ 个人比较喜欢华语流行这一类的音乐，听得多一些，因此本次L36h的听感主要是基于华语流行音乐来进行对比的，在这方面自己相对于有经验一点。对于未提及到的部分和有不同意见的部分，欢迎朋友们指正和补充。 以下曲目试听的听感表述中，SONY的所有播放器均未开任何EQ和均衡器，IPC未开任何均衡器，X1打开HiFi模式关闭BBE音效和关闭SRS音效。尝试过打开X1的BBE或SRS，都感觉差强人意，尤其是BBE音效开启后，声场变小，中高频暗了不少，而打开SRS后，虽然声场变大，但是低频显得有点散，而且有部分失真，因此X1的试听均只打开HiFi模式。 下面的曲目都在所有播放器中进行试听，作为主角，在具体曲目的听感表述中，只点评L36h和X1的音乐表现，毕竟这两款才是相同数量级的机器，与其他播放器的听感对比，将在总结部分一并呈现。
曲目试听 渡口 演唱者：蔡琴 选自2011年金牌大风出品的《民歌蔡琴》专辑第八首曲目。 蔡琴的声音温暖而有磁性，《渡口》这首经典试音曲目，以中频人声为主，同时兼有低频鼓点以及丰富的高频伴奏，音域较宽，氛围感强，非常适合试音，尤其是展现器材在中低频上的表现力。 在对比曲目反复对比时，无意中发现X1的一个Bug，直接从歌曲列表点击《渡口》播放时，开始的第一个鼓点力度明显太弱，然后由弱变强到正常；而通过直接点击下一首歌的按钮切换过来时，则不存在这个问题。 L36h的低频差强人意，普通手机水准，力度不足，下潜一般，鼓点比较散，没有凝聚感，可以直接无视；中频略薄，但人声的听感还不错，高频相对较好，器乐的演绎可圈可点，伴奏吉他的拨弦产生的中高频泛音比较迷人，这也是选择动圈耳机的主要原因，可以充分享受泛音带来的迷人味道。而X1的低频就有点接近专门的播放器了，低频量足，下潜也够，但弹性一般，显得低频有点硬，中频人声也有点凹，不过比L36h好，但比IPC还要直白，缺乏感情，没能体现出蔡琴的磁性嗓音带来的感情色彩。 把悲伤留给自己 演唱者：蓝岚 选自2010年广州柏菲出品的《蓝岚的声音·人声与钢琴的对话》专辑第一首曲目。 这是一张无意中逛到的专辑，听过之后就被蓝岚磁性而略沙哑的嗓音所吸引，这张专辑名为人声和钢琴的对话，确实名副其实，人声和钢琴的搭配演绎的恰到好处，有一点淡淡的忧伤，恍如一位优雅的女士在缓缓讲述着自己的爱情故事。这张专辑人声风格与蔡琴有点相近，但是由于加入了钢琴的全程伴奏，加上蓝岚略显慵懒的演绎，有其独特之处，因此也作为评测曲目之一。 L36h对于演绎蓝岚这样偏冷的声音，相对味道会淡一点，人声表现中规中矩，而X1则恰到好处的演绎出了一种慵懒且略带淡淡忧伤的感觉，并且能够明显感受到蓝岚的气息声，人声比较近；在中高频的钢琴演奏上，L36h更胜一筹，钢琴伴奏丝丝入扣，人声和钢琴的衔接自然而有层次，而X1在某些细节上略有点毛刺。
I Surrender 演唱者：林志炫 选自2008年林志炫巡回演唱会原声收录专辑《擦声而过II[Live]》，第十三首曲目。 最近林志炫又火了，因为综艺节目“我是歌手”，不过暂时还没来得及看。还在读书时期就喜欢上林志炫了，那时还是“优客李林”，喜欢他华丽的声线，尤其是飙高音时的稳定，真假声切换时的自然、以及顶级的唱功和控制力，只是，这些年来，一直不愠不火，感到有些小小的遗憾。《擦声而过II[Live]》专辑是一张翻唱专辑，收录了11首Live版和两首录音室版，在这个专辑里，我个人最喜欢《记得》和《离人》两首曲目，完全是超越原唱的水准，关键这是Live版，最考验实力的现场演绎。但是为什么会选择《I Surrender》这首曲目，当然是要考验播放器对中高频人声的演绎，在华语流行的男声中，林志炫的爆发力、稳定性和控制力可以排在前列了。 这首歌主要用于考量播放器对于现场复杂环境的分离和解析，这一点上X1做的更好，能够比较准确的解析出现场歌手、乐队器乐演奏的细节，层次感较强，三频衔接的也比较自然， L36h可能是受硬件限制，解析力比较一般，器乐的分离度不够。 其他方面 本来还对比了其他几首曲目的，比如齐秦的《寒雨》、梁静茹的《喜悦》、江智民的《另一种乡愁》等等，只是这篇L36h的音质评测欠了三桥君许久日子了，所以这些对比曲目的听感我一并汇总进后面的听感总结里去吧，可能看了这么多字人都晕了，直接看总结吧，呵呵。 44.1KHz和48KHz的对比 这里捎带着说一下44.1KHz和48KHz的问题，我同时还制作了部分曲目在这两个采样频率下的16Bit Wav文件，用于验证该问题，经过自己的反复试听，无论是L36h还是X1，抑或Z1060和F806，都没有发现48KHz的曲目有播放失真的现象。在这方面，没有像数码多的评测那样，分别先录制不同播放器播放两个采样频率的曲目，然后进行光谱分析，看是否存在杂波的情况。其实我是使用CoolEdit Pro软件录制并分析了的，但是只能看到各个频段的光谱分布情况，不知道该如何查看光谱是否有杂波干扰造成失真，所以只有靠自己的耳朵收货了，如果以后找到方法，我会继续更新的。 还是重复一下之前的观点，如果不是专业的音频编辑处理工作需要，平时我们听到的CD也就是44.1KHz的采样频率，足够了，大家完全不必纠结于44.1KHz和48KHz的SRC问题。
总结 ____________________________ 这里把之前的对比试听情况做一个小小的总结，主要以L36h为主，辅以X1的对比。 推力方面，L36h的推力一般，略小于X1，推IE800和CKW1000ANV的声音还不错，无明显的失真，推铜涡轮略显吃力。 声场方面，L36h在手机中属于正常声场，但是明显小于X1，因此显得L36h的声场小了。顺便说下X1的声场基本与iPod classic相当，比Z1060和F806略小。 X1和L36h在底噪的控制上做的比较好，IE800和CKW1000ANV的解析都是旗舰级的，均没有感觉到底噪，确实不错。 L36h声音偏暖一点，加之日系的东东无论如何会有一定的音染，虽然现在SONY偏向于减淡音染的趋势，但还是能够感受到的，因此在流行音乐的演绎上会带来不小的听感提升；X1声音冷一点，比较直白，听感不一定讨喜，因此搭配耳机就显得比较重要了，如果搭配的不好的话会减弱曲目所表达的感情。 同时说说三频，L36h的高频亮丽、延伸性较好、而且泛音的表现非常迷人，相比之下，X1的高频略为逊色一些，尤其是高频延伸，感觉衰减太快，也就是常说的高频收得太快，X1是三桥君快递给我做对比用的，X1上有一首纵贯线的《出发》，能够感觉到比较明显的毛刺。L36h和X1的中频都比较一般，没有惊喜，两者的中频都比较凹，质感不强，但由于L36h偏暖且带有略明显的音染，因此在听感上给人的感觉比X1稍好一点，如果单论中频素质而不论听感的话，L36h距离X1还是有一定距离。L36h的低频量略少，下潜一般，弹性不错，不过有的朋友可能反而会更喜欢这样的味道，而X1的低频量大，下潜不错，弹性不如L36h，听感上略硬。 总体上说，因为本次基本以华语流行曲目试音为主，在流行乐的听感上L36h略好，但X1的素质和整体控制力明显优于L36h，从调音走向来看，应该更擅长于中小编制的古典音乐，朋友们可以根据自己的喜好进行选择。 从实用的角度上，我个人不会选择使用L36h作为我的音乐播放器，因为作为三防手机，L36h的3.5mm音频口是用了挡板挡住的，插耳机需要揭开挡板才能插入，这时挡板暴露在外部没有被特别的保护，如果是出门在外移动中不小心被挂着或是怎么着了，挡板很有可能就被扯掉了，这样L36h在音频口这里的三防特性或许就被破坏了（没有查到打开音频口挡板还是否防水），在文章的最后特别提醒一下拥有L36h且用来听歌的朋友们，一定要注意。 写到这儿吧，限于个人的时间、文笔以及对音乐的领悟能力，肯定有很多未提及的地方，欢迎朋友们多多指正多提意见。听感是非常主观的感受，每个人的感觉都不一样，希望能在跟大家的交流切磋中交到好朋友。 |
