SONY XBA40
AM1:00    24 Jan 2013   HangZhou 
Written By cgbdw 小安  http://www.weibo.com/cgbdw
_______________________________________________________________________________
                          SONY  XBA40
                                make.believe 
动铁新声极.索尼四单元动铁耳塞听感解构
_______________________________________________________________________________

1.引 XBA40,专属索尼的动铁强音.
这是索尼在动铁领域成功登陆的一款产品，有着其他动铁很难达到的低频和乐感，让音乐更有感情。
高频明亮，如果将各频段的过渡调节好，将是很难得的一幅耳塞。
                                                    ——@杨_落  索尼（中国）音频培训师/市场部
 
XBA-40是经过XBA-4的试水后，针对用户建议作出修正的耳机，各个方面都有明显的优化提升，其中最主要的提升，
就是在听感上的优化了。另外，4单元所带来的高密度、高解析度的“硬素质”令XBA-40在同价位耳
机上拥有很大的优势。
                                                    ——@肥嘟嘟噶肥亨  太平洋电脑网编辑 评测师
 
依旧还是那个“技术的疯子”，依旧还是那个“自我的狂人”，用动铁诠释次世代的sony声。
                                              ——@迷走反射爱吐槽  音频论坛SONY版版主

对于一名彻头彻尾的“骚尼党”来说。索尼XBA系列新款动铁耳塞的发布无疑是本年里最值得关注的事情。 
2011年Weston 发布W4, 随后罗技发布UE900，而作为全球消费级市场耳塞出货的大户，
索尼终于在2012年11月更新了动铁耳塞的产品线XBA40，这是一条广受关注的耳塞，
因为它有非常不同于其他动铁耳塞的特性，但这条索尼中国官网售价2299元的动铁耳塞争议颇多，
本帖小安会尽最大的努力向大家去解析这条新的XBA40,为大家呈现最真实的“索尼动铁之音”，
文章中观点难免有纰漏和偏差，敬请大家谅解，欢迎回帖指证。
 _______________________________________________________________________________ 



2.赏 XBA40·开箱图赏及耳塞技术指标介绍
Sony产品的工业设计，一直是广受赞誉，哪怕在小小的耳塞上SONY也能给我们极大的视觉冲击，
听友们基本上没有不喜欢SONY MDR-EX1000耳塞外形设计的吧？不过但从产品外观设计上来说，
XBA系列外观上给我的刺激实在是太少，远不如之前一些SONY产品那样让人第一眼看上就会有被子弹击中的感觉，
不过本次XBA40在工艺、技术、参数上都有很多新技术的应用。


XBA40的外包装风格和索尼以往耳塞包装设计风格一样——黑色包装，产品大图，SONY标识，少量的产品特性描述。
一如既往的大气和高贵风。包装盒尺寸宽9CM,高15CM,厚5CM。
 

包装上有烫金的XBA40耳塞型号，SONY把XBA40称为“体验动铁”，
相对于上代4单元动铁产品XBA-4SL ，新的XBA40的正面外包装上没有保留上半部分的半透明天窗式设计，
这让XBA40的第一眼感觉更加神秘些。按照SONY的包装设计思路，高端产品是不让你第一眼直接看到产品真机的。
 

包装背面是产品参数和一些技术特征介绍，主要分成四部分：
第一部分是产品多单元特性、装配工艺；第二部分是产品性能卖点；第三部分是包装内产品简介；第四部分是技术参数；
这些内容在下面小安会进行详解。
 

包装上有四单元动铁构成提示标签，相对于三个单元的XBA30,XBA40除了配置高音、全频段单元、低音单元外增加了一个超重低音扬声单元，
这个单元的增加对于耳塞声音风格的作用是相当明显的，在XBA40上你能够非常明显的感觉到它的低音从量到下潜都要比XBA30深。
而且低音的泛音增多让动铁耳塞一直被诟病的“干燥”听感，在XBA40上变得圆润很多。



包装底部是厂商信息和出厂信息等，另外就是耳塞颜色的标示，XBA40有银色、金色两色可选，
银色版本的机身为银色，硅胶套和线材为黑色；金色的版本机身为金色，硅胶套和线材为白色。


从侧面包装是透明的，可以看到XBA机身。XBA系列的第一代XBA4S可以从正面包装上直接看到耳塞，
而XBA40需要在侧面才能看到耳塞，如果以后有一条XBA400的旗舰耳塞，那估计是要打开外包装才能看到真机了。


这个包装盒打开的方式也比较奇特，从侧边处向外翻起，内包装里面的附件就会出现。



内包装里拿到的附件是说明书和一个皮革耳机包，耳机包的做工还是不错的，
而且在这个耳机包里还装有耳塞套等附件。



XBA40共附送了9副的耳塞，加上耳塞上已经装上的1副，XBA40总共有10副耳塞套，
其中3副噪音抑制耳塞填充有低回弹聚氨酯海绵，会让耳塞更加贴合你的耳道，获得更好的隔音效果，
SONY的耳塞套做工一直很好，内圈的硅胶硬度高、难变形，能牢牢的套在导管上不会脱落，
外圈硅胶质地则要柔软很多，佩戴起来非常舒适。
 

除了耳塞套，耳机包里面还装有一个绕线器和一个小夹子，都是比较实用的东西。
不过除了这些就再无其他，作为一条高端耳塞，附送品似乎是少了点。



终于可以窥见XBA40耳塞真身全貌，XBA40因为内含有四个动铁单元而显得耳塞比较大，
而同系列的XBA30没有两侧的凸起就要小很多，XBA20/10就非常苗条了。来看看这副耳塞的基本参数：
型式：密闭式  四组平衡电枢驱动单元           功率处理：100mW ( IEC 国际电工委员会 )
阻抗 ：16ohm 于 1kHz                                灵敏度：108 dB ( 150mV 输入)
频率响应：3Hz - 28,000Hz                         导线：约1.2m (47? 吋) 使用 PCOCC （Y 型）
插头：镀金 L 型立体声迷你插头                   重量：约 8g (不包含耳机线)
 

简单对比下普通的动圈耳塞，你就能感觉到XBA40的尺寸是很大的，不过不用对重量有所顾虑，
XBA40不含导线的话只有8g重，佩戴起来不会有太多压力，机身外壳看起来像是金属的，实际上是ABS塑料镀上金属质感的涂层。
XBA40有两层壳体设计，内层壳体是镁合金材质的，能获得较为流畅的声音回应能力，减少多余的共振，
多余的振动会影响声音的清晰度，并造成响应较慢的问题。
外层采用ABS塑料壳主要是为了减轻重量，但是一个需要引起重视的问题是ABS塑料外壳电镀工艺能获得类似金属的质感，
但是这种镀层很容易在使用过程中磨损露出黑色的塑料，所以如果你有XBA耳塞，应该注意在使用中尽量避免和其他物品刮擦。
 


和很多品牌直接购买娄氏单元装配动铁耳塞不同，索尼坚持自己研发动铁单元，这有两点好处，
一是得到的更加符合音乐听感喜好的声音；
二是制造出的声音是独一无二的“索尼动铁之音”，能够和购买同一品牌单元的耳塞形成差异化竞争。
配置了超重低音单元的XBA40最近在网上被一些用户评价为“重口味“，听友们表示XBA30低音的量要更合适，
其实就我感觉来说低音的量上XBA40比XBA30听感上增加的不是很多，人耳正常的听觉频率范围是20-20KHz，
XBA30的低音响应到4Hz,XBA40为3Hz,增加的超低重音单元的意义在于让低音更有层次感，
而低音的量，是由声音高地分贝决定的，在你的前端或者DAC上控制低音的输出，就能获的理想的低音听感。
所以，你若不喜欢很强的低音，是有好的办法解决的。




图中从右到左单元是索尼动圈16mm单元、13.5mm单元、9mm单元，而XBA40所使用的动铁单元尺寸要比9mm单元还要小40%
 XBA所使用的单元导孔和一般的动铁单元不同，以前的动铁单元多设计为助听器使用，声音会从一个细长的导管传入腔体，
但是这种声音是为了让人更容易听清楚，所以这种声音较为干脆，但没有较多的谐振的声音在欣赏音乐时听感上会显得没有感情，
XBA40的单元上声音从一个导孔中出来，并实现振膜、鼓膜（SUS及PET）的共振，获得更具有更宽声场和弹性的声音。


XBA40的3.5mm插头顶端同样为ABS塑料，镀层很有金属质感，
接头处做工很讲究，XBA30和40都有仿金属的质感，而XBA10和20就相对寒酸点，插头处是塑料的，
不过XBA10/20也附送有10副耳套,在300元价位的耳塞里显得非常有诚意。




XBA40导线材料采用PCOCC（即无氧单结晶体铜），这是纯度高达99%以上的材料，是发烧友们推崇的线材，
PCOCC线材具备了信号传输上的重要特性,它在传输方向上 达到了最小杂质的影响,极少或无颗界限,具有平滑的表面和特性的柔顺性,
因而可以传送极为清晰的信号。本次新推出的XBA导线上有了很多锯齿状沟槽，这样设计的好处是减少缠绕的情况。
听诊器效应有，但是似乎是比普通线材要好很多，用附带的小夹子把导线夹在衣领上就能很好的解决这个问题。



拆下硅胶套的XBA40，导管长度不算长，口径也和常规的动圈入耳耳塞差不多，没有什么奇异的地方，
右声道耳塞壳子和导线交接的地方有一圈红色装饰条，让用户快速识别L/R声道。
而在左声道导线末端有个凸起的小点，这样在光线黯淡的情况下通过触摸也能很快分辨出左右声道。


常见的耳塞导管滤网多为金属网孔，但是XBA40的滤网像是特制的海绵，
滤网的功能不单单是避免耳屎这样的杂物掉入耳塞腔体内，滤网的透声特性、反射特性都会影响一直耳塞的声音，
如果你把海绵滤网换成其他材质的，你会得到有差别的声音。


从外形设计上来说，XBA的外观上没有太多的亮点，基本上延续了上一代产品的风格，
特别是XBA40看上去有些臃肿，不像动圈旗舰EX800/1000那样让人印象深刻，
当然这也是因为多单元结构让腔体变得很大，不过值得期待的是，我认为SONY是很擅长把产品做小的厂商，
比如缩小的磁带播放器walkman,缩小的相机微单，缩小的家庭摄像机等等，所以我很期待单元尺寸再次变小的SONY动铁，
而且若SONY能够将单元做的再小些，那很可能就会出现6个单元甚至是8个单元的索尼动铁耳塞。


XBA40虽然在佩戴感上让人觉得很轻松，很舒服，长时间戴也不怎么累，但是我还是要吐槽这条耳塞的外形设计。
对于SONY的粉丝来说，索尼产品的外形设计通常都是很毒很骚的，但是这条耳塞不会像索尼EX800/1000那样，
光凭外观就能打倒你，要魅惑sony粉丝猛下手，除了声音上素质要上去，外观上一定要下大功夫。



XBA40的定价相对其他品牌新出的旗舰很有优势，但是能出近2000元买耳塞的烧友对价格的敏感度相对已经不是很明显了，
这个层次的烧友很在意产品的品质感和设计的艺术感，就外形设计上来说，我认为舒尔SE/罗技UE/威士顿W的外形设计都要更吸引人一些，
而XBA40外形相对太平庸了，不过值得期待的是，索尼EX系列耳塞现在量产型号编号 EX10/EX60/EX100/EX210/EX500/EX1000…..
那我们是不是可以期待XBA1/XBA2/XBA3/XBA4/,XBA10/XBA20/XBA30/XBA40之后有XBA100/XBA200/XBA3000/XBA400的出现？
如果是那样，我希望下一代的XBA产品外观上会有让人惊喜的变化。










_______________________________________________________________________________ 
3.放  播放器篇,谁是XBA40的好基友？
       COLORFLY C4 PK Hifiman603 PK Hifiman901 PK Astell_Kern100 PK ipod classic
最近在网上有很多听友说XBA40不容易推好，也有说挑播放器的，作为一只16Ω的低阻抗耳塞来说，理论上一般播放器都能较好的推动，
那是不是这样呢?我试用了多个播放器来进行测试；另外，XBA40的低音量较多，从个人听感喜好上，我希望能找到低音有所收敛，
高音小幅加强、瞬态响应比较的的播放器与XBA40搭配。
（下文中播放器参数引自各品牌官方网站及“数码多”网站评测数据）
_______________________________________________________________________________ 
COLORFLY C4 Pro听音部分



首先测试的播放器是七彩虹C4,要来简单看下C4的参数：
主控芯片：Master C4  SRC芯片：CS8422 SRC动态范围能达140dB DAC芯片：CS4398 动态范围120 dB 支持24bit/192Hz ；
运放：AD823  噪声水平, dB (A):
96.2  动态范围, dB (A):95.7  总谐波失真, %:
0.0004  互调失真, %:
0.0044 立体声分离度, dB:96.2
指标上和所用芯片都非常出众，C4在发烧友圈子里口碑也相当不错。


注意我图片里的一个细节：（使用C4 3.5mm输出接口）
在C4上，XBA40要获得比较大的音量，也就是我认为能较好的推动XBA40,你要将音量调节器拨到约70%的位置。
对比sony 自己的F805,我简单的叙述下XBA40在C4上的听感，首先是低音上让人很满意，低音层次丰富，下潜深而且响应迅速，
富有弹性，C4较好的表达了XBA40宽广的声场特征，中高音部分清晰，细节较多，整体声音风格小暖，听女声比较甜美柔顺。
之前我较多的试用SONY F805进行XBA40听音，将XBA40插入C4的听感让我有点惊喜，
相对于F805，XBA40在C4上的风格要更“硬”一些，中高频更加明亮，低音的量也要少一些，整体表现要比F805通透，
我很喜欢XBA40在C4上的表现，我觉得这个组合要比搭配索尼F805表现要更耐听。
C4较高的分离度，和较佳的动态响应我认为正是能弥补XBA40声音的关键。
_______________________________________________________________________________ 

Hifiman 603听音部分



Hifiman 603也是广受烧友喜欢的播放器，参数如下：
D/A转换芯片：TDA1543  模拟滤波运放：OP275, OPA2604   耳放模块运放：LT1057  
频率响应: 20-20K Hz失真： 0.09%    信噪比：98 分贝   最大输出功率：190mw
声道分离度：74分贝(线路输出，地线分离)   耳机插孔输出电平: 35欧 2.7V; 150欧 3.2V; 300欧 3.3V


仍然是音量的上的不严谨测试，以我个人的听感在hifiman 603上，
XBA40要获得比较大的音量，也就是我认为能较好的推动XBA40,你要将音量调节器拨到约8（80%）的位置。
从参数上来看Hifiman 603与七彩虹c4一个很大的区别是声道分离度有差别,前者为74db,C4则为96.2 db
声道分离度是两个声道之间相互串扰的程度。如果串扰过大，立体声的立体感将被消弱，人的左右耳分离度最佳应该是在60-70dB间，
C4的大分离度得到的结果可能就是声音相当要比603远，但是声音的感觉离耳朵远带来的一个问题就是中频密度的减弱。
这样的推测在实际试听中也得到了印证，请继续向下看。


XBA40在Hifiman603上推动的声音第一感觉是暖，低音要比C4浑厚，人声也要比C4更贴近耳朵，这种风格似乎更贴近真实和监听听感，
但是声音的透明度清晰感有所下降，高频向上的刺激感和明亮感要低于C4,但是由于人声近，感觉中频人声音量强了很多，也强过F805，
hifiman601搭配XBA40中频的密度增加是比较明显的。但是从我个人的角度上来说，我更喜欢通透点的声音，也就是在C4上的表现。
XBA40本身声音就是比较浑厚的底子，所以我更喜欢声音表现上清亮，干净些的播放器和XBA40搭配。
_______________________________________________________________________________ 

Hifiman 901听音部分


Hifiman 901还未大规模上市，但是拿到一台非常接近零售版的工程样机进行试听，
DAC芯片:2颗ES9018; LPF:两颗OPA2107和两颗OPA627运放 
失真:0.0031%   信噪比:110dB   声道分离度:<90dB


首先在推力上，让人刮目相看，音量调节旋钮拨到6.5的位置就XBA40能获得很大的音量，
推动XBA40,901相对于603要轻松很多。而声音上的区别也很明显，上耳通透感声音比603相对明显很多，中高音部分较为明亮，
风格仍然是小暖，而且我认为Hifiman901的人声表现上要比C4更突出，结像要更好点，女声上要更“妖娆”一些，富有感情。


Hifiman901上的声音是我非常喜欢的，小暖，声音上没有C4那么通透和远，但是我感觉人声的远近恰到好处，
低音的打击感也要比C4强一些，更有力，聚集感更强。
这套组合的表现很讨好耳朵，一切都是恰到好处的感觉。

_______________________________________________________________________________ 

Astell_Kern100听音部分


作为艾利和重塑形象之作，Astell_Kern100也是今年非常重量级的便携播放器产品：
AK100 CPU：Telechips TCC9201（TCC常见于韩系DAP产品）  DAC：英国Wolfson WM8740，支持24bit/192kHz 
总谐波失真THD D：0.0009%  信噪比SNR：110dB  交调失真Crosstalk：-120dB    
输出FR： 0.02～-0.02  抖动Jitter：90PS


首先要说的是，AK100的推力让人有些担心，我有些怀疑AK100没有将XBA40推好，因为在未限制音量的情况下，
我要将音量拨到71(约为总音量的95%)才感觉到这个声音大到不宜再上加，这几乎是接近AK100最大音量调节范围了。
总体表现上，Ak100推出来的声音小暖，比较接近SONY F805的平庸感，高音清亮，干净，通透，要比F805通透，
但是低音略微有些混沌而且小散，连带中音有些糊，下盘的听感没有上盘那么让人喜欢，
人声远近上比较偏远，接近C4的表现。


我认为AK100的声音输出风格还是值得一听的，这套组合的解析力还是比较高，高音部分的细节很明显，
很适合听日系悠扬甜美的女声。但是我更喜欢声音整体上通透清晰，层次明显的C4和hifiman901。
_______________________________________________________________________________ 



COWON D2+听音部分


COWON D2+是非常经典的一款播放器，09年艾迪欧靠D2/D2+风格无限，参数简要如下：
芯片方案：TeleChips TCC7801+欧胜WM8985编/解码芯片
频率响应范围：20Hz-20000Hz  信噪比： 95dB   最大输出功率：37W+37W(16欧姆耳机)


细心的听友从上面的最大输出功率：37W+37W(16欧姆耳机)就能看出一个让我们担心的问题，推力。
是的，在和XBA40搭配你得到的就是混沌发蒙的声音，即使你开到最大音量，整体声音的感觉就是耳塞没有煲开那种感觉，
一切都灰蒙蒙的，这个组合是不太能发挥XBA40的素质的，略过不谈。
_______________________________________________________________________________________________ 


ipod classic听音部分


本次试听用的机器是ipod classic 第3代产品 160GB
芯片组合：1.4GHz Cortex A8 ，音频处理芯片：ser2.2水晶，3层处理反转技术 
频率响应范围：20Hz-20KHzHz  信噪比：104dB 总谐波失真：小于0.01% 
互调失真, %:
0.0061  立体声分离度, dB:-94.4


我知道ipod classic的群众基础很好，我下面的言论可能引起你们的不快，我也没有说这台播放器“音质差”，
我只是想说ipod classic搭配XBA40的不太适合。首先音量推到70%左右就无法再推下去了，
整体发蒙，中高音软弱无力，低音混沌层次和解析都极差，像COWON D2+的表现但是低音量感要比D2+稍好。
再往上推低音会发出奇怪的声音，高音也会出现爆音，我认为IPC的推力上有问题，是不太适合直接推XBA40的。

4.评 XBA40播放器主观听音小结 
       听了多台播放器，我将XBA40听感和播放器搭配建议简要写在下面。

1.
整体感觉上XBA40的声音乐感很强，和传统的动铁声音大不一样，乐感很强，顺滑，于普通动铁偏硬、偏干的听感不一样。 

2.
最主要的问题是低音上面的控制，XBA40的超低重音将所有播放器搭配上去都烘托的暖暖的，而且低编码率音频文件播放
出来有些曲目的低音很容易就盖过中音，一首中频节奏明显的曲目很容易听成低音鼓声为主旋律的曲目，所以在搭配播放器上，
低音的控制力是关键。

3.
低音上面的强化，使得XBA能够表现出浑厚、下潜较深、量很足的听感，低音的泛音也让动铁耳塞有了动圈的味道，
但是相对的整体的听感了XBA没有以往动铁给我们极度清澈透明的听感。XBA40的低音是双刃剑，一方面，造就了中低音男声极
为丰富饱满的声音表现，女中高音没有传统动铁耳塞那么“妖娆”和极端“锐利”的感觉，但是从听感上XBA40人声是比较富有
感情的，而一些传统的动铁耳塞听感上会比较干，XBA40则表现一种出温润、浑厚的感觉；另外一方面，这个口味稍重的低音可
能对于古典音乐、交响乐的表现不是那么让人惊艳，中高音乐声就显得有点沉闷的感觉。

4.
中高频段，XBA40本身具备较高的解析力，在大部分播放器上你能直接感受XBA40分明的层次感，乐声人声的分离度，
细节非常丰富，中频的密度不错，与动圈相比是有很明显的优势，这点要给予肯定。但是高频的偏软，让他的适用范围受到了限制，
齿音在XBA40上是很难出现的，我认为齿音也是构成“妖娆的女毒声”里一个标志性的东西，XBA40更适合中低音为主的流行音乐
和电子音乐，低音给予你的氛围感很足。

5.
从个人喜好上来说，XBA适合搭配C4，Hifiman901这样的播放器。瞬态响应快是我推荐首要关注的方向，推力大、音染比较
小的播放器在XBA40上会得到较好的感观,，而在IPC/手机/PC上直推感觉不太舒服，比较蒙，像是没有推好。

6.
如果你使用的是IPC,那我建议你搭配一个耳放来推XBA40，SONY PHA-1就是一个好选择。
PHA-1采用了高端产品Wolfson WM8740DAC芯片+OPAMP LME49860，和AK100采用的DAC相似，应该能在高频上会更加突出，
苹果产品通过使用Dock-USB数字连接（48KHz/16bit）能得到更高解码芯片的高音质输出支持。

_______________________________________________________________________________ 
5.选 皆为索尼同根生，谁更爱XBA40?
                     NWZ-F805 PK NWZ-Z1050 PK PCM-D50 
_______________________________________________________________________________ 
SONY耳塞和播放器会不会有音质上的联动研发？
     很多索尼听友都坚信，sony的耳塞就要搭配sony的播放器嘛。
     是的，我也有这样的推测，先来了解一个信息：SONY Z1050在2012年4月份上市，后面来9月份推出了F800,针对前者做了一些改进；
2012年11月份，XBA40和MDR-1R上市，2012年12月，SONY又马不停蹄的推出了便携耳放PHA-1.
     从这些产品的研发时间上来看 F800/XBA/MDR-1/PHA-1是同一时间段研发的产品；这就不由引起我们设想：
     SONY在XBA耳塞/MDR1R耳机在研发时间和同期的F800播放器/PHA-1耳放是不是有联动的研发？
     针对这个问题我咨询了sony的市场部杨落先生，但他表示作为索尼中国的员工并不知情两者之间是否有音质上的针对性优化。
_______________________________________________________________________________ 
有迹象表明索尼针对新加入的XBA/MDR-1R做了些事情。
     ipod classic 通过Dock-USB数字连接PHA-1,而且会通过DAC进行解码输出；而若你用F805连接PHA-1，只能插到另外一个接口，
     PHA-1只会对F805输入信号进行放大，而不会进行再解码。这说明什么？这说明sony认为F800的声音不需要PHA-1再进行处理，
所以我相信两者之间是进行过联动研发的。
     1月CES2013上索尼发布了新的Xperia Z LT36标配耳塞为EX300,而之前是没有过的；所以有理由相信索尼越来越意识到”sony耳塞
应该和自己的其他产品发生互动；另外一个事情是在XBA和MDR1-R上市的12月，SONY官方网站推出了针对F800和Z1050系列播放器
的固件更新，其中一项关键的更新内容是：“改变音效增强功能的适用范围”，显然音效增强功能的适用范围增加了新加入产品线的XBA
耳塞和MDR-1R耳机。
     也许你对这种捕风捉影的揣测不屑一顾，我在12月和很多网友参加了sony试听会，也同时和一些媒体的编辑取得联系，
得到的一个比较共同的评价是——F805就能很好的驱动XBA40和MDR-1R.




_______________________________________________________________________________ 
F805/Z1050/D50 输出风格差异报告
 

F805参数:   CPU：Tegra2 1G处理器 S-Master数字功放 /DSP ：Cirrcus Logic  47L01CWZ
首先是F805,整体小暖，低音猛烈和有力 、人声远近适中，听感更为饱满和均衡，整体声音很暖。
高频明亮但不刺耳，略微显得偏软，中频饱满，密度高，低频上力量、打击感和下潜感都足。
响应比较迅速，整体感观是比较耐听的，但和在C4上的感觉不一样，C4上表现更宽敞明亮，
也就是说XBA40在搭配F805在我的听音喜好上觉得声场略微窄了，通透感没有C4明显，
低音要比正常录音环境下的低音要多一些，这是明显渲染和加强过的“SONY牌低音”。
音量上，约75%就很大声了，再开不下去。
 

Z1050参数:   CPU：Tegra2处理器 S-Master数字功放 /DSP ：Cirrcus Logic  47L0010
搭配Z1050以后的听感和F805有所不同，首先变化是声音暖调上的变化，更暖更软，低音似乎比F805重。
两台机器同时试听的是Olivia—— Feel The Earth Move 这首曲子，
而在Z1050上，低音上的清晰度和层次感上要略微有所变化，似乎是优于F805的，这使得中高音部的清晰度得到加强，齿音也开始出现，
但是Z1050上的人声要更远些，声场表现听起来高音更为空灵。从声音风格上，我认为Z1050似乎有点渲染过重的意味，我喜欢更近一些的人声。
音量上，约开到70%就足够了。
 

D50参数：运放芯片型号为AD8662ARZ， DAC： AKM AK4385（ 192Khz 24BIT，底噪-94dB，动态范围是108dB左右分离度-110dB）
低通滤波采用AD8672，线路放大：AD8662；耳放芯片：MAX9722A（130mW）输出
信噪比 93dB以上（1kHz IHF-A）24bit 时 
输出功率 耳机3.5mm插口 规定输出电平400mV，最大输出电平25＋25mW以上，负荷阻抗16Ω 


音量方面，拨动D50的音量旋钮到 6 的位置，音量就很大了不能再开。
首先低音力量感和下潜都被减弱，我觉得这是正常的，从设计理念来说Z1050音乐欣赏而来，低频输出上进行了强化，
而D50作为录音设备，回放时会尽量突出150Hz-500Hz中频段人声，抑制低音和其他杂音对于人声的影响，
这个组合我认为听中高音是非常不错的组合，高音的表现是优于Z1050的，自然真实。
但是相对于Z1050/F805，XBA40在搭配D50的时候的问题是整体乐感的下降，
风格上在Z1050上的暖声风格不重了，中高音部分偏冷，而且声场也缩窄了，这或许更接近于三频均衡的要求，
但是我认为D50直推XBA40是个不太科学的组合，主要问题是听人声会显得干，乐感方面Z1050和F805的声音要更富有感情，更暖。



上述三者之间，我认为比较适合搭配XBA40的是F805和Z1050,个人更偏向F805,人声近，现场感强，
而Z1050渲染较多，中高音较为飘渺，显得远；而D50的声音风格则比较偏监听，搭配DAC后可能乐感会有加强。
比较遗憾的是没找到X1050进行试听，我认为X1050干净的声音搭配XBA40可能会获得比较均衡的听感。
没有X1050机器，只能借用频响曲线图来窥视下各播放器的风格。



七彩虹C4的频响曲线和D50频响曲线极为相似，都是比较平直的曲线
只是在高频部分D50出现一些轻微的抖动，但这种低于0.5db的声音变化是不太明显的。
而在C4上高频部分上翘，代表有更明亮的高音。



注意看白线，Z1050的曲线相对于七彩虹C4 、D50 的一个区别是左边的低音部分很高，这说明了低音强化了很多，高音也强化了很多，
这或许能解释为什么Z1050实际听感中声音比较高音空灵，低音较强，渲染味重的原因。
而X1050的曲线中低音部，和C4比较接近，高音部分有一些强化，
值得注意的是，2kHz-10kHz中高音部分有些下凹，这可能会让中高音交接部分显得没有C4那么明亮。


上面我们提到了IPC搭配XBA40，整体发蒙，中高音软弱无力，低音混沌层次和解析都极差。
高音部分IPC的曲线下垂，代表低音的弱化,XBA本身高音就不突出，这样弱弱结合的结果可以预见是得到的是偏软的高音，
低音混沌的原因可能是因为推力不够，所以IPC要搭配XBA40,增加耳放强化高音输出和推力是比较科学的。


_______________________________________________________________________________ 
6.比 都是旗舰，你要我买哪条？
XBA30 PK XBA40 PK EX1000
_______________________________________________________________________________ 



XBA-30的最大功率为100mW，阻抗在1kHz时为48Ω，频响范围为4-28,000Hz，对比下XBA系列的新旗舰，
XBA-40的最大功率为100mW，阻抗在1kHz时为16Ω，频响范围为3-28,000Hz，
两者指标上的区别除了XBA40的低频响应范围高出1Hz，主要的区别还是在阻抗上，理论上，高阻抗的耳塞能有更高的保真度，
XBA30的声音风格小暖，但是比XBA40硬朗很多，解析度很高，细节丰富，中高频要比XBA40明亮,密度高，比一般动圈密度高，
这让XBA30人声干净而富有感染力，感觉比较近。低音的量没有XBA40那样重，同时声场要相对XBA40要窄。


XBA30确实是一支比较有性价比的动铁耳塞，相对于同价位的动铁，
BA30低音的加强让乐感丰富很多，不会像一般的动铁那样显得干，但低音的冲击力是不如XBA40的，
不过XBA30听各类型的音乐都还不错，适听范围比较广。


XBA30我觉得最佳的是适合一般比较清秀缓慢的中高人声表现，
比如我认为“妖娆的女毒”声一个重要的构成齿音在XBA40上很少出现，而在XBA30上出现的几率要大的多，
而XBA40的低重音会给你带来更大的声场和氛围感，若听POP 、Hiphop以及低音较多的JAZZ,
我认为XBA40的表现还是要更胜一筹，更讨好耳朵。


EX1000：单元直径：16mm 频响范围：3-30000Hz 产品阻抗：32欧姆 灵敏度：108dB 最大功率：200mW
买sony耳塞，EX1000是不得不仰望的一条旗舰，同样使用一首Olivia—— Feel The Earth Move 这首曲子和一首交响乐，
在我看来，Z1050上的EX1000低音量要比XBA40少一些，声场上同样窄于XBA40，但是这个低音可以说是优秀的，
比较适合各类型风格音乐的表现。


中高音部分，EX1000高音似乎要比XBA40更强，齿音要更明显，中频两者相当，在人声表现上来说似乎听感上EX1000人声要近一些，
XBA40的清晰度和透明感,以及歌手换气时间发出的那种细微的声音在EX1000似乎要弱，简单的来说，XBA40能够听到的细节更多。
 

在调音上，EX1000的风格很不一般，这主要是在中高频的处理上显得表现力很极端，
这种极端造就了非常令人难忘的中高人声表现，拿有些听友的话来说中高音相当的“抓人”，而XBA40的中高音要温和柔顺些，
EX1000的低音也相当的内敛，不散不乱，虽然这样的低音相对来说震撼力和冲击力不如XBA40强，
但我觉得EX1000还是很让人迷恋的塞子，而且适听音乐类型范围也很。
XBA40对于EX1000的优势是中高频段层次更清晰，细节丰富，声场也要更大，低音弹性和都比EX1000强。
这两条耳塞，若是给你选，你会选哪条呢？




_______________________________________________________________________________ 
7.拼 旗舰们的对决，一张榜单引发的血案！
             XBA40 PK IE800 PK K3003 PK SE535 PK CKS1000 PK CK100
_______________________________________________________________________________ 



     来看2013年的日本VGP影音大奖榜单，XBA40拿到了一个银奖，排在XAB40前面的是人民币售价6500元的IE800,
而售价13000的K3003排在了第三位，从XBA40的价格来看，能和两条售价超过6000元的耳塞竞争到领头军团，是非常有性价比的。
    700-2000元的段位，金银、铜都给了铁三角，看来有必要试试铁三角新的CKS1000.

_______________________________________________________________________________ 
Sennheiser  IE800 当之无愧的动圈之王


IE800参数：换能方式：动圈  频响范围：5-46500Hz  单元尺寸：7mm 阻抗: 16欧姆 灵敏度: 125db,
IE800在今年12月的森海塞尔试听会中听过，这是我本年听过的最为印象深刻的耳塞，2013VGP金奖塞不是盖的，
高音部分很明亮，细腻，风格甜美不腻，也不刺耳；中频密度稍弱，人声相对远一些，因为生产构造较大。
低音方面的弹性，量感都很足。这是一条三频均衡，能刚能柔的耳塞，无论是声场、定位、层次感都让人满意，
双腔体设计让低音、高音都得到了较好的发挥，对于交响乐、古典乐这样要求高，声音构成复杂的曲目类型也能胜任。


 

如果XBA40要从IE800里直接找出优势，XBA40超高的中高频解析度在声音的细节表现上可能略微占优，
另外在强调低音的曲目里，XBA40的冲击感可能更强。IE800固然好，不过大家也不得不考虑下自己的荷包，
毕竟6000元一条的耳塞也不是人人都能不咬牙就买下的，XBA40相对来说性价比还是很高




_______________________________________________________________________________ 


AKG K3003 耳塞界的混合新动力
 

AKG k3003参数：换能方式：动圈+动铁  一个动圈式单元，两个动铁单元
频响范围：10-30000Hz 产品阻抗：8欧姆  灵敏度：125dB最大功率：15mW
这是一条很多听友都期待出现的产品，动圈动铁单元负责中高频部分，而动圈单元负责低频部分，
并且K3003和之前UE 5EB的结构不同，K3003的单元是同轴排列，并实现了三分频。


K3003的腔体的不锈钢外壳是用一整块不锈钢凿刻，质感一流，导管要比普通耳塞粗大，
还赠送一对主打低频的滤网和一对高频滤网、赠送7对不同大小的胶套。
导线上有尼龙织物包裹，一切都按照极高的标准制造。


声音表现上K3003也不含糊，声音风格偏中性，三频均衡，
低频下潜很结实，不过量相对IE800要小，这可能是因为所采用的动圈单元尺寸本身较小，
中频部分解析度高的优势很突出，声音细节丰富，人声远近适中，很耐听；高音部分也极为明亮，锐利，
但是有轻微齿音会出现，高音部分感觉比较硬，听人声的感情不是很丰富，风格有些偏监听。


XBA40于K3003相比的话是不太公平的对决，毕竟一条是2000元的耳塞，一条是12000元的耳塞，
两条耳塞的风格是不一样的，也不能说谁好谁坏，
XBA40是一条适合中低音人声和节奏低音感强的电子音乐耳塞，暖声调对于整体乐感方面促进很大，
而K3003则是一条适合监听的耳塞，强调声音的真实，和自然还原，中高音人声、交响乐都能较好的表现。




_______________________________________________________________________________ 
SHURE SE535 多单元动铁毒物
 

SE535参数：换能方式 ：动铁  3个单元   频响范围：18-19000Hz 产品阻抗：36欧姆  灵敏度：119dB
3动铁单元的舒尔SE535, 由一枚高音动铁单元和两枚中低音动铁单元构成，通过耳塞内置的分频电路协调发声，
162cm 可拆卸式导线和独特的外观看上去都相当的骚。附送的东西较多，有硅胶套、三节套，清洁工具、航空插头等。


声音表现上，SE535是比较明显的“动铁味”和XBA40甚至是同为三单元的XBA30有很大的不同。
XBA声音是一种温润的动圈味，而SE535则是硬朗的监听风格，
中高音饱满，密度很高，特别是中频给人感觉很充实，高音和中频的搭配很不错，不算很尖锐，但是明亮有力。
低频上量不多，导致下潜不是很足，这也是和XBA40最大的区别。


低音上的差别造成了声场和空气感的差异，XBA40通过强大的低频烘托出大场面，
而SE535的声场和气势相对要窄一些，中频的强度让SE535在人声表现上也很近，感觉歌手就在耳边唱歌。




_______________________________________________________________________________ 


Audio-technica CK100 声音极端的三单元动铁





CK100参数: 换能方式：动铁 3个单元 频响范围：20-18000Hz 灵敏度：113dB 额定功率：3mW
CK100 pro拿到了本年VGP提名奖，排在第四位，我没找到CK100pro,但是还是有条CK100作为对比 ，
铁三角素以女声“毒”为大家所津津乐道，这条耳塞就是诠释“女毒”的范本。CK100现价约为2700一条。


CK100呈现给你的是一种极端的声音，中高频极为干净和明亮，干净是代表有较高的解析，
整体风格是尖锐的，但是不冷，所以听清秀的人声最为合适，不过男性中低音的话因为低音泛音太少，
听起来不够浑厚有力。弦乐、钢琴表现都很好。
这条耳塞低音量实在太少，仅仅定位于适用女声塞的话感觉性价比不是很高。



对于XBA40来说，和CK100所呈现的是两个极端，一个是极端的高音，一个是极端的低音。
XBA40用低音去改变动铁耳塞硬梆梆的乐感，这点做的不错。
这两条耳塞，大家可以根据自己的听音类型进行选择。


_______________________________________________________________________________ 


Audio-technica CKS1000&CKS99 犀利的人声
 

今年VGP榜单上，铁三角算是大胜，CKS1000和CKS90PROmk2 分获人民币700—2000元段位的金奖、银奖。
我没有找到CKS90PROmk2,但是拿到了CKS99（图中左一）CKS1000（左二），
这两条耳塞外形上相当的酷，而且比较相似，外壳背部的铁三角LOGO是分辨他们的一个地方，
左一的CKS99 LOGO是平面的，线条细。而左二CKS1000的LOGO是凸起的，线条也要粗。
 

CKS1000he CKS99都采用了新设计的13mm的单元，并且采用双重空气室结构，所以CKS的腔体形状是比较独特的，
在过去铁三角倍一些听音批评“重来不关心低音”，这次CKS系列铁三角有意提升了低音的量能，向大家表示我搞低音还是有一手的，
CKS1000参数：频响范围：5 ~ 26,000 Hz  阻抗：16 欧姆  灵敏度：106 dB/mW  最大承载功率： 100 mW
CKS99参数：  频响范围：5 ~ 25,000 Hz   阻抗：16欧姆  灵敏度：106 dB/mW  最大承载功率：100 mW   
价格方面：CKS1000约人民币1800元 CKS99为800元。
 

声音表现上CKS99增加的低音其实不是很多，至少与XBA30和40来比并不像SONY的耳塞那样多，
而且低音风格和SONY的低音不一样，SONY的低音相对比较软，强调澎湃的动感，下潜弹性也比较足，
CKS99的低音主要表现还是打击感，高音比较高，齿音比较明显，中频密度不错，
这仍然是一条偏中上盘的耳塞，整体声音风格有些硬，中高音的组合很尖锐，注意我的词是“尖锐”
这种声音在表现一些乐声和高音人声时比较刺激，但是这种极高的声音和CK100那种声音不一样，
CK100是干净透明的中高音，而CKS99层次感细节都没有动铁那么强，而且层次感一般，
CKS99铁三角还是想往女毒的方面去调音。




CK1000的低音量要比CKS99更多，而且下潜上也要更多，声场大了不少，
整体听感上中高音部分顺和了很多，不像CKS99那样尖锐刺耳，齿音出现的也很少了，
风格开始偏暖，人声也要悠扬温润些，但是CKS1000的调音感觉人声有点远，不太突出，
听起来有点发蒙的感觉，或许要搭配一个更好的播放器，我感觉CKS1000的调音风格倒是有像SONY EX1000,
所有的声音都不会很夸张，或许这就是三频均衡的感觉。
 

CKS99不会对XBA40造成威胁，价格差距大，声音风格差异也大，
因为XBA30/40的高解析和中高音的细节还原能力是完胜CKS99的，低音方面量感也要比CKS99多很多，
CKS99我觉得还是一条单纯的铁三角女声塞子。
至于CKS1000中高音都还比较耐听，算是明亮饱满，三频上也很均衡，低音量不夸张，
相比之下XBA40虽然中高音没有那么明亮抓人，但在解析度、细节上保持了优势地位层次感也要更丰富，
低音的量感和下潜给人的听感也比较震撼。XBA40和CKS1000虽然在适合的音乐类型上有重叠，
但是风格还是差异还是比较明显的，喜欢哪条，就看个人的口味了。
——————————————————————————————————